Pour Jean-Marc Ayrault, la réunification de la Bretagne serait un “repli sur soi”

8

Communiqué de Bretagne Réunie

Jean-Marc Ayrault, interrogé sur la réunification de la Bretagne, développe 3 arguments pour, à nouveau, s’opposer à la majorité des Nantais et des autres habitants de la Loire Atlantique qui sont, d’après les nombreux sondages, largement en faveur de la réunification de la Bretagne. 

Pour Jean-Marc Ayrault, la réunification de la Bretagne serait une “question dépassée depuis longtemps”.

Jean-Marc Ayrault peut donc « décréter » de manière unilatérale qu’une “question est dépassée depuis longtemps” et qu’elle n’a pas à être posée, refusant ainsi tout débat démocratique.

Quel est son mandat électif qui lui permet d’interdire un débat démocratique à l’échelle d’un département et d’une région ?

Pour Jean-Marc Ayrault, réunifier la Bretagne serait « abandonner le Choletais, l’Anjou et la Vendée ».

Dans le cadre d’une réorganisation des régions, Jean-Marc Ayrault se présente en sauveur ou en Petit Père des Peuples du Choletais, de l’Anjou et de la Vendée en déclarant : « Je n’ai pas le droit d’abandonner le Choletais, l’Anjou et la Vendée ».

Quel est son mandat électif qui lui permet de prendre cette position ?

Pour Jean-Marc Ayrault, la réunification de la Bretagne serait un “repli sur soi”.

 La région Bretagne est-elle repliée sur elle même ?

Non, c’est la région qui développe le plus de coopérations décentralisées et qui bénéficie de la diaspora bretonne organisée dans de nombreux pays pour développer ses échanges internationaux.

Il oppose artificiellement à la demande de réunification de la Bretagne, qui serait un “repli sur soi”, la volonté de travailler en réseaux et en coopération.

Réponse : c‘est bien la réunification de la Bretagne qui facilitera le travail en réseaux et les coopérations avec Brest et Rennes. Ces réseaux et coopérations sont  fortement handicapés par l’amputation de la Bretagne et la volonté de créer de toutes pièces une identité « ligérienne » artificielle. 

Nous pouvons d’ores et déjà rassurer Jean-Marc Ayrault qui cherche à dramatiser les enjeux de la réunification de la Bretagne pour faire peur aux citoyens : les limites administratives ne sont pas des “frontières administratives” avec tous les sous-entendus que peut constituer l’utilisation de ce terme inapproprié pour qualifier le périmètre d’une région. Si la Loire-Atlantique rejoint la Bretagne, les routes, les voies de chemin de fer, les lignes téléphoniques… ne seront pas coupées avec le Choletais, la Vendée et l’Anjou. Des octrois et autres postes de douanes ne seront pas installés.

Ce n’est pas parce que des territoires ne sont pas dans la même région qu’ils n’interagissent pas entre eux au bénéfice de tous.

La Loire-Atlantique entretient déjà des relations privilégiées avec ses départements limitrophes même si tous ne sont pas dans la même région administrative comme pour le Morbihan et l’Ile et Vilaine. La Sarthe a plus de liens avec des départements situés dans d’autres régions administratives qu’avec la Loire-Atlantique qui est pourtant le département qui accueille le siège de sa région. Le Choletais, l’Anjou et la Vendée ne sont pas des territoires sous tutelle nantaise. Ils n’ont pas attendu le Maire de Nantes, ses visions, ses compétences et ses pouvoirs extra-municipaux pour assurer le développement de leurs territoires.

Afin d’éclairer les citoyens sur les enjeux de la réunification de la Bretagne (décentralisation et démocratie, aménagement du territoire et développement économique, respect de la diversité culturelle et des identités des populations…), nous invitons Jean-Marc Ayrault à cesser de caricaturer et verrouiller systématiquement ce débat qui, pour lui, n’est pas “une priorité”… mais qui existe pourtant depuis 40 ans avec la création en 1972 des régions actuelles.

Les élections présidentielles et législatives de 2012 seront l’occasion pour les candidats de prendre position sur la réunification de la Bretagne dans le cadre de leurs propositions sur la nouvelle étape de la décentralisation et sur le respect de la démocratie.

Henry Colliot                                                                                       

Pour Jean François Le Bihan Président de Bretagne Réunie

 

8 Commentaires

  1. Je viens de poster ça sur le site de la ville de Nantes:

    Monsieur Jean-Marc Ayrault,
    Vous répétez souvent dans votre obstination à ne pas vouloir réunifier la Bretagne, qu’il s’agirait là d’un repli sur soi (!?), mais que dire alors de quelqu’un qui s’arcboute sur un découpage collabo-vichyste imposé par décret sans consultation populaire?
    Voyez vous, je n’ai encore jamais voté à droite de ma vie et ne le ferai encore pas aux prochaines présidentielles, mais votre présence aux côtés de Monsieur Hollande m’empêchera de voter pour ce candidat, je pense… et je ne serai pas le seul breton dans ce cas !!! Ouvrez donc enfin les yeux !!! Nous faut-il attendre votre départ pour espérer enfin la démocratie en Bretagne? Le jacobinisme est le premier mal qui ronge la France, et vous en êtes un représentant notable…
    Excusez moi de ne pas pouvoir vous saluer, vous êtes à mes yeux comme ces racistes que votre parti prétend combattre… Le racisme anti-breton, un des seuls ostracismes qui n’est pas puni par la loi française, mais au contraire subventionné par nos impôts!
    Mais notre patience est infinie, comme votre passage n’est qu’éphémère vis à vis de notre histoire plus que millénaire!
    Nous ne lâcherons jamais, car le véritable esprit de démocratie souffle de notre côté, et vous le savez pertinemment!

    Adieu monsieur Ayrault!
    Jean-Loup LE CUFF,
    Artiste et démocrate breton.

Bonjour, laissez ici votre commentaire

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.