Partager :

" /> Fascismes, anti-fascisme et paradoxes - 7seizh.info
Publié le: jeu, Juin 7th, 2012

Fascismes, anti-fascisme et paradoxes

Soutenez 7seizh par Paypal

«Les salafistes et les islamistes sont plus que fascistes. La terreur règne ici, je ne reconnais plus mon pays, les salafistes sont l’aile armée d’Enahda* qui fait la sourde oreille à tous leurs débordements et leurs horreurs». Le constat émane-t’il des fantasmes d’un extrémiste de droite français ou breton abreuvé de propagande lepéniste ? Non, ces paroles viennent de Nejiba Bakhtri, co-fondatrice du parti écologiste de gauche «Tunisie Verte» et membre du bureau national.

Interrogée sur les revendications islamistes en Europe, celle-ci ajoute «Ils ne doivent en aucun cas exiger des piscines pour les femmes, elles peuvent se baigner chez elles. Mon avis personnel pour les prières : le seul lieu de culte c’est la mosquée. Ils peuvent prier chez eux et non dans les rues !!! En Tunisie, ils prient aussi dans les rues et c’est provocateur. As-tu vu des chrétiens ou des juifs… prier dans la rue ? C’est inacceptable !». Il y a quelques mois je l’avais interrogé sur l’actualité de son pays, le printemps arabe venait de jeter à bas le dictateur Zine Ben Ali et Nejiba voyait la révolution partir dans une direction inquiétante : «Les européens ne pensent qu’à leurs intérêts et c’est normal (…) Il faut venir en Tunisie et voir la réalité des islamistes. Il faut prendre en considération qu’ils ont un double discours : un discours aux médias, un discours pour les USA et les européens… Les islamistes en France, par exemple, ont voté pour la gauche, ici ils ont voté pour la droite (…) Quand à moi je déguerpirai d’ici s’ils arrivent au pouvoir ou s’ils sont majoritaires.»

Les révolutions arabes m’ont donné l’occasion d’échanger régulièrement avec des Tunisiens ou des Egyptiens via Twitter ou Facebook. Leur inquiétude, au quotidien, porte autant sur le rôle de l’armée, le retour des troisième couteaux des régimes honnis que sur la montée en puissance des islamistes. Ce discours n’est pas nouveau. Il y a quelques années j’ai eu l’occasion de côtoyer les activistes kurdes et turcs d’extrême-gauche. Ces derniers se battent sur trois fronts : le jacobinisme de l’état turc, l’extrême-droite et l’islamisme. Je me souviens notamment de discussions avec des militants kurdes et turcs sortants de longues périodes d’emprisonnement dans leur pays pour des affaires liées aux activités du PKK ou des guérillas marxistes du TKP-ML (devenu aujourd’hui le Parti Communiste Maoïste-Armée Populaire de Libération) et du DHKP-C (Parti-Front de Libération du Peuple Révolutionnaire -Guévariste-), les trois formations étant liées notamment dans la diaspora. Pour qui connait ces mouvements entretenant chacun une guérilla de basse intensité en Turquie, on est là dans l’extrême-gauche révolutionnaire la plus radicale qu’il soit. Ces gens-là luttent les armes à la main contre l’armée et contre les islamistes, ni plus ni moins. Depuis les années 90, la contre-guérilla au PKK, est, par exemple, directement menée par les fous de Dieu. On n’est plus là une position de principe, une bravade de lycée ou une rodomontade de hall de fac.

Lors de certaines discussions j’étais accompagné de jeunes bretons, antifascistes convaincus et enthousiastes. Un soir, le débat a dérivé sur l’islam et l’islamisme. Et là j’ai pu mesurer le fossé qui séparait un turc ou un kurde révolutionnaire d’un jeune antifasciste breton. Les termes de «non-stigmatisation de l’Islam», de «compréhension de certaines revendications musulmanes en Europe», «des ridicules affaires de foulard», «de fantasmes orchestrés par l’extrême-droite», etc… sonnaient comme de véritables provocations aux oreilles de nos interlocuteurs. Pour eux, «l’Islam était une régression sociale, philosophique et politique totale» et la vague de religiosité chez certains jeunes issus de l’immigration «un insupportable retour de bigoterie aussi ridicule que dangereux» et ne parlons pas des convertis européens qu’il fallait quasiment «fusiller» !

Bref, ce soir-là deux conceptions de la lutte antifasciste se côtoyaient.

Aujourd’hui, j’ai beau parcourir les sites, discuter avec des gens issus des partis de gauche, l’islamisme ne peut pas, l’islamisme ne doit pas être inclue dans la géographie brune du fascisme. Les acharnés du goupillon, les néo-nazis, les admirateurs de tous les régimes honnis de la planète et de l’Histoire, les suprématistes de la race blanche, les antisémites, les Dupont-Lajoie, le sexisme, l’homophobie et j’en passe sont le «cœur de cible» du combat, oui ! Mais pas ?….. Pas… les autres là….là au fond à droite, avec les barbes, le Coran, la connerie et tout le bazar… Alors que les progressistes des pays traditionnellement musulmans le disent sans détour : les islamistes sont des fascistes et l’islam n’est pas particulièrement une religion progressiste; les partis de gauche occidentaux refusent d’aborder le sujet. Les scores des partis d’extrême-droite en Europe ne cessent de grimper notamment dans la classe ouvrière mais il ne faut surtout rien voir. Ou nier. Ou partir dans des explications plus biscornues les unes que les autres, toute interrogation sur l’islam étant notamment taxée «d’obsession» ou de «dérive».

En fait, la galaxie antifasciste est surtout paralysée par une donnée…ethnique : l’Islam est une religion née au Moyen-Orient et ses adeptes sont surtout des ressortissants du Maghreb, d’Afrique et d’Asie. Si l’Islam était une religion norvégienne, on verrait des cohortes de manifestation anti-musulmanes à faire rougir un maoïste turc.

Fort différent de l’antifascisme historique des années 30, l’antifascisme dit «de défense des immigrés» est né dans les années 60 suite à l’arrivée de travailleurs issus de ce qui allait devenir les anciennes colonies françaises dans l’industrie notamment automobile. Les immigrés, souvent célibataires, étaient entassés dans des foyers Sonacotra. A l’époque, ces immigrés étaient souvent influencés par le nationalisme arabe de gauche (qu’ils découvraient en arrivant en Europe) et se retrouvaient encadrés par les organisations satellites du Parti Communiste. Livrés au racisme de certains hexagonaux, ils ont été défendus très tôt par les formations de gauche (parfois contre l’avis de certains de leurs militants il faut bien le dire !) et ce mouvement de défense fini par culminer avec l’arrivée de Mitterrand au pouvoir, l’invention de SOS Racisme, la «marche des beurs», etc… A l’époque il fallait lutter contre les ratonnades, les skinheads, la racisme ordinaire, l’isolement des étrangers, etc…

Or aujourd’hui l’époque est totalement différente. Marginale à cette époque, la montée de l’islamisme a changé la donne. Par contre le logiciel politique de l’antifascisme semble resté bloqué dans les années 80. Et c’est là où le bât blesse. Alors qu’à l’extrême-droite, l’islamisme est «partout», derrière la moindre incivilité obligatoirement téléguidée par «les forces obscures de l’Islam» et ce jusqu’au ridicule; à l’extrême-gauche, l’islamisme n’est… nulle part. Réduit à l’état «de peur instrumentalisé par Le Pen», d’«épiphénomènes», il est «le fantasme des pauvres cons», des mecs pas trop éduqués, etc… Bref, de la classe ouvrière devenue tellement vulgaire. La bienséance veut de ne surtout pas aborder le sujet, scabreux par essence et risqué pour qui ne veux pas être «soupçonné de…».

Car la peur est là : l’antifasciste est fait des tonnes de peur d’être soupçonné par plus antifasciste que lui !

Pourtant, en Bretagne même, les exemples de cette poussée de barbes ne manquent pas : L’implantation de Forsane Alizza à Nantes, les 74 femmes de Lies Hebbadj, les problèmes dans le pays de Brest, etc… et surtout comment ne pas voir que la montée du Front National se nourrit, entre autres, de cette montée de l’islam radical et du déni des partis de gauche !

Et voilà comment sont réunis tous les ingrédients pour une catastrophe. Aujourd’hui, par exemple, la question de la viande halal est présent dans de nombreux abattoirs bretons. Concrètement ça se traduit par la présence d’un religieux qui contrôle que les animaux sont abattus suivant les préceptes du Coran. Et ces contraintes sont loin d’être appréciés par le personnel non-musulman c’est un fait. De plus elles entraînent une préférence religieuse comme critère d’embauche pour une partie du personnel. Le 14 mars 2012, les deux sacrificateurs des abattoirs LeFloch à Vannes expliquaient au Télégramme «il faut être très pratiquant pour avoir le droit d’exercer cette fonction.» Quels seraient la réaction des progressistes si une paire de curés étaient affectés à temps complet dans un abattoir occupés à psalmodier autour d’une pendaison de dindonneaux ?

Pourtant des antifascistes «historiques» cassent le tabou : l’hebdomadaire Charlie Hebdo et ses caricatures de Mahomet… On connait la suite d’ailleurs. Les anarchistes, également, pour qui écoute Radio Libertaire, ces derniers traitent régulièrement de l’islamisation des jeunes issus de l’immigration en des termes fort peu politiquement corrects. Mais sorti de ces deux obédiences, morne plaine. Le fait même d’aborder le sujet semble tétaniser le monde antifasciste et la gauche toute entière pour qui la bête immonde ne peut qu’être, en gros, le skinhead, le beauf FN ou le catholique intégriste.

Et le pire de tout c’est que ce paradoxe a laissé le champ libre aux… fascistes bruns eux-mêmes. Laïcité, droits de la femme, dénonciation des coutumes barbares : tout ça a été laissé, abandonné à Marine Le Pen et aux Identitaires. Même ces derniers qui en faisait des tartines il y a encore quelques années sur le paganisme et toutes les bimbeloteries du sur-soleil invaincu se font désormais les champions de la laïcité et de la libre-pensée. Et que penser du tournant jacobino-laïcard du Front national mariniste écrasant ainsi les bondieuseries en latin, fond de commerce du Front National ancienne époque ?

Dans la gauche française, jusqu’au sein du gouvernement, la polémique fait rage sur cette question entre la ligne «Terra Nova» et la «Gauche Populaire». Ce qu’on peut craindre, malheureusement, c’est une récupération des thèmes laïques par des jacobins de gauche ou de droite aussi obscurantistes que ceux qu’ils dénoncent.

Tout ça n’a été possible que grâce à la démission, l’aveuglement et à la lâcheté. Aujourd’hui, il convient d’arrêter de se raconter des histoires et d’écouter ce que les démocrates des pays touchés par le cancer de l’islamisme ont a nous dire.

Avant de clore cet article, je reçois un dernier message de Nejiba :

«Effectivement Fabien, ici il y a vraiment une montée de l’islamisme dans les administrations, les ministères, les écoles , les lycées, les universités, dans la vie quotidienne, la nahdha (autre façon d’orthographier Ehnada NDLR) ont placé les leurs partout, on voit de plus en plus de femelles voilées, des mâles avec la tenue afghane……..pour le courage j’essaye d’en avoir ; est il possible de demander l’asile politique Fabien?????».

Bon courage Nejiba, ici on réfléchit encore pour savoir si ce que tu décris relève du «fantasme orchestré par l’extrême-droite» ou non…

* Ehnada : parti islamiste tunisien


A propos de l'auteur

- Actualité politique bretonne et française

Visualiser 16 Comments
Ce que vous en pensez
  1. bidge dit :

    Article très intéressant, ainsi que le commentaire de Gars. Ma vision sur ceci:

    Après avoir lu cet article je me suis dit que le gazier avait pas totalement tort. L’islamisme c’est pas juste tenter de garer des avions entre un ascenseur d’immeuble et une machine à café ou être champion de ball trap dans le désert malien. C’est aussi faire de la politique et vouloir imposer son modèle sociétal à tous les clampins qui auront le malheur de se retrouver dans des zones qu’ils contrôlent. Au début ça faisait exotique de voir ces enturbanés montés sur des pickups dans le désert en gueulant Allah Akhbar, on se croyait juste dans un épisode inédit de l’Agence Tous Risques mais depuis que les printemps arabes ont semés des étés salafistes ou que les pros du BTP malien ont décidés de refaire la déco des mausolées de Tombouctou il apparaît clair que ces énergumènes représentent une menace réelle pour des populations civiles abandonnées entre leurs mains. Même pas besoin de chercher bien loin pour chercher de la caricature (mot grossier s’il en est) d’intégriste car même une simple expo d’art en Tunisie a suffi à générer des émeutes et un couvre feu pendant que les Frères Musulmans, ce parti si démocratique s’imposait aux élections égyptiennes. Autant vous dire que le siècle des lumières c’est pas pour tout de suite et que les sociétés des pays traditionnellement musulmans se seraient sûrement plus modernisées en tentant le nationalisme arabe plutôt que le conservatisme religieux, wait and see comme on dit.

    Mais nos “sympathiques” barbus ont aussi le bon goût de vouloir faire de la prédication dans une Europe qui les trouve déjà bien à la ramasse. Bah ouais car nos trublions n’ont pas oubliés d’y aller à fond dans la provocation quitte à passer pour les idiots utiles de l’extrême droite qui en montrant ces clowns peut stigmatiser tous les musulmans pour dériver tranquilou au rejet des populations immigrées. La boucle est bouclée?

    Il est vrai que certains groupes islamistes par le biais “d’alliances” improbables avec les cathos intégristes, les soraliens antisémites, les conspirationnistes paranoïaques ou même les sociaux démocrates anti sionistes en arrivent à avoir une visibilité dans des cortèges de manifs d’où ils n’ont aucune légitimité. Comment se fait il que ce genre d’énergumènes ne soient pas considéré à juste titre comme un des éléments des groupes réactionnaires de l’hexagone?

    Le problème est que la pseudo menace islamiste a été considérée comme la chasse gardée de l’extrême droite, les fafs devenant de façon ubuesque le symbole des libertés garanties. Cette situation invraisemblable est aussi dû au fait que la gauche et les antifas aient du mal à se positionner face aux intégristes de peur d’être traités de racistes. En laissant ce phénomène qui est dangereusement parlant un épiphénomène dans l’hexagone être seulement traité par l’extrême droite on est sûr que seule la vision primitive et raciste des rebelles blancs de pacotille sera entendue et aura malheureusement la possibilité d’être imprégnée par le plus grand nombre.

    Toutes les religions engendrent ce genre de fanatiques mais il ne faut pas tomber dans le piège grotesque du politiquement correct car c’est vraisemblablement celui qui permet à toutes les composantes actuelles de l’extrême droite d’avoir le vent en poupe en se basant principalement sur la supposée islamisation de l’Europe. Tant que les islamistes n’auront pas de contradicteurs censés, le clampin moyen ne pourra se faire une opinion qu’entre 2 visions passéistes et il ne pourra jamais rien en rester de bon.
    http://nostalgiemoderne.wordpress.com/2012/07/04/1480/

  2. Quevain dit :

    quel courage felicitations pour cet article !

  3. Gars dit :

    Oui, c’est intéressant comme article, mais qui perd un peu en crédibilité au vue de certains commentaires loufoques et purement personnelle (claude Guillemain) et de certaines personnalités d’extrême droite y acquiesçant (kadarn). l’auteur aurait pu se dispenser de les publier s’il avait voulu rendre son discours efficace dans les sphères politiques interpellées.

    En tant que rennais et côtoyant des réseaux antifa plus ou moins visés dans cet article, je tiens à dire que l’islamisme n’est pas abandonné du combat antifa. Lors d’un rassemblement il y a quelques années (contre la racisme d’État ou un truc dans le genre), ce sont des antifas pures et dures qui sont venus engueuler les organisateurs (style souris verte, mjs) car des orgas islamistes avaient signé le tract, et c’est eux qui les ont virés de la manif. De même il y a quelques temps c’est bien une alliance entre islamistes et soraliens se retrouvant sur le terrain de l’antisémitisme qui avait été dénoncé par le réseau antifa rennais… un militant avait été renversé par une voiture.

    Personnellement ma cousine s’est convertie, elle n’est pas pour autant islamiste, loin de là. Elle ne porte pas le voile mais fait ses prières. Je trouve ça débile, mais si ça lui plait, je ne comprends donc pas cette référence qui ne correspond pas à ma réalité vécue “ne parlons pas des convertis européens qu’il fallait quasiment «fusiller» !” (je n’en connais que deux de convertis, je sais c’est faible comme échantillon, mais ils ne me semblent pas être entourés d’islamistes non plus)

    Lors de la dernière altercation à Vannes, le seul élément qui semble accréditer que les fascistes d’adsav et jeune Bretagne ait été attaqué par des “salafistes” est la couleur de peau des vannetais présents pour dénoncer la venue de racistes organisés dans leur ville …

    Enfin un élément du différentiel (outre la disparition des structures encadrantes du prolétariat par le PC + autres) dans la lutte contre islamisme et/ou extrême droite “traditionelle et/ou régionaliste” par les antifascistes en Bretagne tient à mon avis de la visibilité des uns et des autres. FN, Jeune Bretagne, Adsav, etc .. se présentent aux élections …. et rendent la menace néo-fasciste, de ce côté là, bcp plus ressentie … nous n’avons pas de liste pour la prédication de l’islam, ou que sait-je, en Bretagne… Voilà peut-être une des raisons, aussi, de cette différence de traitement.

  4. Le Bretteur dit :

    On doit dire “le bât blesse” et non “le bas blesse”. Vieille expressions qui vient des charges qu’on faisait porter aux mulets. Si le bât était mal installé ou trop chargé cela entraînait des plaies.

  5. Petrazo dit :

    Excellent article.
    Il serait bon de remettre aussi les choses dans l’histoire, en les étudiant. L’ayatollay komeiny n’a-t-il pas été hébergé en France ? Quelles étaient les enjeux de cet asile politique, la politique étrangère de l’époque ? Michel Foucault n’a-t-il pas pondu une intervention d’appui plutot douteuse ? Le philosophe d’analyse des processus de controle des individus et des institutions (armée, usine, école) ( “Surveiller et punir)que penserait-il d’une burqua et du corps féminin emprisonné ? En gros, une analyse des “boulettes de l’histoire” . On ne peut etre bon tous les jours et penser juste tous les jours. Spécialement, quand on parle à chaud…

  6. Merlin dit :

    Très bon article !

  7. grincheux dit :

    « L’intolérance est une maladie contagieuse car elle contamine toujours ceux qui la combattent » disait Raymond Aron.

  8. Kadarn dit :

    Demat deoc’h, j’ai beaucoup de respect pour votre courage à 7Seizh de briser les tabous édicter par des lâches, je me permets de mettre une citation qui va dans le sens de vos propos:
    “Depuis plus de cinq cents ans, […] les règles et les théories d’un vieux cheikh arabe, et les interprétations abusives de générations de prêtres crasseux et ignares ont fixé, en Turquie, tous les détails de la loi civile et criminelle. Elles ont réglé la forme de la Constitution, les moindres faits et gestes de la vie de chaque citoyen, sa nourriture, ses heures de veille et de sommeil, la coupe de ses vêtements, ce qu’il apprend à l’école, ses coutumes, ses habitudes et jusqu’à ses pensées les plus intimes. L’Islam, cette théologie absurde d’un Bédouin immoral, est un cadavre putréfié qui empoisonne nos vies.”
    Mustapha Kémal ou la mort d’un empire, Jacques Benoist-Méchin, éd. Albin Michel, 1954, p. 323
    Mammenn / Source: http://fr.wikiquote.org/wiki/Mustafa_Kemal_Atat%C3%BCrk

  9. Kervala dit :

    Bonjour,

    Je ne suis pas un spécialiste de ce sujet en particulier. Mais malgré cela, je partage tout à fait ce sentiment, comme une espèce d’impression écœurante vis à vis d’une situation que nous décrit de façon lucide Fabien. Il n’y a pas de frontière au fascisme et ses dérivés: ce genre d’idéologie “à pensée unique” peut se retrouver dans beaucoup de religions et d’ethnies.

    Merci pour cet article.

  10. Lannig dit :

    Raccourcis facile et stigmatisation !

    • grincheux dit :

      stigmatisation… dans mon dictionnaire des synonymes, pour stigmatisation, on me donne censure…
      en quoi cet article stigmatise qui que ce soit? il est bien écrit on va dire, il n’est pas partisan et à le mérite de poser des questions claires.

      • Xa dit :

        Changez de dictionnaire… “Censurer” = interdire ou contrôler la publication d’un livre, d’un article, d’un reportage ou d’un spectacle… “Stigmatiser” = Blâmer publiquement et systématiquement… ou “fustiger”… On peut en effet espérer que cet article n’ait pas été censuré… par contre, il stigmatise assez clairement les islamistes, salafistes, convertis européens et “antifascistes de gauche”…

        Il est certes bien écrit mais probablement “à chaud” et souffre, je pense, d’un manque évident de recul… Je ne suis pas un expert de la question, ni un “antifasciste de gauche”, ni naïf assez pour penser que “tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil”. La situation tunisienne doit certainement être terrible, la montée de l’intégrisme en Europe est certes un problème de taille qui prend une ampleur inquiétante mais je ne pense pas que cela soit un motif suffisant pour “minimiser” le FN, Skinheads et autres joyeux drilles… Finalement, je pense qu’il est important de souligner qu’en Europe, et dans le monde, toutes personnes de confession musulmane ne sont pas systématiquement des islamistes intégristes, fondamentalistes ou salafistes. L’amalgame est dangereux. J’aime à penser que bon nombre d’entre eux pratique leur culte chez eux ou dans la mosquée sans constituer un danger imminent pour la communauté. La liberté individuelle c’est avant tout mettre tout en oeuvre pour préserver celle de l’autre…

        Une dernière pensée: le chaos n’est pas mauvais et impose un inévitable changement… L’islamisme mais également le capitalisme sont des systèmes chaotiques et autophages qu’il ne faut pas craindre et ne surtout pas vouloir contrôler… Pour reprendre les mots d’un inconnu du web: “le changement offre des possibilités infinies”… Wait and see…

        Bon, j’vais aller boire un coup moi…

  11. Argoad dit :

    un bon article qui a le merite de dire clairement la verité .

  12. Je ne peux que confirmer cet article.
    L’an passé, à Sidi Bou Saïd, j’avais organisé la Fête de la Bretagne, le samedi 21 mai 2011. Crêpes, musique bretonne, dans la parti la plus touristique de Sidi Bou Saïd. Vers 17h30, une femme, soeur de l’imam de la mosquée de Sidi Bou est venu nous insulter, nous traitant (en arabe) de juifs et a lancé un plat à la figure de mon assistante. Appel à la police. Convocation à la police le lundi suivant: “c’est une folle” m’a-t-on dit. Peut-être.
    Mais le 27 décembre 2011, je recevais par téléphone des menaces de mort de salafistes. Très clairement, j’étais menacé d’être égorgé comme l’a été le père Marek.
    http://www.businessnews.com.tn/details_article.php?t=520&a=23579&temp=1&lang
    Récemment, une femme étrangère a été poignardée à Sidi Dhrif (entre La marsa et Sidi Bou Saïd). Ensanglantée elle a du son salut à une Tunisienne courageuse qui l’a emmenée à la clinique El Amen de La Marsa.
    Alors, basta, enough, trawalc’h, ces salafistes islamistes terroristes va pourrir la vie des Tunisiens et des Étrangers, qui, comme moi, avaient fait le choix de la Tunisie pour y vivre et y travailler.
    Je reviens au pays et j’appelle très simplement mes compatriotes bretons à ne pas se tromper de cible. Les fascistes, les nazis ce sont les islamistes.

    Claude Guillemain
    Réseau des Bretons de l’Etranger
    Candidat Législatives 5ème circonscription Côtes d’Armor (Lannion)

    • anonyme dit :

      Contrairement à toi les fascistes , nazis et consorts sont ceux du bloc identitaire qui agressent , qui menacent et intimident tout ce qui n’est pas de “souche” . Tu dis “à ne pas se tromper de cible” … Serais tu en train d’inciter à la haine ? … Tu vises les islamistes mais combien en France confondent musulmans et islamistes ? Au lieu de mettre de l’huile sur le feu tu ferais mieux de t’abstenir car ton commentaire nous mène à rien.

Laisser un commentaire

XHTML: Vous pouvez utiliser les expressions html suivantes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

Média participatif : contact(at)7seizh.info 0033 (0) 972 338 711 - regie.publicitaire(at)7seizh.info Mentions légales - Conditions générales d'utilisation

L’utilisateur s’interdit de manière non exhaustive :

- de diffuser des informations contraires à l’ordre public ou aux bonnes mœurs, - de détourner la finalité du service pour faire de la propagande ou du prosélytisme, de la prospection ou du racolage, - de publier des informations à caractère commercial, publicitaire ou constituant de la propagande en faveur du tabac, de l’alcool, ou de toute autre substance, produit ou service réglementé - de diffuser des contenus contrevenant aux droits de la personnalité de tiers ou présentant un caractère diffamatoire, injurieux, obscène, pornographique, offensant, violent ou incitant à la discrimination, à la violence politique, raciste, xénophobe, sexiste ou homophobe, - de publier des informations contrevenant à la législation sur la protection des données personnelles permettant l’identification des personnes physiques sans leur consentement, notamment leur nom de famille, adresse postale et/ou électronique, téléphone, photographie, enregistrement sonore ou audiovisuel, - d’accéder frauduleusement au site et notamment aux services interactifs, ainsi qu’il est indiqué dans les conditions générales d’utilisation du site.

7seizh.info ® Tous droits réservés-2012-2016 © 7seizh.info.