Mis à jour il y a 10 heures
Les Nations Unies ont déclaré que les procès inéquitables des prisonniers de guerre constituaient des crimes de guerre, après que les rebelles pro-russes aient condamné à mort trois étrangers capturés combattant pour l’Ukraine.
Le bureau des droits de l’homme des Nations unies s’est dit préoccupé par les condamnations à mort prononcées hier par des séparatistes pro-Moscou dans l’est de l’Ukraine. Citoyens britanniques Et un Marocain capturé par les forces russes.
Le bureau de la Haut-Commissaire des Nations Unies aux droits de l’homme, Michelle Bachelet, a déclaré que les républiques pro-russes autoproclamées n’avaient pas respecté les garanties fondamentales d’un procès équitable et que les procès dans de telles circonstances contre des prisonniers de guerre constituaient des crimes de guerre.
« Le Bureau des droits de l’homme de l’ONU est préoccupé par la soi-disant Cour suprême de la République populaire de Donetsk, qui s’est prononcée elle-même sur la condamnation à mort de trois soldats », a déclaré la porte-parole Ravina Shamdasani aux journalistes à Genève.
Les médias russes ont rapporté que les autorités séparatistes avaient ordonné les exécutions d’Aiden Aslin, Sean Benner et Saadoun Ibrahim.
Les pays occidentaux ont répondu avec colère aux condamnations à mort.
C’étaient des citoyens de pays étrangers qui ont été capturés à Marioupol parce qu’ils étaient des mercenaires. Selon le commandement principal de l’Ukraine, tous les hommes faisaient partie des forces armées ukrainiennes. « Si tel est le cas, ils ne devraient pas être considérés comme des mercenaires », a déclaré Shamdasani.
« Depuis 2015, nous avons constaté que le soi-disant système judiciaire de ces républiques autoproclamées n’a pas respecté les garanties fondamentales d’un procès équitable », a déclaré Shamdasani.
Il s’agit notamment des audiences publiques, de l’indépendance, de l’impartialité des tribunaux et du droit de ne pas être contraint de témoigner, a-t-elle déclaré.
« De tels procès contre des prisonniers de guerre constituent un crime de guerre », a déclaré la porte-parole.
« Si la peine de mort est utilisée, les garanties d’un procès équitable sont les plus importantes. »
Les Britanniques ont rendu Aslin et Beiner en avril à Marioupol, la ville portuaire du sud de l’Ukraine que les forces russes ont capturée en mai après un siège d’une semaine.
Ils sont ensuite apparus à la télévision russe appelant le Premier ministre britannique Boris Johnson à négocier leur libération.
Ibrahim s’est rendu en mars dans la ville de Volnovaka, dans l’est de l’Ukraine.
La ministre britannique des Affaires étrangères Liz Truss a qualifié les condamnations de « fausse décision sans aucune légitimité », tandis qu’un porte-parole de Johnson a déclaré que la décision violait les droits des prisonniers en vertu des Conventions de Genève, qui énoncent les droits fondamentaux des prisonniers en temps de guerre.
Boris Johnson
Le Premier ministre britannique, Boris Johnson, a ordonné aux ministres de faire « tout ce qui est en leur pouvoir » pour obtenir la libération d’Asselin et de Beiner.
Vendredi, Truss et son homologue ukrainien ont discuté des efforts pour obtenir leur libération, à la suite de la décision d’un tribunal russe par intérim.
L’ambassadeur d’Ukraine au Royaume-Uni, Vadim Prystaiko, a suggéré que des négociations sur un éventuel échange de prisonniers avec Moscou étaient en cours, car il s’est avéré que le ministre de la Défense Ben Wallace avait effectué une visite surprise à Kyiv pour des entretiens avec le président ukrainien Volodymyr Zelensky.
Un proche d’Aslin a exhorté la Grande-Bretagne et l’Ukraine à « faire tout ce qui est en leur pouvoir pour nous les ramener en toute sécurité et rapidement ».
Ils ont déclaré qu’Aslin et Pinner « ne sont pas et ne seront jamais des mercenaires » et devraient être traités comme des prisonniers de guerre, car ils combattaient au sein de l’armée ukrainienne.
Un porte-parole du n°10 a déclaré : « Le Premier ministre est troublé par la condamnation de ces hommes.
Il a suivi l’affaire de près et a demandé aux ministres de faire tout leur possible pour essayer de les réunir avec leurs familles le plus rapidement possible.
Nous condamnons totalement la fausse condamnation à mort de ces hommes. Rien ne justifie cette violation de la protection à laquelle ils ont droit.
Truss a déclaré avoir discuté « des efforts pour obtenir la libération des prisonniers de guerre détenus par des mandataires russes » lors de son appel avec le ministre ukrainien des Affaires étrangères Dmytro Kuleba.
« Les condamner est une violation flagrante de la Convention de Genève », a-t-elle ajouté.
Prystaiko pense que les deux Britanniques, qui, selon lui, ont été ciblés en raison du soutien du Royaume-Uni à la résistance de Kyiv contre le président russe Vladimir Poutine, seront libérés en échange de prisonniers détenus par les forces ukrainiennes.
« Ce sera un compromis », a déclaré l’ambassadeur à BBC News.
« La question importante est de savoir quel en sera le prix, car les Russes parlaient de certains des députés ukrainiens qu’ils avaient remplacés, en particulier pour ceux qui, comme je le comprends maintenant, ont travaillé avec eux pendant toutes ces années. »
Pas de nouvelles, mauvaises nouvelles
prise en charge des magazines
pour toi contributions Vous nous aiderez à continuer à livrer les histoires qui comptent pour vous
Soutenez-nous maintenant
étape différente
Wallace a discuté de la manière dont le Royaume-Uni pourrait continuer à soutenir Kyiv « alors que le conflit entre dans une phase différente » avec ses homologues ukrainiens Oleksiy Reznikov et Zelensky.
Le ministère de la Défense a seulement déclaré que la visite de deux jours avait eu lieu « cette semaine » et il n’était pas clair s’ils avaient discuté des hommes condamnés jeudi.
Le ministre russe des Affaires étrangères, Sergueï Lavrov, a déclaré que les condamnations étaient « guidées par les lois de la République populaire de Donetsk », l’État séparatiste contrôlé par les séparatistes pro-Moscou.
« Parce que ces crimes ont été commis sur le territoire de la République populaire de Donetsk, il ne reste que des spéculations », a-t-il déclaré lors d’une conférence de presse.
Le gouvernement résistait à la convocation de l’ambassadeur de Russie au Royaume-Uni pour discuter de la question alors que les fonctionnaires marchaient sur une corde raide diplomatique.
On craignait que le fait de faire de leur affaire une affaire entre le Royaume-Uni et la Russie n’aide Moscou dans son récit selon lequel les hommes étaient des « mercenaires » et n’avaient donc pas droit à la protection en vertu du droit international.
La Grande-Bretagne soutient qu’Aslin, de Newark, Nottinghamshire, et Benner, de Bedfordshire, sont des membres légitimes de l’armée ukrainienne et devraient donc être traités comme des prisonniers de guerre.
Dans une déclaration au Newark Advertiser, un membre de la famille Aslin a déclaré : « Nous aimons Aiden de tout notre cœur. Lui et Sean, en tant que membres des forces armées ukrainiennes, doivent être traités avec respect, comme n’importe quel autre prisonnier de guerre. »
Ils ne sont pas et n’ont pas été des mercenaires. Nous espérons que cette peine sera annulée et nous implorons les gouvernements britannique et ukrainien de faire tout ce qui est en leur pouvoir pour nous les rendre rapidement et en toute sécurité. Nous ne pouvons qu’imaginer ce qu’ils traversent en ce moment.
« Il s’agit d’un développement très inquiétant et nous demandons que notre vie privée soit respectée en ce moment. »
L’ancien ministre conservateur Robert Jenrick, qui représente la circonscription d’Aslin, a demandé que l’ambassadeur de Russie au Royaume-Uni soit rappelé au ministère des Affaires étrangères.
Cela vient après qu’un ami d’Aslin ait déclaré que les condamnations à mort « dynamiseraient » ceux qui résistent encore à l’avancée de la Russie.
© AFP 2022Et le Avec des rapports du Syndicat des journalistes
