Connect with us

World

Des signes effrayants que le cercle restreint de Poutine est sur le point de le poignarder lors d’un coup d’État alors qu’ils se retournent ouvertement contre lui pour critiquer l’invasion.

Published

on

Des signes effrayants que le cercle restreint de Poutine est sur le point de le poignarder lors d’un coup d’État alors qu’ils se retournent ouvertement contre lui pour critiquer l’invasion.

Avec la guerre de sept mois de Poutine qui fait rage, il y a des signes que son entourage est sur le point de l’écraser lors d’un coup d’État alors qu’ils se retournent ouvertement contre le tyran.

Le président russe serait terrifié à l’idée d’être renversé et tué Hum mécontentement grandissant Ils figurent parmi l’élite russe.

6

L’armée de Poutine a subi une série d’humiliations sur le champ de bataille en UkraineCrédit : Reuters
Désespéré et fou de guerre, le dirigeant russe s'accroche toujours au pouvoir

6

Désespéré et fou de guerre, le dirigeant russe s’accroche toujours au pouvoirCrédit : Reuters
Poutine lors d'une cérémonie d'annexion des territoires sous contrôle russe dans quatre régions ukrainiennes

6

Poutine lors d’une cérémonie d’annexion des territoires sous contrôle russe dans quatre régions ukrainiennesCrédit : Reuters

L’armée de Poutine a connu une série d’humiliations Défaites sur le champ de bataille Tandis que la féroce contre-attaque ukrainienne écrase ses forces combattantes.

Les soldats russes étaient Ils ont déposé leurs armes et se sont enfuis Face à la contre-attaque, ils abandonnent des pans de terre qu’ils avaient capturés plus tôt.

Les hommes d’Ukraine ont fait des gains significatifs à Kherson – la seule capitale régionale capturée depuis le 24 février Toujours sous contrôle russe.

Et aujourd’hui, il y a eu un coup dur pour Vlad avec un coup de grâce Une explosion fait s’effondrer une partie du pont Poutine construit entre la Russie et la Crimée annexée.

Biden avertit le monde de
Biden prévient que le monde est au bord du gouffre

Un responsable américain a même révélé L’Ukraine peut reprendre la Crimée La Russie l’a annexée en 2014 si elle continue à reconquérir du territoire à ce rythme vertigineux.

Désespéré et fou de guerre, le dirigeant russe s’accroche toujours au pouvoir, criant fort à propos de l’ouest Dans les discours itinérants et Balancer sauvagement son épée nucléaire.

Cependant, les pertes inhabituelles ne sont pas passées inaperçues auprès des responsables en colère du Kremlin – et il y a des signes effrayants que les alliés les plus proches de Poutine se retournent contre lui.

Le nombre de personnes que Poutine considère comme des associés proches et des conseillers de confiance est faible et se compose principalement d’alliés de l’époque où il était officier du KGB.

Mais la loyauté incontestée dont il a joui au cours des 22 dernières années parmi ses rangs supérieurs pourrait décliner alors que la guerre en Ukraine commence de manière désastreuse pour Moscou.

Briefing du renseignement américain

Selon des sources du renseignement américain, un membre mécontent du cercle restreint de Poutine a exprimé son désaccord sur sa gestion de sa guerre honteuse en Ukraine.

READ  Enquête Covid : notes manquantes de la réunion de direction après les funérailles de Storey retrouvées

Dans l’indication la plus claire à ce jour de l’agitation croissante au sein des échelons supérieurs de la Russie, l’allié de Poutine aurait soulevé des problèmes de mauvaise gestion de l’effort de guerre et d’erreurs commises par les chefs militaires.

L’information a été jugée si dangereuse qu’elle a été incluse dans le briefing quotidien sur les renseignements de Biden, Poste de Washington rapports.

Un responsable du renseignement occidental a déclaré : « Depuis le début de l’occupation, nous avons constaté une inquiétude croissante de la part d’un certain nombre de proches de Poutine.

« Notre évaluation est qu’elle est exercée en particulier par les récentes pertes russes, des directives erronées et de larges lacunes militaires. »

Un deuxième haut responsable occidental a déclaré que l’escalade des tensions était « conforme à la manière dont la campagne s’est déroulée en faveur des Russes et à l’atmosphère au Kremlin ».

« Beaucoup de gens sont convaincus que cela ne va pas bien ou que ce n’est pas la bonne ligne de conduite », ont-ils ajouté.

Désaccords au sein du gouvernement

Dans une reconnaissance sans équivoque du mécontentement croissant, le porte-parole du Kremlin, Dmitri Peskov, a déclaré qu’il y avait des « désaccords » dans les rangs supérieurs sur l’état de l’invasion spontanée.

« Il y a un désaccord sur des moments comme celui-ci », a déclaré Peskov au Washington Post. »Certains pensent que nous devrions agir différemment. Mais tout cela fait partie du processus commercial normal. »

Il a ajouté : « Il y a des arguments de travail : sur l’économie, sur la conduite de l’opération militaire.

« Il y a un débat sur le système éducatif. Cela fait partie du processus de travail normal, ce n’est pas le signe d’une division. »

Mais Peskov a déclaré que le rapport des services de renseignement américains sur lui défiant directement quelqu’un dans le cercle restreint de Poutine était « complètement faux ».

Cependant, des fissures ont commencé à apparaître la semaine dernière en matière de stratégie militaire.

Ramzan Kadyrov, le chef de la région tchétchène, a appelé à des « mesures plus drastiques » après que Poutine ait retiré ses soldats de la ville de Lyman.

Dans une lettre effrayante, il a écrit : « À mon avis, des mesures plus strictes devraient être prises, allant même jusqu’à déclarer la loi martiale dans les zones frontalières et utiliser des armes nucléaires à faible rendement.

Deux jours plus tard, Peskov a insisté sur le fait que l’approche militaire de la Russie ne devrait pas être motivée par l’émotion et a semblé en désaccord avec les commentaires grossiers de Kadyrov.

READ  Storm Eunice: six itinéraires à l'aéroport de Cork annulés avant Met Eireann Red Weather Warning

« Même dans les moments difficiles, les émotions doivent être tenues à l’écart de toute forme d’évaluation », a-t-il déclaré. Nous préférons donc nous en tenir à des évaluations équilibrées et objectives.

Les idiots de Poutine se retournent les uns contre les autres

Alors que les tensions s’intensifiaient, des agents de Poutine en colère ont exhorté le ministre russe de la Défense à se suicider.

Le général Sergueï Choïgou a essuyé des tirs après avoir été soumis à une série de Défaites sur le champ de bataille Montrez une stratégie lente.

Poutine a nommé Kirill Strimosov à la tête de la soi-disant République populaire de Kherson – et a utilisé sa nouvelle plate-forme pour critiquer les échecs du général Choïgou.

Strimosov était furieux: «En effet, beaucoup de gens disent que s’ils avaient été le ministre de la Défense, qui a amené les choses dans cet État, ils se seraient suicidés, s’ils étaient de vrais officiers.

« Mais vous savez quoi, le mot ‘officier’ n’est pas familier à certaines personnes. »

L’assassinat du personnage du chef militaire suggère que les idiots de Poutine sont également s’effondrer sous la pression L’un des succès de l’Ukraine – et pourrait se retourner contre d’autres hauts responsables, dont Poutine.

À la suite de plusieurs retraits embarrassants, Strimosov a attiré l’attention sur les officiers supérieurs de l’armée, les qualifiant de « généraux et de voleurs inutiles et corrompus ».

Kadyrov, le chef de la république russe de Tchétchénie, a critiqué un général de haut rang ces derniers jours et a déclaré qu’il devrait être rétrogradé au rang de soldat.

Yevgeny Prigozhin, un allié de longue date de Poutine, était d’accord avec Kadyrov et a qualifié les chefs militaires russes de « déchets ».

Les médias gouvernementaux critiqués

Les personnalités des médias gouvernementaux – généralement les porte-parole de la Russie loyale – ont également condamné la gestion de la guerre.

Une série de pertes militaires embarrassantes au cours des dernières semaines a mis au défi les animateurs de programmes d’information russes qui ont du mal à trouver des moyens de cartographier les gains de l’Ukraine d’une manière favorable au Kremlin.

La frustration suscitée par les revers sur le champ de bataille se répand désormais sur les chaînes de télévision d’État et dans les pages des journaux soutenus par le gouvernement.

READ  Voyager peut devenir plus difficile pour ceux dont les certificats de vaccination ont expiré

« S’il vous plaît, expliquez-moi quel est le génie de l’état-major général maintenant », a déclaré Vladimir Solovyov, l’un des animateurs de talk-show russes les plus en vue.

« Pensez-vous que le temps est de notre côté ? Ils ont considérablement augmenté la quantité de leurs armes », a-t-il déclaré à propos des forces ukrainiennes.

« Mais qu’as-tu fait à ce moment-là ?

Les alliés médiatiques de Poutine ont laissé tomber des détails minutieux et ont directement critiqué son armée après que l’Ukraine a repris Lyman – une ville à l’est utilisée par les forces russes comme plaque tournante de la logistique et du transport – le week-end dernier.

Il faut arrêter de mentir. Notre peuple n’est pas stupide

Andreï KartapolovComité de défense de la Douma d’État de Russie

Lors de l’émission de Soloviev dimanche dernier, il a déclaré avec colère : « Ce qui s’est passé samedi, Lyman, c’est un sérieux défi pour nous.

« Nous devons tout mettre en place, prendre des décisions impopulaires, mais nécessaires, et agir. »

Et lors d’un talk-show populaire sur Internet, Andrei Kartapolov, chef du comité de défense de la Douma d’État russe, a déclaré : « Nous devons arrêter de mentir ».

Selon Bloomberg, l’ancien général a déclaré : « Notre peuple n’est pas stupide ».

« La défaite russe à Kharkiv et à Lehman, ainsi que l’échec du Kremlin à mener efficacement et équitablement une mobilisation partielle, modifient fondamentalement la sphère de l’information russe », a déclaré l’Institut pour l’étude de la guerre, basé à Washington.

Vlad a tenté de présenter certains de ses échecs comme des victoires dans la guerre en Ukraine, Il revendique la propriété de quatre régions ukrainiennes jusqu’à Les forces de Kyiv continuent d’avancer.

Mais l’affirmation selon laquelle ces régions font officiellement partie de la Russie ouvre la porte à une escalade plus dangereuse – et alimente des peurs désespérées et assiégées. Poutine pourrait essayer de transformer la guerre en armes nucléaires.

Ker Giles, conseiller principal pour la Russie à Chatham House, estime que l’avenir de Poutine est en jeu et lié à l’Ukraine.

Il a déclaré que le dirigeant russe semblait de plus en plus détaché de la réalité.

« Ils peuvent soit s’accrocher au navire qui coule avec la chute de Poutine – parce que c’est le système qui leur a donné leur richesse et leur sécurité », a-t-il déclaré.

« Ou ils peuvent sauter pour un canot de sauvetage et sauver quelque chose de l’avenir de la Russie parce qu’ils peuvent maintenant réaliser que la Russie n’a pas d’avenir sans l’Occident. »

Le présentateur de télévision Vladimir Solovyov a abandonné les moindres détails et a directement critiqué l'armée de Poutine

6

Le présentateur de télévision Vladimir Solovyov a abandonné les moindres détails et a directement critiqué l’armée de Poutinecrédit : scientifique
Volodymyr Zelensky se tient avec des soldats après avoir assisté à la cérémonie de lever du drapeau à Izyum libéré

6

Volodymyr Zelensky se tient avec des soldats après avoir assisté à la cérémonie de lever du drapeau à Izyum libéréCrédit : AP
Des soldats ukrainiens se déplacent près de la ville de Lyman dans la région de Donetsk récemment reprise

6

Des soldats ukrainiens se déplacent près de la ville de Lyman dans la région de Donetsk récemment repriseCrédit : AFP

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

World

La police israélienne effectue une descente dans les bureaux d’Al Jazeera alors que la chaîne reçoit l’ordre de fermer ses opérations locales – The Irish Times

Published

on

La police israélienne effectue une descente dans les bureaux d’Al Jazeera alors que la chaîne reçoit l’ordre de fermer ses opérations locales – The Irish Times

Israël a ordonné dimanche la fermeture des bureaux locaux de la chaîne d’information par satellite qatarie Al Jazeera, aggravant un différend de longue date entre la chaîne et le gouvernement pur et dur du Premier ministre Benjamin Netanyahu, à un moment où les négociations de cessez-le-feu avec le Hamas, négociées par Doha, sont en jeu.

Cette ordonnance extraordinaire, qui comprend la confiscation du matériel de diffusion, l’interdiction de la diffusion des reportages de la chaîne et le blocage de ses sites Web, serait la première fois qu’Israël ferme un média d’information étranger.

Al Jazeera a été coupée du principal câblodistributeur israélien dans les heures qui ont suivi. Cependant, son site Web et ses liens de diffusion sur plusieurs plateformes en ligne fonctionnaient toujours dimanche.

Le réseau couvre la guerre en cours entre Israël et le Hamas depuis la première attaque transfrontalière lancée par les militants le 7 octobre, et a maintenu une couverture 24 heures sur 24 dans la bande de Gaza, au milieu de l’offensive terrestre israélienne écrasante qui a fait des morts et des blessés. membres de son équipage.

Même s’il inclut des rapports sur le terrain sur les victimes de la guerre, sa branche arabe publie souvent des déclarations vidéo textuelles du Hamas et d’autres groupes militants de la région, provoquant la colère de Netanyahu.

Netanyahu a déclaré dans un communiqué : « Les journalistes d’Al Jazeera ont porté atteinte à la sécurité d’Israël et ont incité à s’en prendre aux soldats. » « Il est temps de retirer le porte-parole du Hamas de notre pays. »

Al Jazeera a publié un communiqué affirmant qu’elle « suivra toutes les voies légales disponibles auprès des institutions juridiques internationales dans ses efforts pour protéger ses droits et ceux de ses journalistes, ainsi que le droit du public à obtenir des informations ».

READ  Voyager peut devenir plus difficile pour ceux dont les certificats de vaccination ont expiré

« La répression continue de la liberté de la presse par Israël, considérée comme une tentative de dissimuler ses actions dans la bande de Gaza, est contraire au droit international et humanitaire », a déclaré la chaîne.

« Les attaques directes contre Israël, les assassinats de journalistes, les arrestations, les intimidations et les menaces n’empêcheront pas Al Jazeera de respecter son engagement en matière de reportage, alors que plus de 140 journalistes palestiniens ont été tués depuis le début de la guerre contre Gaza. »

Les médias israéliens ont déclaré que l’ordre permet à Israël d’empêcher la chaîne de fonctionner dans le pays pendant une période de 45 jours.

Le gouvernement israélien a pris des mesures contre des journalistes individuels au fil des décennies depuis sa création en 1948, mais il laisse largement place à un paysage médiatique turbulent qui inclut des bureaux étrangers du monde entier, même des pays arabes.

Mais cela a changé avec l’adoption le mois dernier d’une loi qui, selon le bureau de Netanyahu, autorise le gouvernement à prendre des mesures contre une chaîne étrangère considérée comme « nuisant au pays ».

Immédiatement après cette annonce, la branche anglaise d’Al Jazeera a commencé à diffuser un message préenregistré d’un de ses correspondants depuis un hôtel que la chaîne utilisait depuis des mois à Jérusalem-Est, et que les Palestiniens espèrent avoir un jour pour leur futur État.

« Ils interdisent également l’utilisation de tout appareil, y compris mon téléphone portable », a déclaré le journaliste Imran Khan. « Si vous utilisiez cela pour collecter des informations, les Israéliens pourraient simplement les confisquer. »

L’interdiction ne semble pas affecter les opérations de la chaîne en Cisjordanie occupée ou dans la bande de Gaza, qu’Israël contrôle mais ne constitue pas un territoire israélien souverain.

READ  Le gouvernement cherche des réponses sur les routes irlandaises alors que P&O Ferries suspend ses services

Cette décision menace d’intensifier les tensions avec le Qatar, à un moment où le gouvernement de Doha joue un rôle majeur dans les efforts de médiation visant à mettre fin à la guerre à Gaza, aux côtés de l’Égypte et des États-Unis.

Les relations du Qatar avec Netanyahu en particulier sont devenues tendues depuis que ce dernier a fait des déclarations indiquant que le Qatar n’exerce pas suffisamment de pression sur le Hamas pour le pousser à revenir sur ses conditions pour parvenir à un accord de trêve. Le Qatar accueille les dirigeants du Hamas en exil dans un bureau politique à Doha.

Les deux parties semblent être sur le point de parvenir à un accord, mais plusieurs cycles de négociations précédents se sont terminés sans accord.

Dans un communiqué publié dimanche, le Hamas a condamné l’ordre du gouvernement israélien et a appelé les organisations internationales à prendre des mesures contre Israël.

Peu de temps après la décision du gouvernement, des membres du cabinet du Parti de l’unité nationale ont critiqué le timing de la décision, affirmant qu’elle « pourrait saboter les efforts visant à mettre fin aux négociations et découler de considérations politiques ».

Le parti a déclaré qu’il soutenait généralement la décision.

Israël a toujours eu des relations tendues avec Al Jazeera, l’accusant de partialité. Les relations se sont détériorées il y a près de deux ans lorsque la correspondante d’Al Jazeera, Sherine Abu Okla, a été tuée lors d’un raid militaire israélien en Cisjordanie occupée.

Ces relations se sont encore détériorées après le déclenchement de la guerre israélienne contre le Hamas le 7 octobre, lorsque le groupe armé a mené une attaque transfrontalière dans le sud d’Israël qui a tué 1 200 personnes et pris 250 autres en otages.

Depuis lors, la campagne militaire israélienne à Gaza a tué plus de 34 000 personnes, selon les autorités sanitaires locales, qui ne ventilent pas ces chiffres entre civils et combattants.

READ  L'UE critique le Royaume-Uni avec quatre nouvelles violations du Brexit

En décembre, un raid israélien a tué un caméraman d’Al Jazeera alors qu’il couvrait la guerre dans le sud de Gaza.

Le directeur du bureau de la chaîne à Gaza, Wael Dahdouh, a été blessé lors de la même attaque.

Al-Dahdouh, correspondant palestinien bien connu lors de nombreuses guerres, a ensuite été évacué de Gaza, mais seulement après que des raids israéliens ont tué sa femme, trois de ses enfants et un petit-fils.

Al Jazeera est l’un des rares médias internationaux à rester à Gaza tout au long de la guerre, diffusant des scènes sanglantes de frappes aériennes et d’hôpitaux bondés et accusant Israël de commettre des massacres.

Israël accuse Al Jazeera, financée par le gouvernement qatari, de collaborer avec le Hamas.

Mais les critiques à l’encontre de la chaîne ne sont pas nouvelles. Le gouvernement américain a montré du doigt la radio lors de l’occupation américaine de l’Irak après son invasion en 2003, qui a renversé le dictateur Saddam Hussein, et lors de la diffusion de clips vidéo du défunt chef d’Al-Qaïda, Oussama ben Laden.

Al Jazeera a été fermée ou interdite par d’autres gouvernements du Moyen-Orient. Ces pays comprennent l’Arabie saoudite, la Jordanie, les Émirats arabes unis et Bahreïn pendant des années de boycott de Doha par ces pays au milieu d’un conflit politique qui a duré des années et qui a pris fin en 2021.

En 2013, les autorités égyptiennes ont perquisitionné un hôtel de luxe utilisé par Al Jazeera comme base d’opérations après la prise du pouvoir par l’armée à la suite de manifestations massives contre le président Mohamed Morsi.

La chaîne semble avoir été ciblée en raison de sa couverture continue des manifestations des Frères musulmans contre le renversement de Morsi.

Trois employés d’Al Jazeera, l’Australien Peter Greste, l’Égyptien-Canadien Mohamed Fahmy et le producteur égyptien Baher Mohamed, ont été condamnés à 10 ans de prison, mais ont été libérés en 2015 après de nombreuses critiques internationales. -AP

Continue Reading

World

Un Britannique de 40 ans est décédé après s’être effondré alors qu’il promenait son chien sur une plage du sud-ouest de l’Espagne.

Published

on

Un Britannique de 40 ans est décédé après s’être effondré alors qu’il promenait son chien sur une plage du sud-ouest de l’Espagne.

Écrit par Natalia Penza et Catherine Lawton

12h28 le 5 mai 2024, mis à jour 12h42 le 5 mai 2024



Un Britannique est décédé après s’être effondré alors qu’il promenait son chien sur une plage du sud-ouest de l’Espagne.

Les secouristes ont passé plus d’une demi-heure à tenter de sauver l’homme de 40 ans après que l’alarme a été déclenchée et qu’ils ont découvert qu’il avait fait un arrêt cardiaque.

Ils n’ont pas pu le réanimer et il a été déclaré mort sur place.

Le Britannique, dont le nom n’a pas été mentionné, se promenait avec son chien sur la plage de Los Enbrules à Punta Umbria, dans la province de Huelva, dans le sud-ouest de l’Espagne, près de la frontière avec le Portugal.

L’alerte a été donnée hier après-midi par des témoins qui ont tenté de lui venir en aide avant l’arrivée des policiers et des professionnels de santé.

Le Britannique anonyme promenait son chien sur la plage de Los Enebrales à Punta Umbria (photo), dans la province espagnole de Huelva, dans le sud-ouest de l’Espagne.

Il semblerait que le mort ait été identifié grâce à la puce de son chien, car il ne portait aucune pièce d’identité.

Une autopsie devrait être pratiquée plus tard dans la journée ou demain pour tenter de déterminer la cause du décès.

La plage de Los Enebrales est souvent considérée comme l’une des meilleures plages naturistes du sud de l’Espagne, même si de nombreux habitants et vacanciers qui l’utilisent gardent leurs vêtements. Son sable doux est bordé de forêts de genévriers et de pins.

Les responsables n’ont jusqu’à présent donné aucune indication sur ce qui, selon eux, aurait pu conduire à l’effondrement du Britannique.

READ  10 618 nouveaux cas supplémentaires alors que le nombre d'hôpitaux continue de baisser

Partagez ou commentez cet article : Un Britannique de 40 ans décède après s’être effondré alors qu’il promenait son chien sur une plage du sud-ouest de l’Espagne.

Continue Reading

World

Quelle est la raison de la baisse du soutien au Sinn Féin ? -Le temps irlandais

Published

on

Quelle est la raison de la baisse du soutien au Sinn Féin ?  -Le temps irlandais

Il y a eu deux tendances notables en matière de soutien politique depuis les dernières élections générales. Le premier fut la montée du Sinn Féin. La seconde fut sa chute.

Un mois après les élections locales et européennes, et dix mois au maximum après les élections générales, comment le parti fait-il face à la baisse de soutien, quelles sont les causes de cette baisse – et qu’est-ce que cela signifie pour ses chances d’accéder au pouvoir ?

Lorsque le Sinn Féin a remporté la plus grande part des voix aux élections générales de 2020, il était difficile de savoir qui était le plus surpris : le parti lui-même ou ses opposants.

Il y a à peine huit mois, le Sinn Féin a subi une défaite écrasante aux élections locales et européennes, perdant deux députés européens et la moitié de ses sièges au conseil.

Personne n’était préparé à ce qui allait survenir après les élections de 2020 : une énorme augmentation du soutien au Sinn Fein, qui, à un moment donné, rendrait inévitable la direction du parti par le prochain gouvernement.

En chiffres, aux élections locales de 2019, le Sinn Féin a remporté moins de 10 pour cent. Lors des élections générales de l’année suivante, ce chiffre est passé à près de 25 pour cent.

À la mi-2022, le parti avait atteint un taux stupéfiant de 36 pour cent dans le sondage Irish Times/Ipsos. Grâce à une alliance de partisans traditionnels de la classe ouvrière et de jeunes de la classe moyenne attirés par ses messages populistes et progressistes de gauche, les moyennes des sondages étaient stables au milieu des années 1930.

Mais ensuite, quelque chose a commencé à changer et les chiffres ont commencé à diminuer.

Cette tendance s’est accélérée tout au long de l’année 2023. Le dernier sondage Irish Times/Ipsos B&A de février montrait que le parti obtenait 28 % des voix ; Le mois dernier, un sondage Red C les indiquait à 25 pour cent. Il y a eu de bonnes nouvelles pour le parti dans un sondage Sunday Independent/Ireland Thoughts d’aujourd’hui, dans lequel le Sinn Féin a gagné 29 pour cent, soit une augmentation de trois points par rapport au dernier sondage de ce type.

Publiquement, le parti minimise l’importance des sondages d’opinion et veut parler de « changement ». Sur le plan personnel, il y a une grande inquiétude. Comment ne pas être? Quoi qu’ils disent, aucun homme politique n’ignore les sondages d’opinion.

Qu’est-ce qu’il y a? Qu’est-ce qui a conduit au déclin du soutien au Sinn Féin ? Que compte faire le parti à ce sujet ?

Tout d’abord, la hauteur. La plupart des observateurs, à l’intérieur et à l’extérieur du parti, associent fortement l’importance du logement dans la politique irlandaise au soutien accru au Sinn Féin après les élections de 2020, la performance du porte-parole du parti en matière de logement, Eoin O’Bruyn.

Avec une apparence élégante, un contrôle total du flux et un accès facile aux médias, Ó Broin avait un message simple qui a trouvé un écho auprès d’un nombre croissant de personnes qui se sentaient exclues du marché immobilier et désespérées de devenir propriétaires ou même d’occuper leur maison. : Le gouvernement doit aider les locataires à court terme et construire davantage de logements sociaux et abordables à moyen terme.

READ  Le gouvernement français survit à un vote de défiance dans le rang des retraites

Il a dit que le marché laisse tomber les jeunes et que c’est la faute du gouvernement.

« Le plus gros problème à nos portes est celui du logement dans tout le pays. En particulier, le manque de logements abordables pour les travailleurs », a déclaré O Bruin à l’Irish Times.

D’autres facteurs expliquent la montée en popularité du parti. Pour la première fois, le Sinn Féin était le principal parti d’opposition. Mary Lou McDonald affrontait le Taoiseach chaque semaine dans l’enceinte du Dáil. Les porte-parole du Sinn Féin sont devenus les opposants directs du gouvernement, tandis que le reste de l’opposition a été écrasé par leur tyran.

D’un autre côté, les facteurs qui avaient limité le soutien du Sinn Fein dans le passé – les souvenirs de l’association du parti avec l’IRA et la loyauté du parti prédécesseur envers les partis établis – diminuaient.

À la mi-2022, l’idée reçue était que le Sinn Féin devait inévitablement diriger le prochain gouvernement – ​​la seule question était de savoir si ce serait avec d’autres partis de gauche dans une coalition de gauche historique, ou avec le Fianna Fáil.

Fin 2022, un bookmaker avait Mary Lou McDonald à 2/7 comme personne suivante. On demande depuis longtemps aux membres du Sinn Fein de faire précéder leurs déclarations de phrases telles que « Quand le Sinn Fein sera au gouvernement » et « Un gouvernement du Sinn Fein… » Maintenant, cela a du sens.

Mais ensuite, la chute.

Sur l’immigration, le Sinn Féin est pris entre ses ailes populiste et progressiste

Tout ce sentiment du fait accompli ignore la nature dynamique de la politique : les choses ne restent jamais les mêmes. En outre, même si le soutien au gouvernement de coalition a diminué depuis les élections générales, il ne s’est pas effondré. C’était en fait raisonnable selon les normes des gouvernements à mi-mandat.

« J’ai du mal à imaginer un parti se maintenir à plus de 25 pour cent pendant une période donnée », déclare Aidan Regan, professeur agrégé à l’UCD.

Alors que 2022 se transformait en 2023, quelque chose d’autre a également commencé à se produire : l’immigration est devenue une question politique. Plus de 100 000 réfugiés ukrainiens sont arrivés dans un pays qui souffre déjà d’un manque de logements. À ce nombre s’ajoutent désormais un nombre croissant de demandeurs d’asile venus d’ailleurs. Auparavant, seuls quelques milliers de personnes arrivaient chaque année. Aujourd’hui, avec la fin des restrictions liées au coronavirus, les réfugiés sont à nouveau en mouvement. Leur nombre devrait atteindre plus de 20 000 cette année.

READ  Voyager peut devenir plus difficile pour ceux dont les certificats de vaccination ont expiré

Alors que des manifestations éclataient autour des centres de demandeurs d’asile, des groupes d’extrême droite ont pris pour cible le Sinn Féin, les décrivant comme des « traîtres » qui trahissent leurs communautés.

Mais les préoccupations concernant l’immigration ne se limitaient pas à l’extrême droite, relativement petite ; Des politiciens plus traditionnels ont également exprimé les préoccupations des communautés concernant les services et l’hébergement.

« Je le reçois tout le temps à la porte : nous devons plafonner les chiffres. « Je dois dire que nous ne pouvons pas faire cela », déclare un résident rural. Le parti était désormais contraint par le fait qu’il était potentiellement au gouvernement.

Les sondages ont montré que la base du Sinn Féin était plus sceptique quant à l’immigration que les autres partis. Mais dans le même temps, de nombreux partisans du parti les plus récents, les plus jeunes, les plus libéraux et les citadins étaient préoccupés par les droits des immigrants. Le Sinn Féin était pris entre son aile populiste et son aile progressiste.

Pendant ce temps, certains membres du Sinn Féin ont travaillé sur le terrain pour éviter une opposition pure et simple aux demandeurs d’asile. Un TD explique comment une série de réunions publiques et privées et de conversations en tête-à-tête ont progressivement érodé l’opposition à la création d’un centre local pour demandeurs d’asile. Mais cela a eu peu de récompenses politiques.

Ó Bruin affirme que même si la question de la « migration irrégulière » est soulevée sur le terrain, les avis sont partagés à ce sujet.

« La plupart des gens veulent simplement savoir ce qui se passe dans leur communauté et si des ressources seront fournies à la fois à la communauté d’accueil et aux nouveaux arrivants », dit-il.

« Ce qui irrite le plus les gens, c’est l’absence de plan du gouvernement et son incapacité lamentable à parler aux gens, à écouter leurs préoccupations et à apporter des réponses significatives. »

David Cullinan, leader du Sinn Fein Waterford, voit une responsabilité particulière pour le Sinn Fein dans les zones ouvrières qui sont devenues, au cours de la dernière décennie, le bastion du parti.

« C’est pourquoi il est si important pour le Sinn Féin de défier les acteurs de mauvaise foi qui n’ont pas de solution – de contester leur désinformation », dit-il.

« Notre mission est de garantir que des acteurs de mauvaise foi n’empoisonnent pas les communautés ouvrières. »

Cependant, de nombreux militants étaient secrètement contrariés et des discussions intenses ont eu lieu en interne sur ce sujet. Ces derniers mois, le conseiller principal du parti en Irlande du Nord, Stephen McGlade, a quitté Stormont pour s’installer à Leinster House, bien que des sources du parti nient qu’il s’agisse d’une réponse à la baisse des résultats des sondages et affirment qu’il s’agit plutôt de préparer un gouvernement dans le sud.

READ  Le gouvernement cherche des réponses sur les routes irlandaises alors que P&O Ferries suspend ses services

La direction du parti reste incertaine sur l’immigration, soulignant la nécessité de renforcer le système ainsi que la nécessité d’accueillir les réfugiés.

«Nous étions un peu partout», raconte un TD.

Actuellement, le parti évolue dans la même direction que le gouvernement. « Si les gens ont droit au statut de réfugié, ils devraient être invités à rester ici et ils devraient être pris en charge », déclare Cullinan. « Mais nous devons faire revenir les candidats non retenus. »

Mais quel impact cela aura-t-il sur les électeurs progressistes du parti ? Aidan Regan de l’UCD est sceptique. « S’ils réagissent en durcissant leur position sur l’immigration, ils courent le risque de perdre les jeunes électeurs urbains au profit des sociaux-démocrates », dit-il.

« Le vote le plus à gauche se situe dans les zones urbaines – c’est là que s’est produit une grande partie de leur croissance… Les partis de centre-gauche, s’ils se montrent plus durs en matière d’immigration, ont tendance à ne pas en bénéficier électoralement. »

En d’autres termes, le nouveau message sur l’opposition à l’ouverture des frontières a peut-être rassuré les populistes, mais il a alarmé les progressistes.

« Ils ne seront pas en mesure de prendre une position sur l’immigration qui leur permettra de gagner les voix des personnes qui votent sur la question de l’immigration », a déclaré Reagan.

Cela fait écho aux sentiments de certains TD qui ont fait du porte-à-porte récemment. L’un d’eux affirme que lorsqu’on examine les listes électorales, les personnes qui s’opposent le plus à l’immigration soit ne sont pas inscrites sur les listes électorales, soit n’ont pas voté aux dernières élections.

«Ils ne voteront jamais pour nous», affirme le TD.

Mais les membres du mouvement et les militants présents sur le pas de la porte soulignent que le défi auquel le Sinn Féin est confronté ne concerne pas seulement l’immigration ; Il s’agit plutôt d’aller au-delà de la simple critique de la coalition et de présenter au gouvernement un plan alternatif viable qui améliorera la vie des gens.

« La migration arrive – mais aussi le manque de services aux personnes handicapées, de soutien aux soignants, le manque de commodités et d’aide à domicile, de logement, de loyers – ce sont des choses que l’on entend beaucoup à la porte », déclare Pa Daly, du Sinn Féin TD. Pour Kerry.

« Les gens qui pensent que nous ferons une différence en matière de logement, de santé et de services locaux, sont ceux-là qui voteraient pour nous. »

Continue Reading

Trending

Copyright © 2023