Connect with us

Economy

Ronan O’Gara cherche à annuler l’accord de dette d’un partenaire commercial – The Irish Times

Published

on

Ronan O’Gara cherche à annuler l’accord de dette d’un partenaire commercial – The Irish Times

L’ancien joueur de rugby irlandais Ronan O’Gara a affirmé que son ancien partenaire commercial John O’Driscoll avait frauduleusement retiré 15 725 € de fonds de leur entreprise de pub de Cork.

M. O’Gara, actuellement Entraîneur de l’équipe de France de rugby La Rochellecontestant l’ordonnance d’insolvabilité personnelle de son ami et ancien collègue de l’UCC et de la Constitution de Cork qui l’a soutenu dans son pub de Cork, The Silly Goose, via Ezeon Entertainment Limited.

L’ancienne star de Monster Rugby dépose la demande via Ezeon en tant qu’actionnaire de la société. Il affirme qu’il n’a pas été impliqué dans les accords d’insolvabilité personnelle de M. O’Driscoll et qu’il n’en a pas été informé, n’ayant appris l’annulation de la dette que par les médias.

Il affirme que le guide normal du processus d’endettement n’a pas été suivi et qu’il aurait insisté pour que la société s’oppose aux accords d’insolvabilité personnelle de M. O’Driscoll s’il l’avait su.

Se référant aux affaires d’Ezeon, Martin Hayden SC avec Keith Farry BL mandaté par Ogier Leman Solicitors, représentant le cabinet, a déclaré à M. Alexander Owens lors d’une audience au tribunal qu’il y avait « quelque chose de pourri dans l’État du Danemark ».

Il a déclaré que M. O’Driscoll contrôlait Ezeon au moment où ses accords d’insolvabilité personnelle ont été approuvés par la Cour suprême en juillet dernier et qu’il y avait eu « un retrait frauduleux de fonds et une utilisation d’actifs non comptabilisés » dans l’entreprise.

M. Hayden a déclaré au juge qu’une « chaîne d’événements très complexe s’était déroulée » et que le comptable de la société avait découvert plus tard qu’une « non-divulgation matérielle » s’était produite.

Le juge Owens a déclaré que le tribunal « prendrait au sérieux la faillite ou quelque chose comme ça si les gens étaient sérieusement induits en erreur ».

M. O’Gara et M. O’Driscoll étaient amis depuis de nombreuses années avant que M. O’Driscoll, qui dirigeait auparavant des pubs, n’évoque l’idée d’ouvrir un pub ensemble en 2006. O’Gara a déclaré qu’il avait été introduit comme « nom » à associer au pub pour des raisons publicitaires et promotionnelles. .

READ  Un restaurateur de Dublin a levé 400 000 € pour un nouveau lieu en vendant des carnets de bons de 10 000 € - The Irish Times

Il a dit au tribunal qu’il était « à peine » dans le pub; Il est allé à The Silly Goose entre cinq et dix fois et a assisté à des événements tels que des «questions et réponses» avant les événements de rugby.

Le promoteur immobilier de Cork, Michael O’Flynn, a rejoint le pub en tant que bailleur de fonds après avoir été invité à s’impliquer par M. O’Gara.

Il était personnellement ami avec M. O’Driscoll en raison des liens familiaux, des domaines qui les jouxtaient et de la fourniture de travail et de revenus à sa famille élargie.

Les trois hommes étaient des partenaires égaux dans la taverne.

M. O’Gara et M. O’Driscoll ont donné à M. O’Flynn 2,2 millions d’euros à titre de garantie personnelle pour couvrir les dettes d’Ezeon, une somme qu’aucun homme ne pourrait rembourser.

M. O’Flynn a tenté de contester les accords d’insolvabilité personnelle de M. O’Driscoll dans un certain nombre d’offres judiciaires précédentes.

Bernard Dunleavy, représentant le praticien de l’insolvabilité personnelle de M. O’Driscoll, a déclaré au juge Owens que M. O’Flynn « ne pouvait pas être impliqué dans une sorte de bal de Lanegan où il entre et sort à nouveau » en prêtant des serments de versions différentes de celles il est requis par l’entreprise.

M. Dunlevy a demandé au juge d’entendre toutes les demandes de « soutien » de M. O’Flynn en une seule séance et de comparaître devant le tribunal en même temps. Le juge a accepté cette approche.

En réponse, M. Hayden s’est opposé à la caractérisation de M. Dunlevy selon laquelle il représentait M. O’Flynn dans cette demande. M. O’Driscoll a été accusé d’avoir induit en erreur le département irlandais de l’insolvabilité et de s’être livré à un « abus de procédure fondamental ».

READ  Branchez la fintech, ce serait comme un nouveau système de règles pour l’UE

Dans un affidavit déposé auprès du juge, O’Gara a déclaré avoir appris lors d’une réunion en septembre 2020 lors de la signature des états financiers d’Ezeon pour 2019 qu’il y avait un déficit de l’entreprise et que des fonds manquaient à l’entreprise.

Il a déclaré au tribunal que M. O’Driscoll lui avait avoué que 15 725 euros avaient été prélevés sur l’entreprise « en abus de confiance sans consentement et détournés de l’entreprise ».

La star du rugby a déclaré que M. O’Driscoll avait promis de payer la dette mais ne l’avait pas fait.

« Par conséquent, M. O’Driscoll savait et a admis avoir pris, volé ou détourné de l’argent de la société », a déclaré M. O’Gara au tribunal.

Il a déclaré que les dettes de l’entreprise étaient « un gros problème » pour lui, car il avait versé 20 000 € en versements à l’entreprise « pour maintenir l’entreprise à flot » car elle « avait des difficultés financières ».

Dans sa lettre au tribunal, M. O’Gara a présenté un échange de SMS avec M. O’Driscoll de mars 2021 dans lequel son ami lui demandait s’il avait remboursé l’argent.

M. O’Gara a envoyé un SMS à son partenaire commercial : « Vous m’avez volé le roi. »

« Expliquez-vous », a répondu M. O’Driscoll.

« Vous devez m’expliquer », a déclaré M. O’Gara.

« Comment t’ai-je fait chanter ? » M. O’Driscoll a répondu.

Il a dit: « J’ai investi mon argent dans l’entreprise et je l’ai retiré … rendez-le-moi. »

La star du rugby a également affirmé avoir appris par des amis proches que M. O’Driscoll avait fait la fête pendant la pandémie de Covid-19 au pub.

« J’ai un ami qui possède une salle de sport près du pub et il voit un débiteur [Mr O’Driscoll] Quitter le pub aux petites heures du matin en très mauvais état.

READ  Record of job creation by Enterprise Ireland companies in 2021

Concernant l’endettement de la société, M. O’Gara a déclaré que M. O’Flynn avait convenu en octobre 2020 que M. O’Driscoll paierait un tiers de la dette due à M. O’Flynn, et O’Gara un tiers et M. O’Gara. O’Flynn « prendrait un coup sur le même tiers ».

Dans l’arrangement d’insolvabilité personnelle de M. O’Driscoll, sa dette impayée de 950 000 € est inscrite à une valeur nominale de 1 € car, selon le praticien de l’insolvabilité personnelle de M. O’Driscoll, Alan McGee, le promoteur immobilier n’a pas prouvé sa dette, malgré la demande . Faisons-le.

Dans un nouvel affidavit au tribunal, M. O’Flynn a déclaré au juge qu’il était « profondément troublé » par les actions de M. O’Driscoll car il était un « ami fidèle et un partisan de la famille depuis des années ».

Il a affirmé que la procédure d’insolvabilité avait été « abusée dans cette affaire » et qu’il s’agissait « malheureusement d’un problème grave qui doit être résolu ».

« Il y a une différence fondamentale entre une dette due par des amis, en particulier à quelqu’un qui vous fait confiance et vous soutient, et une banque commerciale ordinaire qui n’a aucune implication réelle et qui a des intérêts et des bénéfices intégrés dans son entreprise pour couvrir le risque de non-paiement. ”

Il a déclaré au tribunal qu’il sentait que la patience et le « confort » dont il avait fait preuve pour aider M. O’Driscoll m’avaient été « jetés au visage ».

En juillet, la tentative de M. O’Flynn de contester un accord d’insolvabilité personnelle a été rejetée par le juge Owens et il a demandé à la Cour suprême l’autorisation de faire appel de cette décision.

Lundi, le juge a ajourné l’affaire au 16 janvier pour permettre à M. Dunleavy de déposer des déclarations sous serment au nom de M. O’Driscoll.

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Economy

L'expert financier Eoin McGee conseille aux propriétaires de laisser les propriétés vacantes pendant deux ans avant de les louer afin d'être « financièrement mieux lotis ».

Published

on

L'expert financier Eoin McGee conseille aux propriétaires de laisser les propriétés vacantes pendant deux ans avant de les louer afin d'être « financièrement mieux lotis ».

M. McGee parlait de la législation sur les zones de pression sur les loyers et a déclaré qu'il avait fourni des conseils à « une poignée de clients » depuis le début de l'année.

S'exprimant sur son compte Instagram, M. McGee, qui est l'hôte de RTÉ Comment être bon avec l'argent « J'ai fait les calculs et, financièrement, vous feriez mieux de laisser votre propriété locative vacante pendant les deux prochaines années et d'y installer ensuite un locataire », a-t-il déclaré.

« C'est un conseil que j'ai dû donner à quelques clients depuis le début de l'année, où ils sont venus me voir avec une situation unique où ils avaient un bien en location longue durée et le loyer était coincé dans une zone de pression des loyers. , ils avaient de bons locataires et ils étaient contents de tout.

« Mais les locataires partent maintenant et ils examinent le montant de leur loyer, qui a été contrôlé par la zone de pression des loyers par rapport au loyer du marché, et il y a une grande différence entre eux, lorsque j'étais planificateur financier et que je faisais des calculs, comme dans mon travail, les conseils que je devrais leur donner. Financièrement, si vous pouvez vous permettre de le garder vide pendant les deux prochaines années et de le mettre ensuite en location sur le marché, vous vous en sortirez mieux financièrement.

M. McGee a déclaré qu’il ne croyait pas que la législation sur les zones de pression sur les loyers ait été conçue de telle sorte qu’« en pleine crise du logement, il est financièrement préférable pour les propriétaires de laisser la propriété vide, et cela n’a pas de sens ».

READ  Record of job creation by Enterprise Ireland companies in 2021

« Je ne pense pas que ce soit l'objectif de la législation », a-t-il déclaré. « Mais c'est ce qu'elle fait à certaines personnes. 85 % des propriétés locatives dans ce pays appartiennent à des propriétaires qui possèdent une ou deux propriétés. »

« Certaines de ces personnes prendront la décision : « Je ne peux tout simplement pas le faire. Je ne ferai pas ca. Nous sommes dans une crise du logement. Nous allons le louer. » Certaines personnes prennent la décision : « Je ne le ferai pas, parce que je n'ai pas les moyens de payer moi-même l'hypothèque mensuellement. »

« لكن الشركات الكبرى، إذا وجدت نفسها في موقف كهذا، فإن الأمر كله يتعلق بالحسابات بالنسبة لها، وسوف تظل عليها لمدة عامين إذا اضطرت إلى ذلك، حتى تتمكن من طرحها على سوق الإيجار. لقد استمعت إلى كلير بيرن في الراديو هذا الصباح أجري مناقشة حول ce sujet.

« L'ensemble de la législation concernant les zones de pression sur les loyers, ou la question du logement, est une question incroyablement complexe, mais elle ne pénalise pas les personnes qui veulent faire ce qu'il faut. Je ne pense pas que ce soit le but de la législation, et franchement. c'est fou, que nous puissions être au milieu de « La crise du logement suggère que tout propriétaire devrait laisser sa propriété vide pendant deux ans, juste pour contourner cette législation ».

Continue Reading

Economy

Les perspectives de baisse des taux d’intérêt évoluent

Published

on

Les perspectives de baisse des taux d’intérêt évoluent

Cela a commencé aux États-Unis. Les discussions sur de fortes baisses des taux d’intérêt se sont répandues dans les principales économies et ont conduit à des gains importants sur les marchés boursiers et obligataires. Cela suggère également que 2024 sera meilleure pour les emprunteurs – du moins pour ceux qui suivent les taux d’intérêt et peut-être plus généralement à mesure que les autres offres d’emprunt s’amélioreront.

Mais ces dernières semaines, des chiffres d'inflation étonnamment élevés aux États-Unis ont conduit à l'un des changements d'humeur du marché les plus spectaculaires de ces dernières années, avec des attentes d'une réduction de 1,5 point de pourcentage des taux d'intérêt américains cette année changeant maintenant, et les marchés anticipant peut-être une baisse de 1,5 point de pourcentage des taux d'intérêt américains cette année. une seule coupe en septembre/septembre. .

Cette semaine, Jerome Powell, président de la Réserve fédérale, la banque centrale américaine, a déclaré qu'il n'y avait « aucun autre progrès » vers l'objectif d'inflation de 2 pour cent. Cela a également entamé la confiance quant à l'ampleur des réductions de la BCE – même si le principal message adressé aux emprunteurs irlandais est de ne pas paniquer. Regardons donc ce qui s'est passé aux États-Unis et ce que cela signifie pour l'Europe. Et pour les détenteurs de prêts hypothécaires irlandais.

1. Gros changement aux États-Unis : L’ampleur du changement dans les attentes en matière de taux d’intérêt aux États-Unis a été significative – et surprenante. L'économiste Simon Barry affirme que le facteur motivant cette transformation réside dans les indicateurs de vigueur continue de l'économie américaine en général et du marché du travail en particulier et dans l'arrêt des progrès dans la réduction de l'inflation. Des données récentes suggèrent que le « dernier kilomètre » pour ramener l’inflation à l’objectif de 2 pour cent est devenu difficile, le taux atteignant 3,5 pour cent en mars.

Les attentes antérieures d'une baisse d'un quart de point des taux d'intérêt américains cette année se sont réduites à une ou deux réductions. La reprise boursière amorcée en octobre dernier s'est interrompue début avril. Comme c'est toujours le cas sur les marchés, les analystes se demandent pourquoi, mais la plupart estiment que l'évolution des attentes en matière de taux d'intérêt constitue un facteur majeur. Cependant, la plupart des investisseurs s’attendent à une baisse de l’inflation et à une baisse des taux d’intérêt américains : il s’agit de « retarder les baisses de taux, et non de les annuler », selon les dernières prévisions mensuelles de l’UBS, qui s’attend à ce que la Fed les réduise d’un quart de son taux d’intérêt. un point de pourcentage en septembre. Un autre en décembre. Les marchés ont été quelque peu rassurés par ce que Powell a déclaré mercredi, notamment par sa prévision d'une baisse de l'inflation cette année, même si la baisse est plus lente et plus ambiguë qu'espéré.

READ  Les résultats annuels de la Bank of Ireland ont dépassé les attentes

2. Qu'est-ce que cela signifie pour l'Europe ? À mesure que les attentes changeaient aux États-Unis, les paris du marché sur la mesure dans laquelle la Banque centrale européenne réduirait les taux d’intérêt ont également changé. Plus tôt cette année, les investisseurs s'attendaient à une baisse de 1,5 point de pourcentage des taux d'intérêt de la BCE cette année – cette baisse a désormais été ramenée à un peu plus de 0,75 point. Cela signifie des réductions de trois quarts de point au lieu de six, même s'il faut reconnaître que les attentes précédentes semblaient toujours un peu élevées. Malgré le changement d'humeur, les investisseurs s'attendent toujours à ce que la BCE commence à réduire ses taux d'intérêt lors de sa prochaine réunion politique début juin, avec une réduction d'un quart de point, ce qui signifie qu'elle agira probablement avant la Fed.

Selon Barry, la présidente de la BCE, Christine Lagarde, a expliqué que la BCE fait face à des attentes différentes, mais a noté que ce qui se passe aux États-Unis a également un impact plus large dans le monde. Le taux d'inflation dans la zone euro a atteint cette semaine 2,4 pour cent en avril et les pressions sur les salaires sont plus faibles qu'aux États-Unis. L'inflation sous-jacente, hors pétrole et produits alimentaires, a été légèrement supérieure aux prévisions de la Banque centrale européenne, mais est tombée à 2,7 % le mois dernier. Globalement, la BCE devrait agir en juin, comme elle l'avait indiqué lors de sa dernière réunion. Mais les données précédant la réunion de juin seront surveillées de près. De plus, même si de nouvelles réductions sont attendues par la BCE, on s’inquiète davantage de la rapidité avec laquelle cela se produira.

Les implications exactes d’une avance de la BCE sur la Fed et de tendances divergentes des taux d’intérêt font actuellement l’objet de débats. Parmi les impacts potentiels figure un euro plus faible par rapport au dollar américain, qui pourrait entraîner une hausse des prix des importations dans l’UE et de l’inflation. Une croissance plus élevée aux États-Unis – qui soutient la croissance mondiale – constituerait également un argument pour que les taux d’intérêt de la zone euro ne baissent pas aussi rapidement. Les données de cette semaine ont montré que l'économie de la zone euro devrait éviter la récession cette année, avec une croissance en France et en Allemagne légèrement supérieure aux attentes. Mais l’économie de la zone euro reste atone, et certains gouverneurs de la Banque centrale européenne ont renversé le débat, affirmant que ce qui se passe aux États-Unis renforce en fait la justification d’une réduction de la BCE, dans la mesure où la hausse des taux d’intérêt américains entraînerait un ralentissement. dans la croissance mondiale.

READ  La Ford Fiesta préférée des Irlandais n'est plus fabriquée

Il n'y a pas de « bonne réponse » à cette question, mais Conal McQuaille, économiste en chef à la Bank of Ireland, a noté que la Fed et la BCE ont déjà divergé et qu'il n'y a aucune raison pour qu'elles ne puissent pas diverger à nouveau. Il estime que l'impact des variations potentielles des taux de change sur l'inflation de la zone euro en raison des taux d'intérêt divergents des deux côtés de l'Atlantique ne sera probablement pas significatif.

3. Qu’est-ce que cela signifie pour les emprunteurs irlandais ? L'évolution des attentes suggère que la baisse des taux d'intérêt de la BCE pourrait être un peu plus lente que prévu, et ce qui se passe aux États-Unis pourrait être utilisé par les membres plus prudents du Conseil des gouverneurs pour ralentir le rythme de la baisse. Mais Barry et McQuaille soulignent que le taux de dépôt de 4 pour cent de la BCE est bien au-dessus de ce qui est considéré comme un niveau neutre – un niveau qui ne stimule ni ne ralentit l'économie. Il existe donc une marge considérable pour une baisse des taux d’intérêt, même si le moment exact reste incertain.

Le niveau élevé actuel des taux d'intérêt et leur effet très restrictif sur la croissance ne sont plus nécessaires, selon Barry, pour que la BCE maintienne l'inflation vers son objectif. Ainsi, à moins de grosses surprises à l’américaine, une réduction est attendue en juin, avec de nouvelles réductions au fil de l’année.

Il sera alimenté directement par les détenteurs de prêts hypothécaires, qui bénéficieront automatiquement de la baisse des taux d’intérêt par la Banque centrale européenne, les remboursements étant généralement inférieurs le mois suivant. La baisse potentielle initiale de 0,25 point peut paraître minime par rapport à la hausse de 4,5 points qu’ils ont subie depuis l’été 2022. Mais la bonne nouvelle est que de nouvelles baisses peuvent être attendues plus tard cette année et en 2025. La mauvaise nouvelle est que les taux d’intérêt Il ne reviendra pas à ce qu’il était avant et pendant la pandémie. On peut s’attendre à ce que les taux d’intérêt se situent autour de 3 % si la BCE ramène ses taux directeurs vers des niveaux neutres.

READ  La Chine publie des données économiques – mais manquer une série de chiffres sur le chômage des jeunes suscitera des inquiétudes | nouvelles du monde

Pour les autres emprunteurs, les réductions résultant des mesures de la BCE pourraient être plus lentes à apparaître. En particulier, les taux d'intérêt variables et les offres de taux d'intérêt fixes n'ont pas augmenté à la hauteur des augmentations de la BCE – et ne baisseront donc pas autant non plus. Cependant, il y a de bonnes nouvelles venant d'une autre source. Une décision récente de Bankinter, propriétaire d'Avant Money, d'accroître sa présence ici l'a amené à réduire considérablement ses offres à taux fixe sur trois, quatre et cinq ans. Les nouveaux taux, qui entrent en vigueur le 3 mai, varient de 3,6 à 3,95 pour cent selon la durée et le ratio prêt/valeur. Ce montant est nettement inférieur aux offres de 4,5 pour cent proposées par les grandes banques aux emprunteurs qui ne remplissent pas les conditions requises pour bénéficier de leurs offres vertes plus attractives.

Les taux d’intérêt élevés proposés par les banques traditionnelles pour les prêts hypothécaires non verts devraient désormais également baisser. Pour ceux qui ne veulent pas changer de banque, il existe des offres variables des grands prêteurs qui leur permettent d'attendre et de voir pendant quelques mois, en prenant ainsi peu de risques.

Ainsi, pour les nouveaux emprunteurs ou ceux qui ont abandonné les anciens taux fixes, les options se sont multipliées, qu'ils soient éligibles aux taux verts – ou à l'un des meilleurs taux BER de la Bank of Ireland dans le cadre de sa nouvelle structure – ou qu'ils y soient éligibles. Je ne suis pas admissible, alors que si les nouvelles offres Avant étaient attrayantes. Cela ressemble à un monde dans lequel la plupart des emprunteurs pourront obtenir un prêt de l’ordre de 3,5 à 4 pour cent. Dans le contexte actuel, cela ne semble pas trop mal. Les gains qui résulteraient d’une baisse rapide des taux d’intérêt par la Banque centrale européenne semblent avoir été compensés par l’autre facteur principal dans la fixation des taux d’intérêt : la concurrence.

Continue Reading

Economy

Trump a accordé 36 millions d'actions Trump Media supplémentaires d'une valeur de 1,4 milliard de livres sterling.

Published

on

Trump a accordé 36 millions d'actions Trump Media supplémentaires d'une valeur de 1,4 milliard de livres sterling.

L'ancien président américain Donald Trump a acquis pour 1,8 milliard de dollars supplémentaires (1,44 milliard de livres sterling) d'actions dans Trump Media, selon un dossier réglementaire déposé cette semaine.

En fonction du fait que les actions de la société atteignent certains cours de référence, Trump a reçu 36 millions d'actions supplémentaires de la société propriétaire de sa plateforme de médias sociaux, Truth Social.

Cela porte sa propriété totale à plus de 114 millions d'actions, ce qui représente une valeur d'environ 5,2 milliards de dollars (4,16 milliards de livres sterling), sur la base du cours de clôture de l'action mercredi.

Actuellement, la valeur de ces actions est considérée comme une « richesse papier ». Il est interdit à Trump de vendre des actions pendant six mois après l'introduction en bourse de Trump Media sans obtenir une dérogation du conseil d'administration de la société.

Trump, le candidat républicain présumé à la présidence, détient désormais près des deux tiers des actions en circulation de la société.

Les actions de Trump Media and Technology Group ont augmenté au cours des deux dernières semaines et ont clôturé mardi à 49,93 $ (39,98 £). Trump n’avait besoin que que le cours de l’action soit supérieur à 17,50 $ (14,01 £) par action pendant 20 jours de bourse consécutifs pour obtenir de nouvelles actions.

Donald Trump a créé Truth Social après avoir été banni d'autres plateformes de médias sociaux (Curtis Means/Pool via AP)

Trump Media a obtenu sa place au Nasdaq après avoir fusionné avec une société appelée Digital World Acquisition Corp, une société d'acquisition à vocation spéciale, ou SPAC. Ces types de fusions offrent aux startups des moyens plus rapides et plus simples d’échanger leurs actions publiquement.

READ  L'Allemagne accepte un accord d'approvisionnement en gaz liquide de 15 ans avec le Qatar | Allemagne

Le 26 mars, premier jour de négociation après la clôture de la fusion de Trump Media avec Digital World Acquisition, les actions de la société nouvellement fusionnée valaient près de 80 $ (64,06 £) par action dans les échanges intrajournaliers avant la clôture, à 57,99 $ (46,43 £).

Moins d’une semaine après ces joyeux débuts en bourse, Trump Media a révélé avoir perdu près de 58,2 millions de dollars (46,60 £) l’année dernière, faisant chuter ses actions de plus de 21 %. Les pertes de 2023 représentent une forte baisse par rapport au bénéfice de 50,5 millions de dollars (40,44 £) que la société a déclaré pour 2022, selon un dossier réglementaire.

Au cours des semaines suivantes, le cours de l'action de la société est tombé à environ 22 dollars (17,62 £) par action avant de rebondir à la mi-avril.

Truth Social a été lancé en février 2022, un an après que Trump ait été interdit d'utiliser les principales plateformes de médias sociaux, notamment Facebook et X, anciennement connu sous le nom de Twitter, à la suite de l'insurrection du 6 janvier au Capitole américain. Il a depuis été réintégré dans les deux mais est resté fidèle à Truth Social.

Les actions de Trump Media ont chuté de 8,6% à 45,64 $ (36,54 £) mercredi matin.

Continue Reading

Trending

Copyright © 2023