Le double champion Justin Thomas, qui a défendu son titre de champion de la PGA en mai à Oak Hill, l’a qualifié de « très mauvais pour le jeu » tandis que son compatriote américain Sam Burns l’a qualifié de « ridicule ».

Les organismes de sanction du golf ont ciblé le passage aux joueurs d’élite pour réduire les distances de conduite de 14 à 15 mètres, atténuant les inquiétudes concernant l’augmentation des longueurs avec la technologie et l’introduction potentielle de certains parcours.

La règle, si elle est adoptée, entrerait en vigueur en 2026.

« Évidemment, je suis contre », a déclaré Thomas.

Pour les joueurs qui ont vu le sport se développer de manière exponentielle au cours des deux dernières décennies, cette décision était une mauvaise note.

« Ma réaction a été frustrée, et ce n’était pas surprenant non plus », a déclaré Thomas. « Je pense que l’USGA au fil des ans – à mes yeux, c’est cruel, mais – a pris des décisions très égoïstes.

« Ils ont certainement, à mon avis, fait beaucoup de choses qui ne sont pas pour améliorer le jeu, même s’ils prétendent l’être.

« Je ne comprends pas comment le jeu évolue. Pour qu’ils disent dans la même phrase que le golf est au meilleur endroit qu’il ait jamais été, tout va bien, mais … et je me dis: » Eh bien, il ne devrait pas être un ne sera pas mais. ‘ » Vous essayez de trouver une solution à un problème qui n’existe pas. « 

Thomas a déclaré que cela nuirait aux joueurs moyens de ne pas pouvoir utiliser le même équipement que les meilleurs joueurs des ligues majeures.

« Pour moi, c’est très mauvais pour le jeu de golf », a déclaré Thomas.

« Vous pouvez aller au magasin professionnel et acheter la même balle de golf que celle que je joue ou que joue Scotty Scheffler ou autre.

« Mais l’USGA veut arriver à un point où ce ne serait pas… Je ne comprends pas comment cela pourrait être mieux pour le golf. Le temps et l’argent que ces fabricants ont consacrés à essayer de créer le meilleur produit possible et maintenant tu vas leur dire et nous dire qu’il faut recommencer. »

Burns a déclaré que la réduction de la durée des voyages surdimensionnés réduirait le divertissement pour les amateurs de golf.

« Personnellement, je pense que c’est ridicule », a déclaré Burns. « Nous sommes un sport récréatif et je ne pense pas que les gens veuillent nécessairement venir ici et regarder les joueurs le frapper pendant une période plus courte.

« Ils aiment regarder les gars sortir et frapper à 350 mètres. Je ne vois pas le problème avec ça. Je pense que c’est une compétence et je ne suis pas vraiment d’accord avec le fait d’essayer de le jeter. »

Thomas a même menacé que les golfeurs d’élite établiraient leurs propres règles et mépriseraient l’USGA et le R&A à ce sujet.

« C’est comme, vous savez quoi, eh bien, si vous voulez changer quelque chose en fonction de vos données que nous pensons être biaisées et incorrectes et centrées sur ce en quoi vous croyez, peut-être que nous créerons les nôtres ou que nous ferons les nôtres,  » dit Thomas.

Bryson déteste l’idée

Bryson DeChambeau de LIV Golf, le champion de l’US Open 2020 connu pour ses longues distances, a taquiné les changements apportés au site Web de la ligue soutenue par l’Arabie saoudite.

« Si vous pouviez dire que je suis tout le contraire d’atteindre 1 000, alors c’est ce que je serais », a déclaré Dechambeau à propos de la balle télémétrique.

L’Américain a travaillé son corps et son swing pour maximiser la vitesse de la tête de club et la distance de drive, dynamitant les drives sur de longues distances avec moins de soucis pour le putting.

« C’est un grand handicap pour nous, les hommes, qui avons travaillé dur pour apprendre à le surmonter encore plus », a-t-il déclaré. « S’ils le font d’une manière qui ne l’affecte que sur le haut de gamme, je vois la logique. Mais je pense que c’est la chose la plus flagrante que vous puissiez faire au golf. »

« Je pense que c’est la chose la moins imaginative, la moins inspirée et la plus atténuante que vous puissiez faire. Tout le monde veut voir les gens le battre. »