Les critiques disent que l’interdiction française « symbolique » des vols intérieurs court-courriers n’est pas suffisante pour lutter contre le changement climatique
Dans le cadre de la loi 2021 sur le climat et la résilience, le gouvernement français a interdit la semaine dernière les trajets courts entre Paris et trois hubs régionaux qui pourraient être échangés contre un trajet en train de deux heures et demie ou moins.
–
Le gouvernement français a signé une nouvelle loi visant à interdire les vols intérieurs court-courriers pour les voyages pouvant être effectués en train dans le but de lutter contre le changement climatique.
L’interdiction concerne les liaisons reliant les aéroports de Paris-Orly aux villes occidentales de Bordeaux, Nantes et Lyon dans le centre-est de la France. Les trois compagnies aériennes ont été supprimées car il existe une alternative au train à grande vitesse qui relie les destinations en moins de deux heures et demie. Pour que l’interdiction soit appliquée, il doit également y avoir suffisamment de trains circulant tôt et tard dans la journée pour permettre aux voyageurs d’avoir au moins huit heures à destination.
La commission environnementale du président Emmanuel Macron a initialement proposé d’interdire les vols partout où un trajet en train de quatre heures ou moins était disponible.
Le ministre français des Transports, Clément Bonn, qui a annoncé le décret la semaine dernière, a qualifié cette décision d' »étape fondamentale » et de « symbole puissant dans la politique de réduction des émissions de gaz à effet de serre ».
« Alors que nous luttons sans relâche pour décarboner nos modes de vie, comment justifier l’usage de l’avion entre les grandes villes qui bénéficient de liaisons ferroviaires régulières, rapides et efficaces ? », a-t-il déclaré.
Utiliser le train au lieu des vols intérieurs réduirait les émissions des passagers d’environ 84 %. En effet, alors qu’un vol intérieur émet environ 255 grammes d’équivalent dioxyde de carbone par kilomètre, un train n’émet qu’environ 41 grammes de carbone par kilomètre et est donc considéré comme une option plus respectueuse de l’environnement.
Émissions des différents moyens de transport. Infographie : Notre monde en données.
Les critiques ont qualifié la mesure d ‘ »interdiction symbolique », arguant que l’arrêt des trois routes concernées aurait peu d’impact sur les émissions totales de carbone du pays.
Beaucoup soutiennent que la France devrait plutôt se concentrer sur la mise en œuvre de mesures visant à réduire les émissions des jets privés, qui sont 14 fois plus polluants que les vols commerciaux par passager-mile, et 50 fois pires que les trains, selon un rapport de Transport et Environnement (T&E).
Paix verte analyse La publication de mars rapporte que le trafic de jets privés en Europe a presque quintuplé entre 2020 et 2022. L’année dernière, la France, le Royaume-Uni et l’Allemagne étaient les pays avec le plus de vols de jets privés, Nice et Paris étant les deux premiers. destinations populaires.
L’interdiction fait partie d’une loi plus large visant à lutter contre le changement climatique. La loi sur le climat et l’adaptation adoptée en 2021 vise à réduire les émissions de gaz à effet de serre du pays de 40 % d’ici 2030, par rapport aux niveaux de 1990.
La loi a été critiquée dans le passé pour ne pas être assez ambitieuse. dans analyse Menée par le groupe de réflexion allemand Center for European Policy, l’analyste Marion Josium a déclaré que les mesures prévues par la loi étaient « largement insuffisantes pour contribuer à Objectif climatique de l’UE pour 2030Réduire les émissions des 27 États membres du bloc de 55 % d’ici la fin de la décennie en cours.
Image en vedette : Wikimedia Commons
Tu pourrais aussi aimer: L’État français doit payer une amende de 20 millions d’euros pour ne pas avoir traité la pollution de l’air en France, selon un tribunal
« Analyste. Passionné du Web. Pionnier de la bière en devenir. Expert en musique certifié. Amoureux des zombies. Explorateur. Fanatique de la culture pop. »
Les opinions exprimées dans cet article sont celles de l'auteur et ne représentent en aucun cas la position éditoriale d'Euronews.
En augmentant les investissements dans les énergies renouvelables et en faisant preuve d’un leadership fort, la France doit renforcer sa position de leader mondial en matière de climat et inciter d’autres pays à emboîter le pas, écrivent Soraya Fateeh et Andreas Sieber.
publicité
Alors que les pays sont confrontés à l’énorme tâche de transition vers les énergies renouvelables et de renforcement de la résilience au changement climatique, la nécessité de mécanismes équitables pour financer la transition est devenue centrale.
Lors de la prochaine réunion ministérielle du G7 sur le climat, la France a une occasion unique de démontrer son leadership en matière d’action climatique.
Cette année – surnommée l’Année de la finance climatique – la France devrait prendre la tête du bloc européen et des autres grandes économies avec des dollars et des actions décisives.
La pression monte pour remplacer l’objectif expiré de 100 milliards de dollars par an (93,3 milliards d’euros), fixé à Copenhague en 2009, par un nouvel objectif collectif spécifique. La France, qui joue un rôle central dans de nombreuses initiatives clés, devrait saisir cette opportunité pour conduire des solutions de financement innovantes.
Les actions de la France méritent d'être célébrées – mais il y a encore place à l'amélioration
Le président Emmanuel Macron a pris quelques mesures pour s’éloigner de la dépendance aux combustibles fossiles qui a caractérisé la politique française au cours des décennies précédentes.
Lors des négociations de l’ONU sur le climat en 2021, la France est devenue signataire du Partenariat pour la transition vers une énergie propre (CETP) – un accord qui vise à accélérer la transition énergétique et à pousser l’UE vers la neutralité carbone d’ici 2050. Dans le cadre de cet accord, Macron a livré En retirant les financements publics internationaux des énergies fossiles.
Puis, en juin de l’année dernière, Macron a accueilli à Paris le sommet du Nouveau Pacte financier mondial, où il a proposé une « Charte de Paris pour les personnes et la planète » – une feuille de route pour la réforme du système financier international, qui a maintenant été approuvée par les Nations Unies. Plus de 40 États.
Plus tard cette année-là à Dubaï, les négociations annuelles des Nations Unies sur le climat ont abouti à un accord capital : un objectif mondial en matière d'énergies renouvelables appelant à tripler la capacité d'énergie renouvelable et à doubler l'efficacité énergétique d'ici 2030.
Lors des négociations, la France s'est engagée à contribuer à hauteur de 173 millions d'euros à divers fonds multilatéraux pour le climat.
Le week-end dernier, lors des réunions du G20, de la Banque mondiale et du Fonds monétaire international, les ministres des Finances du Brésil et de la France ont mené des discussions, ensuite approuvées par le FMI, sur la mise en œuvre d'un impôt sur la fortune d'au moins 2 % par an de la richesse des milliardaires afin de lever des fonds pour lutter contre le changement climatique. Entre autres problèmes.
Ce sont toutes des actions qui méritent d’être célébrées. Cependant, il existe des domaines notables d’hypocrisie et d’importantes marges d’amélioration.
Une liste de choses à faire qui ne cesse de s'allonger
En plus de se désengager des combustibles fossiles, Macron doit s’engager à réorienter efficacement les fonds publics vers le développement des énergies renouvelables dans les pays du Sud, avant le sommet COP29 qui se tiendra plus tard cette année.
La France doit respecter ses obligations internationales sans les utiliser comme substitut approprié à l’accomplissement de ses responsabilités intérieures, puis les ignorer et les abandonner plus tard, comme elle l’a malheureusement fait dans le passé.
Sur le plan énergétique national, la France n'est pas en bonne voie pour atteindre ses objectifs en matière d'énergies renouvelables dans le cadre de la directive sur les énergies renouvelables approuvée par l'Union européenne en mars de l'année dernière.
Dans le cadre de cet accord, l’UE doit collectivement atteindre une part de 42,5 % d’énergies renouvelables dans sa consommation totale d’énergie d’ici 2030, la France atteignant une part de 44 % au niveau national.
Le ministre français des Finances, Bruno Le Maire, a qualifié le mois dernier cet objectif de « très restrictif ». En raison de ce manque à gagner, le gouvernement a été reconnu coupable d’inaction climatique par la plus haute juridiction administrative.
Alors que le budget national consacré à l’action climatique a été récemment réduit de 2,5 milliards d’euros, il est temps pour la France de cesser de jouer un double jeu et de respecter ses engagements aux niveaux national et international.
Plus tard ce mois-ci, Patrick Pouyanne, PDG du groupe pétrolier français Total Energies, sera entendu au Sénat dans le cadre de la commission d'enquête sur Total et ses liens avec l'État.
publicité
Cette enquête apparaît dans un contexte de visibilité croissante de la diplomatie française en matière d’énergies fossiles. Mediapart rapportait en mars 2024 qu'une ambassade française sur trois relaie les communications des sociétés pétrolières et gazières, selon ses calculs.
Un tel soutien gouvernemental suscite des inquiétudes quant à l’alignement de la doctrine diplomatique française sur les engagements climatiques du pays.
Un exemple illustratif en est l'attribution récente de nouvelles concessions de gaz GNL à TotalEnergies, notamment en Papouasie-Nouvelle-Guinée, où des salariés de TotalEnergies faisaient partie de la délégation française qui s'est rendue dans le pays.
Assez de gestes symboliques, il faut des actions concrètes
La France est bien placée pour donner la priorité au financement des énergies renouvelables à travers des initiatives telles que le CETP en réorientant les fonds publics des combustibles fossiles vers des solutions d’énergies renouvelables.
Ce faisant, il peut contribuer à uniformiser les règles du jeu pour les pays touchés de manière disproportionnée par la crise climatique et encourager les États membres européens et les plus grandes économies du monde à emboîter le pas.
publicité
Le véritable leadership nécessite plus que des gestes symboliques ; Cela nécessite des actions concrètes. En tant que membre éminent de la communauté internationale, la France joue un rôle crucial dans l’action climatique mondiale. La France joue actuellement un double jeu :
Des questions telles que le financement de la transition et la responsabilisation des pollueurs sont fréquemment discutées aux niveaux international et régional, pour être facilement ignorées et oubliées.
Par ailleurs, le gouvernement français cherche souvent à profiter de ses engagements internationaux pour faire avancer son propre agenda, comme on l’a vu dans le cas des projets de gaz naturel liquéfié par exemple.
Cette duplication doit cesser, ouvrant la voie à des mesures décisives et immédiates pour financer la transformation mondiale et soutenir un véritable engagement envers les engagements internationaux. Cela implique de réaffecter les fonds des combustibles fossiles aux sources d’énergie verte telles que les éoliennes et les panneaux solaires.
Les actions, les investissements et les politiques se répercutent au-delà des frontières, impactant d’autres pays et façonnant la réponse mondiale à la crise climatique.
publicité
En augmentant les investissements dans les énergies renouvelables et en faisant preuve d’un leadership fort – en appelant à un impôt sur la fortune, à un allégement de la dette, à une restructuration du système financier mondial vers l’équité et à abandonner les combustibles fossiles – la France doit renforcer sa position de leader mondial en matière de climat et inspirer d’autres pays à le faire. faire de même. .
Soraya Fateeh est une militante française et Andreas Sieber est directeur associé de la politique mondiale et des campagnes chez 350.org.
Contactez-nous à [email protected] pour envoyer des pitchs et participer à la conversation.
« Analyste. Passionné du Web. Pionnier de la bière en devenir. Expert en musique certifié. Amoureux des zombies. Explorateur. Fanatique de la culture pop. »
Le président français Emmanuel Macron a fait allusion à la création d’une nouvelle initiative européenne de défense visant à renforcer la défense aérienne et antimissile de l’Europe. Dans un discours prononcé à Paris le 25 avril, Macron a déclaré qu'il avait l'intention d'inviter les partenaires européens à se joindre à cette initiative, qui, selon lui, se concentrerait sur…
Abonnement requis
Le président français appelle à une initiative européenne en matière de défense antimissile Il a été publié dans Rapport quotidien sur l'aérospatiale et la défensele résumé du marché de l'Aviation Week Information Network (AWIN) et est inclus dans votre adhésion à l'AWIN.
Pas un membre? Découvrez comment accéder aux informations et aux données de marché dont vous avez besoin pour rester au courant de ce qui se passe dans la communauté de l'aérospatiale et de la défense.
« Analyste. Passionné du Web. Pionnier de la bière en devenir. Expert en musique certifié. Amoureux des zombies. Explorateur. Fanatique de la culture pop. »
Le président chinois Xi Jinping se rendra la semaine prochaine en France, en Serbie et en Hongrie, alors que Pékin semble chercher à jouer un rôle plus important dans le conflit entre la Russie et l'Ukraine qui a bouleversé la sécurité politique et économique mondiale.
29 avril 2024 à 7 h 03 HE
• 3 minutes de lecture
BEIJING, Chine — Le président chinois Xi Jinping se rendra la semaine prochaine en France, en Serbie et en Hongrie, alors que Pékin semble chercher à jouer un rôle plus important dans le conflit entre la Russie et l'Ukraine qui a bouleversé la sécurité politique et économique mondiale.
Le porte-parole du ministère des Affaires étrangères, Lin Jian, a déclaré lundi lors d'une conférence de presse quotidienne que la visite de Xi, président chinois et chef du Parti communiste au pouvoir, est sa première en Europe depuis cinq ans et « injectera un nouvel élan au développement pacifique du monde ». .
La Chine revendique sa neutralité dans le conflit ukrainien, mais Xi et le président russe Vladimir Poutine ont déclaré que leurs gouvernements entretenaient une « amitié sans limites » avant l'attaque de Moscou contre l'Ukraine en février 2022. La Chine a refusé de qualifier l'attaque russe d'invasion et a été accusée de renforcer la capacité financière et technologique de la Russie pour continuer à produire des armes destinées à être utilisées contre l'Ukraine, qui attend des dizaines de milliards de dollars d'aide militaire pour contrer l'agression russe.
Le ministère des Affaires étrangères a déclaré que les visites de Xi commenceraient le 5 avril et se termineraient le 10 avril, mais n'a pas fourni plus de détails.
Les deux visites seront étroitement surveillées à Washington pour détecter tout signe de déclin du soutien aux objectifs clés de la politique étrangère américaine.
Le président français Emmanuel Macron a fait part de ses inquiétudes à Washington lors d'une visite en Chine l'année dernière après avoir déclaré que la France ne suivrait pas aveuglément les États-Unis en s'impliquant dans des crises qui ne les concernaient pas, dans une référence claire aux exigences de la Chine d'unification avec Taiwan.
La Chine a noué des liens solides avec la Serbie, notamment en livrant semi-secrètement un système de missiles anti-aériens à l’ancienne république yougoslave en 2022.
Le gouvernement du Premier ministre hongrois Viktor Orbán a retardé de plusieurs mois l'adhésion de la Suède à l'OTAN. La Chine a cité l’expansion de l’OTAN comme une provocation pour pousser Poutine à envahir l’Ukraine.
Orban, un populiste de droite qui a noué des liens étroits avec la Russie, a déclaré que les critiques du régime hongrois par des politiciens suédois avaient tendu les relations entre les deux pays et conduit à une réticence des législateurs du Fidesz à soutenir l'adhésion de la Suède à l'OTAN.
Ces visites interviennent après que le secrétaire d'État américain Antony Blinken a rencontré vendredi Xi à Pékin et a souligné l'importance d'une « gestion responsable » des différends entre les États-Unis et la Chine alors que les deux parties discutent d'un certain nombre de questions bilatérales, régionales et mondiales controversées. .
Vendredi également, le ministre russe de la Défense Sergueï Choïgu a salué la coopération militaire avec la Chine lors d'une réunion avec son homologue chinois Dong Jun à Astana, la capitale kazakhe.
Il a déclaré que la coopération est importante car « de nouveaux points chauds de tension apparaissent et les anciens s’aggravent ». C’est essentiellement le résultat de l’aventurisme géopolitique et des actions néocoloniales égoïstes de l’Occident.
« Analyste. Passionné du Web. Pionnier de la bière en devenir. Expert en musique certifié. Amoureux des zombies. Explorateur. Fanatique de la culture pop. »