L’incarnation de l’homme de la Renaissance, will.i.am (né William Adams Jr.), auteur-compositeur-interprète, rappeur, acteur, producteur, DJ, entrepreneur et philanthrope, a ajouté une autre plume à sa casquette : une plume futuriste.

Ses derniers projets témoignent de son état d’esprit tourné vers l’avenir.

Le membre fondateur et membre principal de Black Eyed Peas a lancé FYI (abréviation de Focus Your Idea), qui a été décrit comme « le premier outil de productivité conçu pour servir d’abord les créateurs ».

L’application FYI est conçue pour aider les créateurs dans un large éventail de tâches, y compris une «expérience créative partagée» alimentée par l’IA, discuter avec des collaborateurs et des membres de l’équipe, partager des photos, des vidéos, des fichiers audio et des documents, ainsi que la sécurisation des données  » avec le cryptage de bout en bout le plus avancé.

Jonathan Mildenhall, ancien directeur marketing d’Airbnb et actuel PDG de TwentyFirstCenturyBrand, se dit particulièrement enthousiasmé par le lancement de FYI car il a une histoire fondatrice similaire pour Airbnb.

Les co-fondateurs d’Airbnb, Brian Chesky et Joe Gebbia, ont eu l’idée de créer leur propre plateforme de location de maisons lorsqu’ils ont été confrontés à une augmentation soudaine du loyer de leur appartement à New York. Pour surmonter le défi financier, ils ont décidé de louer leur chambre d’amis, déclenchant une idée qui allait révolutionner la façon dont les gens voyagent.

De même, face aux limites imposées par la pandémie et au manque d’outils appropriés pour la collaboration créative à distance, Will a décidé de prendre les choses en main et s’est lancé dans une mission pour trouver une solution – pour info, la réponse était.

Les produits par nécessité « sont un cadeau pour le monde », a déclaré Mildenhall, qui développe la stratégie de marque FYI.

Dans le cadre du Cannes Lions Festival of Creativity, Euronews s’est entretenu avec will.i.am du potentiel et des implications de l’avenir de l’IA, de la musique et de la créativité.

Camille Bello, Euronews : Will, à qui pensez-vous que vos informations seront utilisées ?

William: Donc, la communauté créative travaillait sur six outils différents jusqu’à ce que je trouve FYI. Nous étions sur WhatsApp. Pour travailler en dehors de WhatsApp, vous avez besoin de Dropbox. Si vos fichiers sont trop volumineux, vous avez besoin de WeTransfer. Mais si vous ne pouvez pas l’ouvrir sur WhatsApp, vous devez envoyer des e-mails à Wetransfer, vous avez besoin d’un e-mail, vous avez besoin d’un calendrier, vous avez besoin de Zoom, puis de chatGPT.

Vous avez donc besoin de sept éléments créatifs pour effectuer un travail à distance sur un téléphone en feu. Pour info, vous n’avez besoin que d’un seul outil appelé FYI.

Le client idéal clé est quelqu’un de très créatif, quelqu’un qui réfléchit, qui fédère des équipes ou des petites équipes. Et avec l’IA, les petites équipes deviennent de grandes équipes.

CB : En quoi FYI est-il différent des autres paradigmes de langage, tels que ChatGPT ?

William: FYI Messenger d’abord, c’est un messager pour la gestion de fichiers et le stockage de gestion d’actifs numériques. [All] Connecté à Messenger, pourquoi vos conversations sur vos actifs numériques et les projets sur lesquels vous travaillez devraient-elles être séparées de la localisation de vos équipes et de votre stratégie de plan de communication ?

Il s’agit donc d’un stockage de fichiers de gestion des actifs numériques. C’est un calendrier, un organisateur de musique et un générateur de flux d’équipe AI.

C’est un messager du point de vue de la collaboration basée sur des projets, de la réflexion basée sur des projets et de l’incarnation avec l’intelligence artificielle pour vous aider. « 

CB : Parlez-nous de l’algorithme derrière FYI.

William: « Je peux autant vous parler du travail que nous faisons avec IBM sur le business de la créativité. »

Maintenant, si vous êtes un créateur et que vous avez une idée que vous voulez démarrer, mais que vous voulez protéger cette idée avant d’aller de l’avant et de vous connecter avec les gens, c’est un peu impossible.

« [Especially] Si vous venez d’un centre-ville ou d’une zone rurale ou si vous vivez en banlieue.

Et donc chez FYI – en collaboration avec IBM et WatsonX – dans un avenir proche, vous pourrez créer un fil et évoquer votre agent commercial FYI pour créer un NDA pour protéger votre idée… sans avoir à vous soucier de la façon dont tu vas le faire. Trouvez ou embauchez un avocat pour faire les bases – protéger et faire des affaires pendant que vous êtes installé.

Tout d’abord, nous avons commencé avec l’idée de base de la protection NDA et IP, puis nous allons grandir à partir de là.

Nous invitons la communauté créative à nous accompagner dans ce voyage. Le principe du produit est de soutenir, de soutenir et de protéger la créativité, et de protéger leur propriété intellectuelle et leurs données en émettant des clés de chiffrement à courbe elliptique. Nous avons travaillé avec IBM pour nous assurer que tout était protégé. Soupe aux noix. « 

CB : Au milieu de la controverse entourant la convergence de l’IA et de la musique, et en réponse au faux morceau de Drake, le collectif de trip-hop Massive Attack a tweeté : « L’IA devrait-elle recréer de la musique ? Ou que la discussion « Pourquoi la musique contemporaine est-elle si homogène et stéréotypée qu’il est vraiment facile de la copier ? »

CB : Que pensez-vous que?

William: « Pour qu’une personne soit parfaite dans quelque chose, elle doit se référer à quelque chose et le copier. Et l’IA est vraiment excellente pour simuler des peintures et des illustrations et des plans et stratégies de marketing… mais elle crée aussi.

J’ai entendu des créations incroyables faites par l’IA à partir de musique qui sonnent comme quelque chose que j’écrirais, qui me ressembleraient, et certaines personnes seront convaincues que je l’ai fait, que je l’ai chanté. Ce n’était pas une recréation de quelque chose. C’était quelque chose de zéro. Il continuera à s’améliorer. Comment est-ce que je me sens à ce sujet ? J’estime que des règlements sur le fond et l’exemple devraient être faits le plus tôt possible.

J’exhorte tous ceux qui travaillent dans le domaine de l’intelligence artificielle, tous ceux qui travaillent dans la gouvernance, la régulation et la mise en place de protocoles pour protéger les personnes et l’humanité : l’essence et l’exemple sont importants… Lutter pour l’image des personnes, l’essence des personnes, protéger les personnes et leurs libertés civiles et communautés. C’est ce que nous devons faire. Nous ne disons pas que la réglementation arrêtera l’innovation. Nous disons, je dis, des règlements pour les gens. »

CB : Pensez-vous qu’il est trop tôt dans la façon dont nous allons adopter l’IA – avant qu’il y ait une véritable réglementation que nous puissions suivre ?

William: « C’est difficile à dire. C’est comme dire quand l’automobile a été inventée, le Department of Motor Vehicles (DMV) existait. Le fait est non. C’est comme dire quand l’avion a été inventé, la FAA existait déjà. La réponse est non. Mais maintenant qu’il y a des vols, et maintenant qu’il y a des véhicules sur la route, je pense qu’il est temps pour le Department of Motor Vehicles et la FAA d’assurer la sécurité des personnes et des communautés dans lesquelles elles vivent. »

CB : Vous venez d’un milieu multiculturel. Êtes-vous inquiet du biais de l’algorithme ?

William: « La seule façon de lutter contre les préjugés est de faire en sorte que des personnes de différentes communautés et d’horizons différents s’entraînent avec des données et écrivent des algorithmes. Et je suis vraiment passionné par ce sujet depuis une décennie et plus. C’est pourquoi j’ai une école et un programme en East L.A., Boyle Heights, avec « todos los mexicanos de mi barrio », nous leur enseignons l’informatique, la robotique et la programmation afin qu’ils puissent grandir et occuper les emplois nécessaires pour traiter les données, les biais et les biais de calcul. passion.

Vous pouvez sortir et vous assurer que les entreprises corrigent ces préjugés. Ou vous pouvez aller là-bas et faire un travail, construire une école et encourager les enfants à suivre cette voie.

Et pour les gens qui travaillent dans cet espace, ce n’est pas qu’ils sont nuisibles et ils ne veulent pas que des personnes de couleur forment des mannequins. Il a été mis en place à partir des systèmes scolaires et du zonage depuis le début car il n’y a pas de programme d’informatique dans chaque école, mais il y a un programme de basket-ball ou un programme de football ou un programme de football dans chaque école, mais il n’y a pas de programmes d’ingénierie, d’algorithmes , ou un programme de formation obligatoire dans chaque école A, un centre-ville, une zone rurale, une zone pauvre, une communauté arriérée, une communauté mal desservie.

Sont-ils les gens qui ont fait le modèle où ils sont comme, « mwahaha », « nous n’allons pas » « je ne veux pas? » Non, ce n’est pas le cas, il y a des lacunes d’ingénierie.

Le monde a besoin de plus d’ingénieurs. D’où viendra l’ingénieur ?

Maintenant, il y a l’ingénierie pour l’ingénierie. Maintenant, il existe un algorithme qui peut être conçu pour nous, mais qui ne gère toujours pas le biais des données, qui ne gère toujours pas le biais de l’algorithme. Donc, le seul vrai moyen, comme je l’ai dit, est d’avoir des personnes de couleur, noires, brunes, des femmes, des transgenres, des personnes LGBT, ainsi que des modèles de formation et d’écriture d’algorithmes. C’est la seule façon. J’ai commencé il y a 12 ans avec 65 enfants. Maintenant, nous servons 14 000 étudiants à Los Angeles

J’ai mis des programmes STEM dans les centres-villes. Cela semble être quelque chose à faire. Pourquoi? Parce qu’ils ne le font pas. Et lorsque vous n’avez pas de programmes STEM dans les centres-villes, vous avez un biais de données et un biais d’algorithme. »

CB : Êtes-vous inquiet d’un avenir où les machines feront tout le travail créatif et amusant et où les humains ne motiveront que les machines ?

William: Non, car je crois en la créativité, la spontanéité, la curiosité et la compétitivité de l’humanité.

Tout comme les calculatrices surpassent les mathématiciens, cela ne signifie pas que les gens ne font pas de maths. Cela ne signifie pas que les gens ne construisent pas de structures et, vous savez, travaillent avec des modèles mathématiques avancés. Les gens réfléchissent encore. Les gens essaient encore de résoudre des problèmes. C’est juste un excellent outil. Mais cela n’arrêtera pas notre esprit d’innovation, notre ingéniosité, nos inventions.

En ce moment, dans la culture populaire, le mot est « innovation ». « L’invention » n’a pas été évoquée ou évoquée depuis longtemps. Cette nouvelle renaissance lancera de nouvelles inventions, pas des innovations. Ce prochain saut, c’est comme si nous allions inventer des choses. Pas seulement l’innovation.