L’absence de note de bas de page ou de résumé du président et l’absence de consensus à 100 % sur la déclaration du G20 de Delhi soulignent « la capacité de l’Inde à rassembler les pays », ont déclaré des sources diplomatiques françaises à NDTV, et ont salué les capacités de négociation de New Delhi.
« L’Inde a acquis une sorte de pouvoir et de capacité à rassembler les pays. Peu de pays sont en mesure de négocier comme l’Inde l’a fait, c’est-à-dire d’accepter les commentaires de chacun et de parvenir à une proposition de compromis. C’est important. » Une source diplomatique française a déclaré à NDTV.
Les 83 paragraphes de la déclaration ont été unanimement soutenus à 100 pour cent, a déclaré Amitabh Kant, chef sherpa du G20, lors d’une conférence de presse.
« Tous les pays ont soutenu à l’unanimité la déclaration des dirigeants de New Delhi. Il s’agit d’une déclaration sans une seule note de bas de page et sans aucun résumé de la part du président. Il s’agit d’une déclaration complète avec un consensus à 100 pour cent », a déclaré Kant.
Les dirigeants du G20 sont profondément divisés sur la guerre en Ukraine depuis l’invasion de Moscou l’année dernière, le président russe Vladimir Poutine étant absent du sommet pour éviter d’éventuelles critiques.
L’Inde, pays hôte, a pressé les membres d’accepter une déclaration commune adoucissant sa précédente condamnation de la guerre. En fin de compte, le G20 a condamné le recours à la force à des fins de conquête territoriale, mais s’est abstenu de critiquer directement et nommément la Russie.
« Il y avait différents points de vue et évaluations de la situation », indiquent les dirigeants dans leur communiqué.
La source française a déclaré : Cette annonce du G20 est très satisfaisante de notre point de vue.
La source a ajouté : « La déclaration dit que tous les pays doivent s’abstenir d’occuper des territoires par la force. La Russie est le seul pays à l’avoir fait. Tout cela contribue à construire un consensus sur l’avenir ».
« Pour parvenir à un consensus sur un sujet aussi controversé que l’Ukraine, nous devions être capables de réitérer ce que nous avions dit à Bali, ce que nous avons fait en rappelant les pourparlers de Bali ; nous avons dû revenir aux textes de l’ONU, que j’ai déjà évoqués. ; Nous avons donc dû souligner certains points qui sont clairs pour nous, mais pas nécessairement clairs pour tout le monde, à savoir qu’une guerre de conquête territoriale est inacceptable, que la souveraineté et l’intégrité territoriale des États doivent être respectées et qu’une paix juste et durable « La guerre en Syrie doit respecter ces principes. Et tout cela est bien exposé. Dans le texte, comme c’était notre objectif principal lors de ce sommet, nous pouvons espérer quelle devrait être la solution pour parvenir finalement à une paix juste et durable. « La guerre en Ukraine », a ajouté la source.
Le Sherpa indien du G20 a ajouté que la déclaration de New Delhi véhicule un « énorme récit indien » et laissera une énorme marque pour l’Inde au sein du G20.
