Les officiels du match professionnel (PGMOL) ont publié l’audio VAR du but refusé à tort de Luis Diaz pour Liverpool à Tottenham, révélant que l’opérateur de rediffusion a été la première personne à repérer l’erreur embarrassante et à exhorter l’équipe arbitrale à arrêter le match.

PGMOL a mené une enquête interne sur cet incident humiliant et a déclaré lundi qu’elle et la FA réexamineraient la politique autorisant les officiels à arbitrer des matches en dehors des dates de la FIFA et de l’UEFA, après qu’il soit apparu que le VAR et son assistant étaient Darren England. Dan Cook, respectivement, a arbitré un match aux Émirats arabes unis 48 heures plus tôt.

PGMOL a minimisé la fatigue mentale, insistant sur le fait que le voyage était comparable à l’arbitrage d’un match de Ligue des Champions ou de Ligue Europa en milieu de semaine.

Liverpool est resté furieux de l’incident, le dernier épisode embarrassant pour PGMOL et sa mise en œuvre du VAR. Après un contrôle rapide du VAR, le but a été exclu pour hors-jeu et le jeu a repris, mais les rediffusions ont clairement montré que le défenseur de Tottenham, Cristian Romero, avait joué contre Diaz à l’intérieur.

PGMOL s’est immédiatement excusé pour la « grave erreur humaine » dans laquelle l’Angleterre et Cook n’ont pas réussi à annuler la décision des officiels sur le terrain. « Attendez, attendez, attendez, attendez », a déclaré l’opérateur de rediffusion, immédiatement après la reprise du jeu avec un coup franc pour Tottenham. « La décision sur le terrain était hors-jeu. En êtes-vous satisfait ? »

Dans l’enregistrement audio, qui a d’abord été envoyé à Liverpool suite à une demande formelle du club, puis rendu public mardi soir dans le cadre de la campagne de transparence de PGMOL, l’Angleterre décrit le VAR pour le match au Tottenham Hotspur Stadium comme étant vérifié comme  » excellent » avant de jurer. Lorsqu’il s’est rendu compte de son erreur, 22 secondes plus tard, le but a été refusé après un examen du VAR.

Une fois que le VAR et l’assistant du VAR ont été alertés de leur erreur par l’opérateur de rediffusion, ils ont répété à plusieurs reprises qu’ils ne pouvaient pas intervenir lors de la reprise du jeu. « Je ne peux rien faire », a déclaré l’Angleterre alors que l’opérateur de rediffusion demandait le report du match. D’autres insultes suivent une fois que la vérité éclate en Angleterre. «Je ne peux rien faire, je ne peux rien faire. [Expletive] ».

Le protocole VAR, selon l’International Football Association Board, l’organisme mondial de réglementation du jeu, stipule que l’arbitre ne peut pas procéder à un examen une fois le jeu repris, sauf en cas d’erreur d’identité ou de carton rouge potentiel.

Un communiqué publié lundi par PGMOL indique que « les normes étaient inférieures aux attentes ». L’Angleterre, qui devait arbitrer le match de championnat de Leicester contre Preston mercredi, et Cook ont ​​été exclus de la nomination des arbitres cette semaine, mais l’arbitre sur le terrain, Simon Hooper, a été nommé arbitre VAR pour le match à domicile d’Everton contre Bournemouth samedi. . .

La faute du VAR sera probablement incluse dans le prochain Match Officials’ Match, une émission télévisée mensuelle animée par l’ancien attaquant anglais Michael Owen et le chef de l’arbitrage de PGMOL, Howard Webb, conçue pour montrer une plus grande transparence autour de certains des plus grands arbitres. Événements et points de discussion. Le prochain épisode de Mic’d Up, qui diffuse de l’audio entre les responsables de terrain et l’équipe VAR à Stockley Park, devrait commencer en début de semaine prochaine.

PGMOL a ajouté qu’il sera rappelé aux officiels que l’efficacité ne doit jamais être privilégiée par rapport à l’exactitude et qu’un nouveau protocole de communication VAR sera lancé pour améliorer le dialogue entre l’arbitre et le VAR concernant les décisions. Il sera demandé au VAR de confirmer le résultat de chaque contrôle VAR avec l’assistant VAR avant de confirmer la décision finale aux officiels de terrain.

La Premier League a confirmé qu’une révision complète des procédures du VAR serait effectuée, après avoir décrit l’incident de Diaz comme révélateur de « défaillances systémiques » dans le processus décisionnel.

Un porte-parole de la Premier League a déclaré : « Après avoir examiné toutes les images pertinentes… et le rapport de PGMOL sur l’incident, il est clair que non seulement il y avait des erreurs humaines, mais qu’il y avait des faiblesses systémiques dans le processus VAR. »

« Nous acceptons les recommandations immédiates de PGMOL pour garantir que de tels échecs ne se reproduisent pas à l’avenir. Cependant, un examen plus large visant à rechercher des normes toujours plus élevées de performance du VAR sera entrepris par la Premier League et PGMOL, avec le soutien d’autres parties prenantes, et si nécessaire. d’autres mesures recommandées seront introduites. » et sa mise en œuvre. – Guardian

Version audio complète

Arbitre assistant vidéo : Hors-jeu possible, Diaz.

Arbitre assistant 2 : lui donner.

Arbitre assistant 1 : Nous sommes de retour pour nous faufiler, mon ami.

Arbitre assistant vidéo : Vérifiez simplement la furtivité. Retard, retard. Donnez un coup de pied au point, c’est parti. Coup de pied s’il vous plaît ?

gouverner : Oui, ne t’inquiète pas mon ami.

Déclencheur de relecture: Donc nous en sommes là. Prenez juste un angle serré.

Arbitre assistant vidéo : Ouais, donnez-moi une ligne 2D prête après ça pour la deuxième image après ça.

Déclencheur de relecture : Alors la deuxième image là-bas ?

Arbitre assistant vidéo : C’est bien. Parfait, oui. Ligne 2D sur la chaussure gauche.

Déclencheur de relecture : Permettez-moi de changer d’angle.

Arbitre assistant vidéo : Romero, je pense que c’est lui ?

Déclencheur de relecture : Vous pensez que cet angle pourrait être meilleur ? Vous êtes satisfait de cet angle ?

Arbitre assistant vidéo : Oui.

Déclencheur de relecture : Ligne 2D sur chaussure ?

Arbitre assistant vidéo : Ligne bidimensionnelle sur la chaussure.

Déclencheur de relecture : Oui c’est bon. Même une ligne 2D sur la chaussure.

Arbitre assistant vidéo : Et arrêtez. Vérification terminée, vérification terminée. C’est bien, parfait.

Arbitre assistant 1 : Jouer.

gouverner : applaudit son collègue.

Arbitre assistant vidéo : Merci mon pote.

gouverner : Bravo les garçons, bon travail.

Déclencheur de relecture : Attends, attends, attends, attends. La décision sur le terrain était hors-jeu. Êtes-vous satisfait de cela ?

Assistant VAR : Oui.

Déclencheur de relecture : Êtes-vous satisfait de cela ?

Assistant VAR : Hors-jeu, but, oui. C’est faux, Daz.

Arbitre assistant vidéo : Quoi?

Déclencheur de relecture : La décision sur le terrain était hors-jeu. Etes-vous satisfait de cette photo ? Oui, c’est à l’intérieur. La photo que nous leur avons donnée est à l’intérieur.

Assistant VAR : Il a été manipulé, c’était un intrus.

Arbitre assistant vidéo : Oh *provocateur*

Déclencheur de relecture : Retard, retard. Oli dit (PGMOL Hub Ops) pour retard, Oli dit pour retard.

Arbitre assistant vidéo : pardon?

Déclencheur de relecture : Ole appelle pour dire que le match a été reporté. Résolution à côté.

Arbitre assistant vidéo : Je ne peux rien faire.

Déclencheur de relecture : Ollie dit de retarder, Ollie dit de retarder.

Arbitre assistant vidéo : d’abord?

Quatrième officiel : Oui?

Déclencheur de relecture : Retarder le jeu, retarder le jeu ? Arrêtez le jeu.

Arbitre assistant vidéo : Ils ont repris le jeu. Je ne peux rien faire, je ne peux rien faire.

Assistant VAR : Oui, ils ont été redémarrés. Oui.

Arbitre assistant vidéo : Je ne peux rien faire. Je ne peux rien faire. *explétif*