Des études ont montré que les petits carnivores tels que les civettes et les coatis sont d’importants agents de dispersion des graines sous les tropiques. Ils dispersent les graines par défécation. Par conséquent, les informations sur leur préférence d’habitat pour la défécation sont essentielles pour évaluer leur compétence en tant qu’agents de dispersion des graines des plantes tropicales avec lesquelles ils s’associent pour se nourrir. Des études montrent que les civettes préfèrent les habitats ouverts et les petits sites hors sol pour déféquer^{3,15,16,18,19}. Nous avons étudié la litière du palmier civette commune (P. hermaphrodite) pendant la saison de fructification du café et C.Urines Les deux principaux fruits de la civette sur le site d’étude ¹– Dans trois habitats avec différents niveaux d’ombre et structures physiques pour signaler les caractéristiques de l’habitat des latrines civettes. Les différents niveaux de fermeture du couvert forestier dans les trois habitats nous ont permis de comprendre si l’ombre était un facteur critique dans les gîtes des civettes. Les différents substrats disponibles dans les trois habitats, du sol au chaume, et des bûches tombées aux branches d’arbres, nous ont permis de comprendre les préférences micro-habitats des civettes. Nous avons utilisé des transects présélectionnés générés de manière aléatoire pour échantillonner les déchets dans la présente étude, qui a donné 105 portées, soit un nombre comparable au nombre de graines échantillonnées par des études similaires menées dans d’autres régions tropicales d’Asie.^15,16,19.

Même si les plantations de café abritaient la principale source de fruits, le nombre d’échantillons prélevés dans les plantations de café et dans les bosquets sacrés voisins était similaire. Le nombre de graines transférées dans la litière vers les trois habitats était également similaire. Les résultats suggèrent que les civettes pourraient préférer les habitats clos pour la défécation en général, ce qui est incompatible avec certaines études antérieures.^3,15,16,18. Dans cette étude, davantage de déchets ont été collectés dans les bosquets sacrés et les forêts secondaires fermées, et moins de déchets ont été collectés dans les jardins familiaux, un habitat relativement ouvert. La plupart des études ont porté sur les toilettes civettes P. hermaphrodite Réalisés dans des forêts dégradées ou des paysages urbains artificiels, ils conviennent que les civettes préfèrent les habitats ouverts pour la défécation.^{1,2,15,16,24,25,26,27,28,29,30,31}. Nous avons constaté que la couverture du couvert forestier avait un effet différentiel sur les gîtes de civettes dans les habitats ouverts et fermés. Dans les habitats fermés, le nombre de larves a augmenté, quoique faiblement, avec la couverture du couvert forestier ; Dans les habitats ouverts, le nombre de champignons a diminué, quoique faiblement, avec le couvert forestier. Il est donc probable que les civettes préfèrent les sites ouverts dans des environnements perturbés et les sites fermés dans les paysages forestiers ombragés pour la défécation.

Une autre perception courante à propos des toilettes civettes est qu’elles se trouvent le plus souvent dans un endroit ouvert évident.^1,8,15,18. Nakashima et coll.¹⁵ collecté P. hermaphrodite On le trouve sur le sol le long des sentiers, des eaux de ruissellement des eaux de pluie et des berges des rivières, mais sous un couvert forestier ouvert dans un habitat forestier de début de succession à Sabah, en Malaisie. Mudappa et coll.¹ Les excréments de civettes se trouvent principalement sur des troncs d’arbres tombés dans une forêt fermée du sud des Ghâts occidentaux. Chakravarthy et Ratnam¹⁹ Il a suggéré des toilettes à civettes P. hermaphrodite Ils peuvent être aléatoires et sur la canopée des arbres et au sol. Nos résultats sont cohérents avec Chakravarthy et Ratnam¹⁹ Ces toilettes civettes P. hermaphrodite Ils peuvent être aléatoires et sur la canopée des arbres, les troncs d’arbres tombés et le sol. Le nombre de larves prélevées au sol était supérieur à leur nombre au sol.

Chakravarthy et Ratnam¹⁹ J’ai découvert que les excréments de civettes sont répartis dans deux couches verticales différentes pour deux types d’arbres : Vitex glabrata Et Prunus Zelanica – Dans l’habitat forestier, et ils l’attribuaient à la couche dans laquelle les fruits étaient récoltés. Graines de fruits cueillies au sol – P. zelanica – Ils étaient pour la plupart transportés au sol, tandis que les graines de fruits récoltées dans la canopée – V. glabrata – Principalement transporté vers les branches des arbres. Nakashima et coll.^15,16Cependant, il a été constaté que la répartition spatiale des selles n’est pas déterminée par les fruits consommés par la civette. Bien qu’il y ait deux types de graines chez les civettes dans cette étude – le café et C.Urines – Aucune tendance différente n’a été observée pour la répartition spatiale des déchets en fonction des types de semences. Mais il convient de noter que davantage de déchets contenant des graines de café ont été collectés sur le sol que sur terre. le nombre de C.Urines Les spores contenant les graines étaient similaires sur Terre et ailleurs.

Bien que la taille du fruit (1,9 cm)C.Urines) pour 1,8 cm (café)) et taille des graines (1,5 cm)C.Urines) pour 1,3 cm ( café ) ) de café et C.Urines Ils étaient similaires et le nombre de graines dans les spores était complètement différent. Une explication simple de cette différence est que ces deux plantes ont des abondances différentes sur le site d’étude (observation personnelle). Alors que les caféiers abondent dans les exploitations (plus de 200 plants/ha), C.Urines Les palmiers sont peu répandus dans les plantations de café et les vergers sacrés³². Par conséquent, la quantité de fruits qu’ils offrent aux civettes peut également être différente. La différence réside plutôt dans la qualité de la pulpe des fruits. C.Urines Le café pourrait également expliquer la présence de quantités différentes de ses graines dans les excréments de civettes, mais l’examiner dépasse le cadre de la présente étude. Cependant, il est peu probable que les matières fécales ayant des compositions de graines différentes appartiennent à différentes espèces de civettes. Comme l’ont noté d’autres études^1,15,16,19Les civettes mélangent rarement des fruits à leur alimentation ; Environ 95 % des civettes ne contiennent qu’un seul type de graines, soit du café, soit du café. C.Urines.

Le morphotype fécal est unique à diverses espèces de civettes et autres membres des Viverridae^1,19. Nous avons utilisé la littérature^1,19Nos observations personnelles pendant et après la période d’étude et nos connaissances traditionnelles confirment la source des déchets. P. hermaphrodite. Les résultats de la présente étude proviennent d’une seule saison, la saison du café C.Urines La fructification – deux cultures principales sur le site d’étude – s’est étendue de novembre à mars. La répartition des latrines civettes peut différer selon les autres saisons, lorsque la fructification des forêts et d’autres cultures horticoles a lieu pendant la période de mousson. Cette mise en garde pourrait être comblée par une étude future sur la saison de la mousson.

Implications de la dispersion des graines

Pour que frugicor soit un moyen de dispersion efficace des graines, il doit amener les graines viables dans des microclimats favorables qui ont moins de risques de prédation des graines après dispersion, un microclimat optimal pour une germination plus rapide des graines et moins de compétition entre frères et sœurs.^12,13. Nakashima et coll.¹⁵ est trouvé P. hermaphrodite En tant qu’agent dispersant efficace Léa détaillée Ses graines étaient dirigées vers des microclimats favorables – les terres ouvertes au bord des rivières. Chakravarthy et Ratnam¹⁹ Prélèvement d’échantillons V. glabrata Les graines se trouvent pour la plupart dans les débris accumulés du sol, qui ne constituent pas des sites appropriés pour la germination, à moins que des disperseurs secondaires, tels que les bousiers, ne les abaissent jusqu’au sol. Nos échantillons provenaient également principalement de substrats aériens. La présente étude ainsi que Chakravarthy et Ratnam¹⁹ ont montré que les détritus contiennent majoritairement des graines d’une seule espèce, ce qui peut conduire à une compétition accrue entre les recrues.

L’étude de l’efficacité de dispersion des civettes en évaluant la quantité et la qualité de la germination des graines et du recrutement des plantules, bien que recommandée, dépasse le cadre de cette étude. Cependant, les résultats de la présente étude restent importants car connaître l’emplacement ou l’habitat des latrines des grenouilles est essentiel pour évaluer l’efficacité des agents de dispersion des graines et modéliser la distribution des graines. Le mouvement des graines par les civettes vers les espaces ouverts est bénéfique pour les plantes pionnières, le mouvement des graines vers les canopées est bénéfique pour les espèces climaciques, mais le mouvement des graines vers les substrats aériens, notamment les branches d’arbres, les bûches et les structures construites dans les habitats anthropiques. Cela réduit certainement la qualité de la distraction potentielle. Notre étude convient que l’efficacité de la civette en tant qu’agent de dispersion des graines peut être très diversifiée et dépendante des caractéristiques des graines et de l’habitat.^15,19,32.