Connect with us

World

Comment les nationalistes obtiendront-ils l’approbation irrédentiste en faveur de l’unité s’ils ne travaillent pas activement à la réconciliation avec cette communauté ? – Baseball O'Toole

Published

on

Comment les nationalistes obtiendront-ils l’approbation irrédentiste en faveur de l’unité s’ils ne travaillent pas activement à la réconciliation avec cette communauté ?  – Baseball O'Toole

Je n’aurais pas dit cela il y a sept ans, lorsqu’il est devenu président, mais je suis désolé de voir Leo Varadkar démissionner. Je ne suis pas d’accord avec bon nombre de ses politiques de centre-droit sur les questions économiques et sociales. Mais cet Irlandais à moitié tchèque aurait aimé avoir un leader irlandais gay, à moitié indien, symbole de la nouvelle ouverture et du multiculturalisme du pays.

Plus important encore, en tant que personne issue d'un milieu protestant du nord qui aimerait voir un jour une Irlande pacifique, harmonieuse et unie, je crois que Varadkar a joué un rôle progressiste lorsqu'il s'agit des questions épineuses associées à mon pays d'origine et à sa population unioniste difficile. . . Je me souviens de ses gestes conciliants : assister aux cérémonies commémorant les atrocités de l'IRA à Enniskillen en 1987, marcher aux côtés du maire unioniste de Belfast lors des commémorations de la Première Guerre mondiale et visiter le siège de l'Ordre d'Orange. Il s’est opposé à juste titre à une frontière dure post-Brexit qui aurait nui aux intérêts de l’Irlande, au nord et au sud (bien qu’il ait gagné quelques amis unionistes pour cette position et pour la frontière commerciale qui en résulterait le long de la mer d’Irlande). ).

Je me souviens particulièrement du discours qu'il a prononcé lors d'un grand rassemblement organisé par le groupe de campagne pro-unité Ireland's Future sur la Troisième Place de Dublin en octobre 2022. Même si Varadkar a déclaré qu'il croyait en une Irlande unie, il a suggéré que les structures actuelles de l'Accord du Vendredi Saint – interne et partagée – devait être renforcée et approfondie : l'autorité, les instances Nord-Sud et la coopération Est-Ouest, après la réunification.

Il a dit d'autres choses très raisonnables. « Il existe un danger évident que nous nous concentrions trop sur les sondages aux frontières et sur les futurs modèles constitutionnels, et pas assez sur la manière de renforcer la participation, d’instaurer la confiance et de créer les conditions d’une majorité convaincante en faveur du changement. » (Il a été hué par une partie de l’auditoire d’environ 5 000 personnes, dont de nombreux nationalistes du Nord, lorsqu’il a prononcé ces mots.)

« Nous devons donc nous engager auprès des syndicalistes et de ce groupe croissant qui s'identifie comme Irlandais du Nord plutôt que comme Britanniques ou Irlandais, et même avec ceux qui s'identifient comme étant les deux. Nous devons également reconnaître le droit des nationalistes du Nord à avoir une reconnaissance égale dans le débat. »

« Nous ne pouvons pas construire notre avenir sur des majorités étroites ou sur les désirs d'une seule communauté. Pour ces raisons, je crois que l'objectif devrait être d'obtenir la plus grande majorité possible dans les deux juridictions lors de toute élection future. 50 % plus un pourrait suffire. Mais cela ne fonctionnera pas sur le terrain. Notre seul espoir réside dans la présentation d’une proposition – au Nord et au Sud – capable d’obtenir l’approbation démocratique. Cela impliquera des compromis.

« Cela implique d'accepter une forme d'unification plus inclusive et créative, capable d'obtenir le plus grand soutien démocratique, et donc de légitimité, et ayant les plus grandes chances de succès. Nous avons besoin de quelque chose qui puisse se développer et s'approfondir au fil du temps. Et nous avons se rappeler que la prochaine étape n'est pas nécessairement le dernier mot.1

Après ce rassemblement, j’ai dit à Neil Richmond, alors député d’arrière-ban issu de l’Église d’Irlande et qui deviendra probablement ministre dans le gouvernement du nouveau chef du Fine Gael, Simon Harris, que Varadkar était « mon genre de nationaliste modéré ». Je reste convaincu que son approche équilibrée et humaine envers le Nord, ainsi que les mesures lentes et prudentes qui seront nécessaires si nous voulons que la « nouvelle Irlande » soit plus harmonieuse que la vieille île divisée, sont la bonne approche, plutôt que « d’amener dans ». Sur l'approche de reconnaissance des frontières adoptée par les militaristes, les idéologues du Sinn Féin et les nationalistes passionnés par l'avenir de l'Irlande.

Cela m'a été rappelé lorsque j'ai lu le dernier rapport Irish Futures – Propositions pour la période entre 2024 et 20302 -La dernière année est celle où le groupe veut effectuer une reconnaissance à la frontière. J'ai été particulièrement frappé par le paragraphe suivant de ce document : « Il n'y a aucune exigence de parvenir à une « réconciliation » (quelle que soit la définition de ce concept) avant d'organiser un référendum, et notre point de vue est qu'un tel objectif ne sera suivi que d'un transition vers un nouvel arrangement constitutionnel sur notre île. » « La réunification commune est un projet de réconciliation. »

Cela constitue un mépris extraordinaire pour la nécessité de réconciliation dans une société profondément divisée comme l’Irlande du Nord. Comment diable les nationalistes obtiendront-ils un jour l’approbation fédérale pour l’unité s’ils ne travaillent pas activement à la réconciliation avec cette communauté ? Je ne crois pas qu’une réunification à court terme (après un vote serré à la frontière) soit un « projet de réconciliation ». Je pense que ce sera une « victoire du projet nationaliste » et la grande majorité des syndicalistes le considérera comme telle. Malheureusement, je crains également que de nombreux nationalistes du Nord y voient un projet de « coup de pied sur l’autre pied maintenant », un renversement triomphal de la situation après plus d’un siècle de discrimination et d’oppression de leur communauté par les syndicalistes.

Toute démarche vers une Irlande unie, dans le cadre de l’Accord du Vendredi Saint, est expressément conditionnée à l’approbation d’une majorité de la population d’Irlande du Nord. Mais la réconciliation dans cet accord n'est soumise à aucune condition : « Nous nous consacrons fermement à parvenir à la réconciliation, à la tolérance et à la confiance mutuelle, ainsi qu'à la protection et à la défense des droits humains pour tous… et nous nous efforcerons de toutes les manières pratiques. » « Vers la réconciliation et le rapprochement dans le cadre d'arrangements démocratiques et convenus », se sont engagés les deux gouvernements et partis politiques du Nord en 1998.

Ireland's Future s'engage également dans une double réflexion hypocrite lorsqu'il s'agit du rôle des gouvernements britannique et irlandais à l'approche d'un scrutin frontalier. Il appelle à des restrictions à l'encontre du gouvernement britannique afin de garantir sa « stricte neutralité ». Cependant, il appelle le gouvernement irlandais à établir unilatéralement une Assemblée des citoyens irlandais ou un organe similaire (intervenant ainsi dans la juridiction d'un autre État) « pour aider à promouvoir des délibérations inclusives avant, pendant et après le changement constitutionnel ». « Le modèle utilisé pour les assemblées citoyennes en Irlande devra être modifié pour atteindre nos objectifs fondamentaux », souligne-t-il. Comment peut-on pratiquer une démocratie délibérative telle qu'une Assemblée de citoyens (qui produit généralement un ensemble de recommandations) alors que l'objectif est d'atteindre un seul résultat : une Irlande unie ?

Comme l'écrivait Newton Emerson dans Le temps irlandaisLes personnes qui auront le plus de chances de voter sur le calendrier et les résultats du scrutin Borders seront les électeurs centristes qui soutiennent le Parti de la Coalition. «Il est peu probable qu'ils se laissent influencer par l'agressivité du rapport publié lundi par l'Irish Future Campaign, qui minimise l'importance de la réconciliation et qui, après l'accord, réclame un référendum sur les frontières sous la pression internationale.»3

Ce dernier commentaire fait référence au paragraphe suivant du rapport Future of Ireland : « À notre avis, il est peu probable que le gouvernement britannique permette une reconnaissance de la frontière sans une demande formelle du gouvernement irlandais, soutenue par un large soutien international. Le gouvernement irlandais doit donc mobiliser ses partenariats et ses réseaux internationaux – dans tous les forums internationaux et supranationaux pertinents – pour assurer la coopération et le soutien nécessaires pour atteindre le résultat souhaité.

Ireland's Future continue ensuite en recommandant qu'une « déclaration contraignante » soit adoptée par les deux gouvernements « dans le contexte de consultations plus larges avec les organisations internationales/supranationales compétentes telles que les Nations Unies, le Conseil de l'Europe et l'Union européenne, conformément au nouveau normes ». [Irish] Programme d'engagements gouvernementaux [i.e. on moving towards an early Border Poll]… Chaque gouvernement doit alors commencer à préparer les référendums requis.» Cela me semble étrangement être un tout nouvel accord anglo-irlandais qui remplace et annule les freins et contrepoids très précis prévus par l’accord du Vendredi Saint.

Emerson a déclaré que le discours du Tánaiste Micheál Martin à la conférence annuelle de l'alliance il y a quelques jours, avec l'accent mis sur la nécessité d'une réforme de Stormont et sur son initiative pratique d'Île partagée, avait plus de sens que cette proposition controversée et malavisée. Martin a été précis sur les réformes nécessaires : mettre fin à la capacité du DUP et du Sinn Féin à faire tomber l'exécutif du Parti national et à bloquer les décisions exécutives ; Réinitialiser le mécanisme de veto introduit par l'Assemblée NI ; remplacer le vote intercommunautaire par le vote à la majorité pondérée ; Abroger les modifications apportées par l'Accord de St Andrews à la nomination du Premier ministre et du Vice-Premier ministre, et renommer les postes de Co-Premier ministre parce que c'est « ce qu'ils sont ».

Je pourrais également suggérer à Ireland's Future qu'il existe des signes très clairs de progrès vers la réconciliation en Irlande du Nord. Le premier est un gouvernement de partage du pouvoir qui resterait au pouvoir pendant cinq années complètes, acceptant un programme de gouvernement et mettant en œuvre une grande partie de celui-ci avec succès dans des domaines de réelle importance : en particulier la lutte contre le sectarisme et les inégalités et la pose des bases d’une économie florissante. Une autre solution serait de démanteler les près de 100 « murs de la paix » qui divisent encore les communautés pauvres catholiques et protestantes à Belfast et ailleurs.

1 « Future Ireland est-il une façade efficace pour le Sinn Féin ? Ou est-ce une mauvaise question ? http://www.2irelands2gether.com10 octobre 2022

2 Publié le 4 mars 2024

3 «Martin est assez intelligent pour jouer au jeu Joint Island Unity», 7 mars

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

World

Aucun « échange de vues préalable » sur la nomination de McGrath avec Ursula von der Leyen, déclare Martin – Irish Times

Published

on

Le vice-Premier ministre irlandais Michael Martin a déclaré que le gouvernement n’avait eu aucune discussion avec la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, au sujet de son projet de nommer Michael McGrath au poste de prochain commissaire européen de l’Irlande.

Mme von der Leyen travaille à déterminer quels portefeuilles seront confiés aux commissaires proposés par chaque pays de l’UE, et une annonce est attendue vers la deuxième semaine de septembre.

L’Irlande a déclaré qu’elle était intéressée par un rôle financier pour M. McGrath, qui a quitté son poste de ministre des Finances plus tôt cette année pour assumer le poste de ministre de l’UE.

Mais les chances du gouvernement d’obtenir une position forte au sein de la Commission ont été sérieusement compromises par plusieurs facteurs. L’Irlande a été l’un des premiers pays à désigner officiellement son candidat au poste de commissaire, sans consulter le président de la Commission qu’elle entend désigner.

Le gouvernement a ignoré la demande de Mme von der Leyen demandant aux pays de proposer deux noms, dont au moins une femme, afin de pouvoir constituer une équipe de commissaires paritaire.

Les quatre députés européens du Fianna Fáil ont également voté contre Mme von der Leyen lors d’un vote au Parlement européen qui a confirmé sa reconduction à la tête de l’exécutif de l’UE pour cinq années supplémentaires.

S’exprimant jeudi à Bruxelles, le vice-Premier ministre et ministre des Affaires étrangères Michael Martin a déclaré que M. McGrath était un candidat « de haut calibre » pour prendre la relève en tant que prochain commissaire irlandais.

Le leader du Fianna Fail a déclaré qu’il n’y avait eu « aucun échange sur le fond » avec Mme von der Leyen sur le choix du gouvernement avant que le Cabinet n’approuve la nomination de M. McGrath en juin.

« Je pense que c’était similaire dans le cas de Phil Hogan, quand il était initialement prévu qu’il soit nominé, il n’y a eu aucun échange avant que j’en sois informé », a déclaré Martin.

Il a déclaré que les détails de l’accord de coalition, en vertu duquel le Fianna Fail choisirait cette fois son candidat pour le rôle de l’UE, auraient été présentés à Mme von der Leyen.

« Le gouvernement estime que nous avons présenté un candidat très fort sous la forme d’un ministre des Finances possédant une expérience significative dans l’exécutif, en tant que ministre des Dépenses publiques auparavant », a-t-il déclaré.

Martin a déclaré qu’il ne pensait pas que Mme von der Leyen chercherait à punir l’Irlande lorsqu’elle déciderait quel portefeuille de commission attribuer à M. McGrath. Il a ajouté que la décision de désigner un pays comme commissaire appartient à l’État membre.

Il a déclaré que la coalition avait accepté la nomination par l’Irlande d’un homme politique « de haut rang » pour ce poste. Il a ajouté : « L’ancien Premier ministre irlandais Leo Varadkar m’aurait également dit que toute personne nommée devait être du plus haut calibre. »

Mme von der Leyen formera une équipe de commissaires basée sur la compétence et l’expérience des candidats, a déclaré Martin. Il a ajouté : « Nous avons présenté un candidat de très haut niveau. Pour moi, c’est le critère le plus important pour pourvoir un poste à la Commission ». Martin s’adressait aux journalistes alors qu’il se rendait jeudi à une réunion des ministres des Affaires étrangères de l’UE.

Les pays de l’UE ont jusqu’à vendredi pour soumettre leurs candidats au poste de commissaire, tandis que trois pays n’ont pas encore annoncé leur décision.

Mme von der Leyen mènera des entretiens avec les candidats dans les prochains jours, tout en étudiant la répartition des portefeuilles ministériels. Un grand nombre d’autres pays ont également exprimé leur intérêt à garantir le rôle de commissaire aux finances.

Les commissaires nommés devront ensuite être confirmés dans leurs fonctions par le Parlement européen et des auditions devraient avoir lieu en octobre.

Continue Reading

World

La diminution du nombre d’Irlandais travaillant dans les institutions européennes pose un « sérieux problème » – Irish Times

Published

on

Le déclin du nombre d’Irlandais travaillant dans les classes moyennes des principales institutions européennes représente un « problème sérieux », ont prévenu les briefings internes du ministère des Affaires étrangères.

La présence d’un grand nombre de responsables irlandais au sein de la Commission européenne, l’organe exécutif de l’UE qui propose et met en œuvre les lois, met en œuvre les politiques et le budget de l’UE, est considérée comme cruciale pour contribuer à influencer la politique dès le début.

Selon le ministère, environ un tiers des fonctionnaires irlandais travaillant actuellement dans les institutions européennes devraient prendre leur retraite d’ici 2026. Des responsables ont averti en privé que cela entraînerait une perte d’influence de l’Irlande, plusieurs hauts fonctionnaires actuels prenant leur retraite.

Un briefing interne a déclaré : « L’Irlande est confrontée à un grave problème de sous-représentation (en raison de raisons démographiques parmi le personnel de l’UE). » « Le gouvernement reconnaît l’importance du personnel irlandais au sein du personnel des institutions européennes en tant que canal d’influence irlandaise dans l’UE », ajoute le communiqué.

ECB chief economist cautions that inflation target is ‘not yet secure’Opens in new window ]

La note d’information du 10 avril a été préparée pour la secrétaire d’État aux Affaires européennes Jennifer Carroll MacNeill et publiée dans l’Irish Times en réponse à une demande de la Freedom of Information Act.

Parlant du problème, un responsable de la Commission irlandaise a déclaré qu’un déclin de la représentation irlandaise au sein de cette puissante institution nuirait à l’influence du pays à l’avenir. La source a déclaré qu’il n’y aurait « personne autour de la table » pour exprimer ses inquiétudes lors des premières discussions concernant une sensibilité particulière ou l’impact que la politique proposée pourrait avoir sur l’Irlande.

Une autre source irlandaise a déclaré que le fait de disposer d’un bon réseau de fonctionnaires au sein de la Commission a également contribué à réduire le « fossé » entre l’élaboration des politiques européennes et l’élaboration des politiques nationales.

Les responsables ont déclaré que l’idée du succès de l’Irlande à Bruxelles était exagérée. D’autres pays, comme les Pays-Bas, étaient bien plus doués pour influencer les politiques de l’intérieur, avant que les affaires n’atteignent les bureaux des diplomates ou des hommes politiques. Le responsable de la Commission irlandaise a déclaré : « Nous avons commis une petite erreur en n’utilisant pas notre réseau au sein des institutions. Si nous ne sommes pas représentés à tous les niveaux, qu’ils soient petits ou grands, ce sera une perte. »

Stop catastrophising about Michael McGrath’s European Commission prospectsOpens in new window ]

Une autre source irlandaise a déclaré que l’une des raisons de ce déclin démographique était que de nombreux fonctionnaires qui avaient postulé à des postes à la Commission dans les années qui ont suivi l’adhésion de l’Irlande à l’UE étaient désormais en fin de carrière. Les deux dernières décennies ont également été marquées par une concurrence accrue pour les postes à la Commission de la part du personnel des pays d’Europe centrale et orientale ayant rejoint l’Union en 2004.

Outre les hauts fonctionnaires de la Commission, un certain nombre d’Irlandais occupent d’autres postes de haut niveau au sein de l’UE. Par exemple, Emer Cooke est directrice de l’Agence européenne des médicaments, Tony Murphy est président de la Cour européenne des comptes et Philip Lane est économiste en chef de la Banque centrale européenne.

Un porte-parole du ministère des Affaires étrangères a déclaré que le gouvernement espérait « augmenter de manière significative le nombre d’Irlandais postulant avec succès à des emplois dans les institutions européennes au cours des années à venir ». Le porte-parole a ajouté : « Ce sont des points de contact utiles pour les responsables du gouvernement irlandais sur les affaires européennes et peuvent avertir le régime irlandais des décisions politiques ou législatives importantes à venir. »

Hungary’s foreign minister accuses EU of disrupting oil supplies from RussiaOpens in new window ]

Le ministère a déclaré qu’il avait pour objectif d’employer 50 irlandais supplémentaires dans les institutions européennes d’ici 2030. Cela se fera en encourageant les Irlandais à postuler à des emplois dans l’UE et en « fournissant aux candidats irlandais les compétences nécessaires pour réussir aux concours », indique le communiqué interne.

Continue Reading

World

Un prêtre espère acheter une île au large des côtes écossaises qui était auparavant recherchée par un religieux islamique

Published

on

De récents titres d’Écosse et d’ailleurs ont révélé le projet d’un religieux musulman controversé basé au Royaume-Uni d’acheter une île au large de Glasgow afin d’en faire un État fondé sur la charia.

Cheikh Yasser Al-Habib a récemment échoué dans ses tentatives d’achat… Île de Torsa Après que son propriétaire ait refusé de le vendre à l’extrémiste islamiste : aujourd’hui personnalité médiatique et commentateur Le père Calvin Robinson a J’ai lancé une offre d’achat L’île est « chrétienne ».

Avant que le propriétaire ne refuse de vendre à Al Habib, qui diffuse des émissions en arabe sur Fadak TV, il aurait collecté 3 millions de livres sterling auprès de ses partisans pour racheter Al Jazeera.

Un amant venu au Royaume-Uni en tant que demandeur d’asile et qui s’enfuit Camps d’entraînement de style militaire Une école, un hôpital et une mosquée devaient être construits sur l’île, qui seraient tous administrés selon la loi islamique et serviraient de « patrie » aux musulmans.

L’amant accomplit son rituel dans un parking au Royaume-Uni

Le père Robinson, qui était auparavant animateur d’un programme d’information au Royaume-Uni, dirige un programme au Royaume-Uni.Envoie-moi campagne Dans l’espoir de récolter 1,5 million de livres sterling (environ (1 780 916 €) pour acheter une île de 270 acres et la transformer en monastère/refuge chrétien.

encore 133 345 £ ont été prélevés auprès de près de 5 000 donateurs Le père Robinson promet de restituer tous les dons si la campagne n’atteint pas son objectif.

S’adressant à Gribet, le père Robinson, adepte de l’Église orthodoxe aux États-Unis, a déclaré : Un vieux prêtre catholique disait que les conservateurs et les chrétiens «Ils ont tendance à rester les bras croisés et à laisser les autres faire ce qu’ils veulent.»

Il a déclaré que cette « position conservatrice » avait permis au monde de « s’effondrer autour de nous » et que le moment était venu pour les chrétiens « d’être plus proactifs ».

Le père Robinson a déclaré que les gauchistes sont « habiles » à « s’organiser et à contrôler les institutions », soulignant l’influence de Gramsci et de l’École de Francfort.

Il a expliqué que l’idée derrière le projet de l’île de Torsa était de « récupérer une partie de cette énergie » et d’annoncer « que nous sommes une nation chrétienne, et c’est une bonne chose ».

Il a déclaré que lorsqu’« une idéologie concurrente et conflictuelle tente de gagner du terrain », les chrétiens doivent montrer qu’ils n’ont « pas honte » de leur foi et de leur héritage et qu’ils ont le courage de « dire non ».

« La Grande-Bretagne est un pays chrétien, et nous devrions avoir des institutions chrétiennes, et cette institution en particulier sera un centre chrétien pour échapper à la modernité, pour respirer, pour s’éloigner de l’agitation de la vie quotidienne. »

Il a expliqué que l’île sera utilisée pour permettre aux personnes fatiguées de laisser leurs appareils électroniques à la maison, de « mettre vos bottes en caoutchouc, de venir vous salir les mains et d’interagir avec la bonne création de Dieu », tout en admirant la beauté des îles écossaises. et « soyez un avec Dieu dans son bel environnement, dans sa création naturelle ».

Continue Reading

Trending

Copyright © 2023