C’est l’une de ces vidéos que les ministres préféreraient probablement ne plus voir, principalement sur la politique complètement imprudente, irréfléchie et complètement erronée élaborée dans les bâtiments gouvernementaux en matière d’immigration.

Les projets ridicules de Roderick O’Gorman concernant le système d’asile ont été applaudis par les mêmes personnes qui ont crié à tous ceux qui pensaient que peut-être, juste peut-être, offrir un logement gratuit – et tout le reste – à toute personne voyageant en Irlande à la recherche d’un logement gratuit était une mauvaise idée. chercher refuge. Trois ans plus tard, le fait que les tentes sur le canal et dans tout le pays semblent s’effondrer en termes d’hébergement suggère que ceux qui avaient alors exprimé leurs inquiétudes avaient raison.

Pour être honnête, la vidéo est un exercice majeur de signalisation de vertu. Le Parti Vert avait fait une « promesse ferme ». Ils étaient sur le point de mettre fin à l’épargne directe. Placer les droits de l’homme au cœur du nouveau régime est une priorité.

De nombreux mots à la mode des ONG ont été mentionnés : le parti promettait une approche des soins centrée sur la personne, qui respecterait la dignité et les droits humains des demandeurs d’asile.

Mais lorsque le ministre s’attarde réellement sur les cadeaux proposés, il devient tout à fait clair à quel point toutes ces promesses faites en février 2021 étaient attrayantes.

Au lieu d’une candidature directe, nous aurons un système qui « répond aux besoins » des candidats et fournit un « soutien global », comme le dit le ministre au monde. Il s’agit notamment de soins de santé adéquats, d’un soutien en anglais, d’un logement et d’autres formes d’aide pour vivre « de manière indépendante en Irlande ».

Le ministre parle ensuite de l’hébergement qui sera offert à ceux qui viennent ici en prétendant être des demandeurs d’asile. (La plupart de ceux qui sont arrivés, comme l’indiquent clairement les rapports de l’IPAS, venaient en fait de pays comme la Géorgie et le Nigeria, qui n’ont jamais connu et ne connaissent pas la guerre.)

après Maximum D’ici quatre mois, les migrants bénéficieront d’un logement communautaire dans les villes jumelles et dans d’autres villes du pays, ainsi que d’un soutien pour les aider à l’intégration. Le nouveau logement proposé sera soit une « porte privée, soit une chambre privée », explique O’Gorman.

« Le droit à la vie privée est absolument fondamental dans tous les nouveaux logements, et les logements dans les deux phases auront soit une porte privée, soit une chambre privée », explique O’Gorman.

Qu’est-ce qui a poussé le gouvernement à faire ces promesses ridicules et à envoyer ce message au monde ? Indépendamment de la crise en Ukraine, le ministre a déclaré avec enthousiasme que l’Irlande était le meilleur petit pays pour demander l’asile à une époque où le nombre de sans-abri irlandais augmentait déjà depuis des années, où les loyers montaient en flèche et où les logements devenaient de plus en plus rares et où notre système de santé était en difficulté. chancelante, d’une crise à l’autre.

Pourquoi devrais-je dire aux candidats potentiels – encore une fois, pour la plupart des migrants économiques – que nous pourrions fournir un soutien et des soins de santé complets alors que les listes d’attente dans nos hôpitaux étaient déjà dangereusement longues à l’époque, avec des enfants irlandais incapables d’accéder aux opérations de la scoliose et aux traitements de santé mentale. ? Un accompagnement santé ?

La promesse d’un logement privé dans un délai de quatre mois dans le nouveau système a suscité à l’époque des réactions négatives importantes sur les réseaux sociaux, ce qui est compréhensible étant donné que certains Irlandais figuraient sur les listes de logement depuis des décennies. Mais bien sûr, pour ceux qui entendaient ce message d’une manière ou d’une autre, l’Irlande devait apparaître comme le pays proverbial du lait et du miel.

Ce graphique du rapport IPAS d’aujourd’hui montre l’ampleur alarmante de l’augmentation spectaculaire des chiffres qui commencent à augmenter à un moment où la générosité du système irlandais s’est certainement répandue. C’était tout à fait prévisible, bien sûr, mais apparemment pas étant donné la petite armée de consultants gouvernementaux qui ont payé d’énormes sommes pour guider les législateurs.

Le financement des organisations non gouvernementales qui ont soutenu et facilité cette folie devrait être arrêté, face à toutes les preuves indiquant son danger et son préjudice. Ils ont laissé tomber les immigrés qu’ils prétendent représenter et les contribuables qui les financent jusqu’au bout.

Entre autres choses, c’était une promesse L’engagement était que le nouveau système serait basé sur une approche à but non lucratif. Compte tenu des milliards versés aux entreprises, y compris celles soutenues par des fonds d’investissement étrangers, pour fournir des hébergements d’urgence pendant la crise, il ne s’agit plus que d’une promesse de plus, désormais bien vide de sens.

Dans une vidéo de 2021, Roderic O’Gorman a déclaré que le système d’épargne directe était « hors de contrôle ». Il est très clair que la même description pourrait s’appliquer au chaos et à la colère provoqués par ce système d’immigration imprudent.

Cependant, sa justification de repli reste que l’Irlande ne peut pas limiter l’immigration et que nous devons respecter nos « engagements internationaux », alors même que le reste de l’Europe cherche des solutions logiques à la crise. Ne vous attendez pas à des excuses de la part de ce ministre ni à un changement de position de si tôt.

En 2022, Darragh O’Brien accusait Carole Nolan de porter atteinte à la « cohésion sociale » parce qu’elle avait prévenu que la politique d’asile « sans frontières » de son gouvernement conduirait à une crise.

Lorsqu’on lui a demandé si Nolan méritait désormais des excuses, Roderick O’Gorman a répondu : « Je ne pense certainement pas qu’elle mérite des excuses, non. » pic.twitter.com/8qYhzW8XZO

-Gript (@griptmedia) 15 mai 2024

L’Irlande pourrait bénéficier de 5 000 visas américains si la législation présentée à la Chambre des représentants américaine était adoptée.

Le membre du Congrès Richard Neal, démocrate, et le membre du Congrès Mike Kelly, républicain, coprésidents du Friends of Ireland Caucus, souhaitent étendre le programme E-3 à l’Irlande.

Le programme E-3, introduit en 2005 dans le cadre de l’accord commercial entre les États-Unis et l’Australie, a permis d’offrir chaque année 10 500 visas à des citoyens australiens qualifiés.

Le programme de visa n’a été accepté que par la moitié des personnes éligibles au cours de la dernière décennie.

Les deux membres du Congrès estiment que ce projet de loi permettra à l’avenir aux travailleurs irlandais éligibles d’accéder aux visas australiens E-3 non utilisés. Les tentatives précédentes pour faire adopter le projet de loi en 2018 et 2022 ont échoué.

Les visas E-3 sont limités aux professionnels visitant les États-Unis pour effectuer des services dans des « professions spécialisées » dans le cadre d’un emploi confirmé auprès d’un employeur américain. Le candidat doit avoir au minimum un diplôme universitaire ou équivalent pour entrer aux États-Unis.

Le visa E-3 permet à son titulaire de rester aux États-Unis pendant deux ans avec possibilité de renouvellement.

« Au cours des 100 dernières années, les États-Unis et l’Irlande ont entretenu des relations solides ancrées dans nos valeurs démocratiques communes », a déclaré le membre du Congrès Neal.

« Les visas E-3, combinés à ces accords réciproques, renforceront encore cette relation, en permettant un mouvement bienvenu et tant attendu des citoyens entre l’Irlande et les États-Unis dans les deux sens.

« Qu’il s’agisse de notre relation économique ou de notre engagement mutuel à promouvoir la liberté et un ordre international fondé sur des règles dans le monde, les États-Unis et l’Irlande se sont soutenus tout au long du siècle dernier. « Cette législation confirme ce lien et crée de grandes opportunités pour nos deux pays. »

Le membre du Congrès Kelly a déclaré qu’il espérait que les liens entre l’Irlande et les États-Unis se poursuivraient jusqu’à une nouvelle génération grâce au système de visa.

« Il est important que nous honorions leurs nombreuses contributions et continuions à soutenir la relation unique entre notre histoire commune et notre peuple. »

Les membres du Congrès Neal et Kelly ont présenté cette législation lors de deux congrès précédents, dont les 116e et 117e Congrès. Le projet de loi a été approuvé à la Chambre des représentants lors du 116e Congrès, mais n’a pas été voté au Sénat.

Pour devenir loi, le projet de loi sur le visa irlandais E-3 doit être adopté à la fois par la Chambre et le Sénat. Il arrivera ensuite au bureau du président Joe Biden pour signature.

L’indépendante Carol Nolan a déclaré que le gouvernement « doit des excuses au peuple irlandais » pour sa « mauvaise gestion » de la question de l’immigration.

Ces commentaires font suite aux commentaires du ministre de l’Intégration Roderic O’Gorman aujourd’hui, lorsqu’on lui a demandé si Nolan méritait des excuses pour avoir rejeté ses préoccupations en matière d’immigration en juin 2022, peu après le déclenchement de la guerre en Ukraine.

S’exprimant au Dáil à l’époque, Nolan avait déclaré qu’elle reconnaissait que l’immigration était une « question difficile et sensible » et que les gens « devaient faire preuve de prudence si nous voulons éviter de blâmer ceux qui ne le méritent pas ».

Cependant, il a publié une citation du Fine Gael TD qui a déclaré que la politique du gouvernement britannique au Rwanda était « un train en fuite se dirigeant vers nous, et nous n’avons aucun moyen de l’arrêter ».

« Tout cela signifie que la capacité de l’Irlande à fournir, ne serait-ce qu’un minimum, un hébergement et un abri d’urgence à ses citoyens et à ceux qui fuient réellement la guerre est gravement compromise », a-t-elle ajouté.

À l’époque, le ministre du Logement, Darragh O’Brien, avait répondu que les commentaires de Nolan constituaient un « danger pour la cohésion sociale », ce à quoi Nolan avait répondu comme étant « scandaleux ».

O’Brien a poursuivi : « Nous accueillerons autant de citoyens ukrainiens que possible fuyant la guerre brutale qui leur a été imposée sans que ce soit de leur faute – et nous ne fixerons aucun plafond à cet égard. »

« … Ce que vous réclamez, c’est un plafonnement de l’immigration et des demandeurs d’asile dans ce pays. Soyons clairs, c’est ce que vous réclamez. Nous ne le soutiendrons pas. soutenir un plafond.

Aujourd’hui, deux ans plus tard, les demandeurs d’asile sans abri dans les bidonvilles sont monnaie courante en raison d’une grave pénurie de logements gouvernementaux. Le Conseil irlandais pour les réfugiés estime que le nombre de demandeurs d’asile sans abri en Irlande est désormais d’environ 1 800.

Lorsqu’on lui a demandé aujourd’hui si Nolan méritait des excuses à la lumière de tout cela, le ministre de l’Intégration Roderic O’Gorman a répondu : « Nous devons être clairs : nous ne pouvons pas simplement fixer des limites artificielles, car nous avons des obligations en vertu du droit international et nous faisons de notre mieux.  » remplir ces obligations en vertu du droit international.

Il a ajouté : « … J’aurais un point de départ complètement différent sur ces questions que celui du représentant Nolan. » Je ne pense certainement pas qu’elle mérite des excuses, non.

En 2022, Darragh O’Brien accusait Carole Nolan de porter atteinte à la « cohésion sociale » parce qu’elle avait prévenu que la politique d’asile « sans frontières » de son gouvernement conduirait à une crise.

Lorsqu’on lui a demandé si Nolan méritait désormais des excuses, Roderick O’Gorman a répondu : « Je ne pense certainement pas qu’elle mérite des excuses, non. » pic.twitter.com/8qYhzW8XZO

-Gript (@griptmedia) 15 mai 2024

En réponse à O’Gorman, Nolan a déclaré que le gouvernement devait des excuses au public pour la situation et a accusé le gouvernement d’occuper une « zone de non-modestie ».

Elle a ajouté : « Avant tout, ce gouvernement doit des excuses au peuple irlandais. »

Ils ont assez longtemps diabolisé, caricaturé et patronné les gens.

« Lorsque j’ai soulevé cette question il y a presque deux ans, je l’ai fait en tant que représentant de toutes ces personnes qui ont des questions tout à fait raisonnables à poser sur la durabilité de l’hébergement de centaines de milliers de personnes.

«Je voulais me lancer en politique Omerta Qui existait à cette époque et permettait à ces voix de se faire entendre. Je pense que j’y suis parvenu.

« Mais malheureusement, au moins en termes de déclarations publiques, ce gouvernement reste sans humilité lorsqu’il s’agit de reconnaître le rôle désastreux qu’il a joué dans la mauvaise gestion de cette crise. »

Elle a ajouté que le gouvernement avait adopté une « approche passive » face à la crise, ce qui, selon elle, était « tout à fait attendu ».

Grebet a contacté le ministre du Logement, Darragh O’Brien, pour commenter les commentaires de Nolan, bien qu’aucune réponse n’ait encore été reçue.