L’industrie du voyage est à nouveau dans le désarroi, les travailleurs sont obligés de s’isoler chez eux et les gouvernements sont confrontés à un choix difficile entre imposer des restrictions ou laisser l’économie faiblir.

Une variante hautement infectieuse d’Omicron pourrait-elle avoir un impact sévère sur la récupération ? Ou ses symptômes bénins empêcheront-ils l’économie de s’effondrer à nouveau ?

À quel point la croissance est-elle mauvaise?

La Banque mondiale a réduit mardi ses prévisions mondiales pour 2022, avertissant que « les turbulences économiques provoquées par Omicron », entre autres facteurs, entraîneraient un « ralentissement significatif » de la croissance cette année.

La banque basée à Washington a déclaré que la croissance ralentirait à 4,1% après un rebond de 5,5% en 2021, mais a averti qu’elle pourrait chuter à 3,4%.

Le président de la Banque mondiale, David Malpass, s’est dit préoccupé par le « lourd tribut » que l’épidémie fait peser sur les pays pauvres, notant les « revers inquiétants dans les domaines de la pauvreté, de la nutrition et de la santé ».

La directrice générale du Fonds monétaire international, Kristalina Georgieva, a averti le mois dernier qu’elle pourrait également abaisser ses prévisions de croissance mondiale en raison d’Omicron.

Le FMI tablait auparavant sur une croissance de 5,9% pour 2021 et de 4,9% cette année.

Pour amortir le coup porté à l’économie, les autorités sanitaires américaines ont réduit la période d’isolement des cas asymptomatiques de demi à cinq jours.

Mark Zandi, économiste en chef chez Moody’s, a déclaré à l’AFP qu’il s’attendait à une croissance américaine de 2,2% au premier trimestre, soit plus de la moitié de moins que l’estimation précédente de 5,2%.

« Omicron cause déjà des dommages économiques, comme en témoignent les faibles dépenses par carte de crédit, la réduction des réservations de restaurants, les annulations de vols et le retour de nombreuses écoles à l’apprentissage en ligne », a déclaré Zandi.

« Cependant, je m’attends à ce qu’Omicron passe rapidement et à une reprise de la croissance au deuxième trimestre, la croissance de l’année ne sera pas affectée », a-t-il ajouté.

« Dans l’ensemble, je pense que chaque vague de virus cause moins de dommages au système de santé et à l’économie que la vague précédente. »

Dans la zone euro, le resserrement des restrictions, la prudence des consommateurs et l’absentéisme réduiront l’activité économique au cours des prochaines semaines, mais l’économie rebondira en février, selon Andrew Kenningham, économiste en chef européen chez Capital Economics.

Les pays en développement avec des taux de vaccination plus faibles sont confrontés à une plus grande incertitude, et la politique zéro Covid de la Chine pourrait entraver la croissance de la deuxième économie mondiale car elle verrouille des villes entières.

Le tourisme sera-t-il impacté ?

L’industrie du voyage envisage un rebond en 2022 après avoir été dévastée par les fermetures et les fermetures de frontières.

Mais l’apparition d’Omicron pendant la grande saison des vacances d’hiver a entraîné l’annulation de milliers de vols, des croisières obligées d’accoster et des réservations d’hôtels réduites.

Cependant, les investisseurs étaient optimistes, car les actions des compagnies aériennes et des croisières ont augmenté ces dernières semaines.

« Il semble que les marchés attendent avec impatience la période post-Omicron », a déclaré Alexandre Paradis, analyste chez IG France.

L’inflation va-t-elle empirer ?

La reprise économique a eu des effets secondaires négatifs : l’inflation, qui avait atteint des niveaux élevés pendant des décennies aux États-Unis et en Europe alors que les prix de l’énergie augmentaient et que la demande augmentait, a fait face à une pénurie de l’offre.

Les banques centrales ont insisté sur le fait que la forte inflation n’était que temporaire et que les prix finiraient par baisser, mais cela a nui aux consommateurs et aux entreprises.

« Il n’y a rien de certain sur l’impact d’Omicron sur la demande des consommateurs, mais les personnes qui restent à la maison à cause de cette alternative sont plus susceptibles de dépenser leur argent dans des produits de vente au détail plutôt que dans des services tels que les repas au restaurant ou les divertissements personnels », a déclaré Jack Kleinens, chef économiste. dans la National Retail Federation des États-Unis.

« Cela mettrait plus de pression sur l’inflation car les chaînes d’approvisionnement sont déjà surchargées dans le monde », a-t-il déclaré.

Les goulots d’étranglement de la chaîne d’approvisionnement ont provoqué des pénuries dans un grand nombre de matériaux l’année dernière, faisant augmenter les prix de nombreux produits. Une demande plus élevée de produits pour les produits proposés peut encore augmenter les prix.

La Réserve fédérale a secoué les marchés la semaine dernière en signalant sa volonté de resserrer sa politique monétaire de manière plus agressive pour maîtriser l’inflation.

fin de relance ?

Les gouvernements ont déployé des programmes de relance massifs en 2020 pour sauver leurs économies, et ils ont accumulé 226 000 milliards de dollars de dettes, selon le Fonds monétaire international.

Niclas Poitier, chercheur à Bruegel, un groupe de réflexion basé à Bruxelles, a déclaré que les programmes de congé pour garder les personnes employées « avaient du sens » alors qu’il y avait tant d’incertitude et que des industries entières étaient fermées.

« Je ne vois pas encore le besoin de gros sous pour l’économie », a déclaré Poitier.

Au lieu de cela, les États-Unis et l’Europe investissent dans des programmes structurels, tels que le plan de dépenses sociales et climatiques de 1,75 billion de dollars du président Joe Biden pour « reconstruire en mieux ».

Cette histoire a été publiée à partir du fil d’actualité de l’agence de presse sans modification du texte.