Le Premier ministre britannique Boris Johnson a enfin pu voir l’enquête très attendue sur « Party Gateway » ce week-end, après que la police a insisté sur le fait qu’elle ne retardait pas sa publication.
Les rapports d’un challenger extérieur potentiel à la direction du Parti conservateur circulent alors que l’attente se poursuit pour une enquête officielle de la haute fonctionnaire Sue Gray sur d’éventuelles violations du verrouillage à Downing Street et Whitehall.
Le chancelier Rishi Sunak ou la secrétaire d’État Liz Truss sont largement considérés comme les deux favoris pour remporter le poste le plus élevé si le Premier ministre est destitué.
Mais le Daily Mail a rapporté vendredi que le Parti conservateur centriste soutenait l’ancien soldat Tom Tugendhat en tant que successeur de Johnson.
Le journal a déclaré que certains députés conservateurs pensaient que le président de la commission des affaires étrangères représentait « la meilleure chance pour un nouveau départ ».
Pendant ce temps, de nouvelles allégations ont fait surface en relation avec le rapport rapporté sur l’anniversaire de Johnson en juin 2020.
Le Telegraph a rapporté vendredi soir que Carey, l’épouse du Premier ministre, avait envoyé des lettres au personnel 10 leur proposant d’apporter un gâteau au rassemblement.
Alors que des questions planent sur l’avenir de son poste de Premier ministre, il est entendu que Johnson « intensifiera la dissuasion pour éviter les effusions de sang » entre la Russie et l’Ukraine en visitant la région dans les prochains jours au milieu de tensions accrues.
Le Premier ministre est déterminé à « accélérer les efforts diplomatiques » lors d’un voyage dans les prochains jours et s’entretiendra avec le président russe Vladimir Poutine par téléphone.
La publication du rapport tant attendu de Gray sur les parties qui auraient enfreint le verrouillage a été bouleversée mardi lorsque la commissaire de la police métropolitaine Dame Cressida Dick, qui a longtemps résisté aux appels à enquêter, a annoncé que ses agents avaient ouvert une enquête criminelle.
Scotland Yard a confirmé vendredi soir avoir reçu des éléments du Cabinet Office pour étayer son enquête.
La force a déclaré que les agents examineraient désormais la question « sans crainte ni faveur » pour déterminer s’il y avait des règles enfreintes.
Des experts juridiques et des députés conservateurs ont critiqué le Met pour avoir exhorté Gray à limiter la publication de son enquête sur les allégations selon lesquelles les parties auraient enfreint le verrouillage au n ° 10.
Mais la force a insisté hier soir sur le fait qu’elle n’avait pas tardé à publier le rapport.
Le commandant Catherine Roper, qui dirige le centre de commandement spécialisé dans la criminalité du Met, a déclaré que le moment de la publication du document relevait du Cabinet Office.
L’agence de presse de l’Autorité palestinienne comprend que le Premier ministre pourrait recevoir une copie du rapport à la fin de la semaine ou la semaine prochaine.
On s’attend à ce qu’il soit bientôt envoyé au n ° 10, par opposition à des semaines ou des mois. Mais il est entendu qu’elle se conformera à toutes les demandes de la police, ce qui signifie que certains détails peuvent être omis.
Downing Street a refusé de commenter la déclaration de Mitt. Le Cabinet Office n’a pas commenté la date de publication du rapport.
Elle a dit que l’enquête de Gray est en cours, qu’il y a un contact continu avec la police et que les résultats seront rendus publics. L’administration a ajouté qu’elle ne spéculerait pas davantage sur l’enquête menée par le haut fonctionnaire.
Ne couvrez pas Westminster
Roper a déclaré que la force exigeait « une référence minimale » dans le rapport aux « événements pertinents », afin de « protéger l’intégrité de l’enquête policière » et d’être « aussi juste que possible envers ceux qui y sont soumis ».
« Cela ne sera nécessaire que jusqu’à ce que ces questions soient finalisées et pour donner aux enquêteurs l’image la plus fiable de ce qui s’est passé lors de ces événements. Nous sommes déterminés à terminer nos enquêtes rapidement, équitablement et proportionnellement », a-t-elle ajouté.
« Nous n’avons pas reporté ce rapport, et le moment de sa publication relève de l’équipe d’enquête du Cabinet Office. »
Le chef du groupe SNP Westminster, Ian Blackford, a tweeté: « Personne n’acceptera la dissimulation de Westminster. Si le gouvernement britannique refuse de publier le rapport complet et non édité, cela prouvera, une fois de plus, que Westminster est totalement corrompu et irréparable. Cela ne sauvera pas la peau de Boris Johnson. Cela ne fera qu’ajouter aux appels à partir. »
Personne n’acceptera la dissimulation de Westminster.
Si le gouvernement britannique refuse de publier le rapport complet et non édité, cela prouvera, une fois de plus, que Westminster est totalement corrompu et irréparable.
Il ne sauvera pas la peau de Boris Johnson. Cela ne fera qu’ajouter aux appels à emporter.
– Ian Blackford (@Ianblackford_MP) 28 janvier 2022
Le chef libéral démocrate, Sir Ed Davey, a déclaré: « Rien de moins qu’un rapport complet serait un blanchiment qui ne vaut pas le papier sur lequel il est écrit. »
Le Met a précédemment fait valoir que les restrictions sur le rapport du Cabinet Office sur « partygate » sont nécessaires pour « éviter tout préjudice à notre enquête », notant qu’il fait face à des retards d’assouplissement ou prolongés.
La nouvelle déclaration, publiée vendredi soir, ne fait aucune mention du terme « parti pris ».
Pas de nouvelles, mauvaises nouvelles
prise en charge des magazines
pour vous contributions Vous nous aiderez à continuer à livrer les histoires qui comptent pour vous
Soutenez-nous maintenant
Roper a déclaré que les infractions faisant l’objet d’une enquête, si elles étaient prouvées, entraîneraient généralement un avis de condamnation à une peine fixe.
« Les personnes susceptibles d’avoir enfreint ces réglementations seront généralement contactées par écrit et invitées à expliquer leurs actions, y compris si elles estiment avoir une excuse raisonnable », a-t-elle déclaré.
«Après ce processus, et s’il existe des preuves suffisantes que des individus ont enfreint les règlements sans excuse raisonnable, les agents décideront si des mesures d’application sont appropriées.
« Si la décision est de prendre des mesures d’exécution, un rapport sera envoyé au casier judiciaire de l’ACRO qui émettra l’avis de peine fixe. Les bénéficiaires peuvent payer la peine fixe et l’affaire sera considérée comme close.
« Si le destinataire s’oppose à l’avis de sanction fixe, l’affaire sera renvoyée au Met où les agents examineront si l’affaire doit être poursuivie devant le tribunal de première instance.
« Comme l’a dit le commissaire, nous ne fournirons pas de commentaires continus, mais nous continuerons à nous tenir au courant lorsque des progrès significatifs seront réalisés dans le processus d’enquête. »
