Connect with us

Economy

À court d’argent pour réparer la station biomasse de Tansterne que Solar 21 espérait vendre pour 100 millions de livres sterling

Published

on

À court d’argent pour réparer la station biomasse de Tansterne que Solar 21 espérait vendre pour 100 millions de livres sterling

La décision de vendre l’usine avant qu’elle ne soit pleinement opérationnelle est un coup dur pour les investisseurs irlandais alors que les administrateurs cherchent à lever 19 millions de livres sterling.

La décision de la nouvelle direction de Rathcoole, Co., société d’énergie renouvelable basée à Dublin, en difficulté, d’abandonner son projet de vente de sa centrale à biomasse de Tansterne est un coup dur porté aux espoirs de milliers d’investisseurs irlandais dans Solar 21.

La direction a également indiqué qu’elle avait lancé une nouvelle levée de fonds et qu’elle aurait besoin de lever jusqu’à 19 millions de livres sterling (22,3 millions d’euros) pour récupérer une partie de la valeur de l’usine ainsi que pour rembourser un prêt de plus de 7 millions de livres sterling auprès de une banque. Une société appartenant au co-fondateur de Solar 21, Andrew Bradley.

Le département doit rembourser un prêt de plus de 7 millions de livres sterling auprès d’une société appartenant au co-fondateur de Solar 21, Andrew Bradley, sur la photo. Photo de : Maura Hickey

La vente de l’usine de Tansterne, après qu’elle ait été restaurée avec succès et exploitée pendant six mois, a été la pierre angulaire de ce projet. L’incapacité de vendre l’usine alors qu’elle est opérationnelle pourrait laisser un vide d’au moins 70 millions de livres sterling dans le plan d’arrangement approuvé par la Haute Cour en novembre dernier.

À l’époque, Solar 21 avait déclaré à la Haute Cour qu’une fois qu’elle serait de nouveau opérationnelle à pleine capacité pendant six mois, la valeur estimée de la centrale de Tanstern serait de 96,5 millions de livres sterling. Il a affirmé avoir reçu à l’époque une offre non contraignante d’une partie anonyme pour acheter Tanstern d’une valeur de 116,9 millions de livres sterling.

READ  Itinéraire populaire depuis l'aéroport de Shannon avec retour en 2024

Mais le nouveau rapport d’Alvarez & Marsal – un spécialiste du redressement basé à Londres qui supervise la restructuration de Solar 21 – indique que la direction estime désormais qu’il est « peu probable qu’elle dispose d’un financement suffisant » pour le programme de redémarrage qui permettrait sa vente pure et simple. Poste d’exploitation et de travail.

Bien que des progrès aient été réalisés sur certains éléments du plan de redémarrage, aucun progrès tangible n’a été réalisé.

Des problèmes techniques lors du redémarrage ont entraîné des retards et des coûts supplémentaires avant qu’il ne soit interrompu en février « pour conserver les liquidités pendant que la direction évalue ses options stratégiques », indique le rapport.

Elle a indiqué que la direction de GB-Bio – la société du groupe Solar 21 propriétaire de la centrale – a déclaré que même si certains éléments du plan de redémarrage avaient été réalisés par l’équipe de maintenance du site, aucun progrès tangible n’avait été réalisé au cours de cette période. parce que l’équipe… La mission n’est pas sur place.

Les dépenses totales consacrées au redémarrage ont atteint à ce jour 11,6 millions de livres sterling, selon le rapport. La direction estime qu’un financement supplémentaire pouvant atteindre 13,5 millions de livres sterling sera nécessaire pour achever, exploiter et vendre l’actif. L’estimation initiale du redémarrage du programme approuvé par la Haute Cour était de 7 millions de livres sterling.

Au lieu de réparer l’usine, de la vendre et de l’exploiter à pleine capacité, la direction entend désormais poursuivre deux autres options « en parallèle ». Elle a entamé un processus de collecte de fonds externe pour permettre « la vente de l’usine une fois le redémarrage terminé mais avant le début des opérations », indique le rapport.

READ  Le conseil municipal de Dublin perdra 8 millions d'euros en contributions de planification alors que Workday abandonne les projets de nouveau siège social

Mais la direction a également demandé à EY de commencer à commercialiser l’actif dans son état actuel « au cas où de nouveaux financements ne pourraient être obtenus avant l’épuisement des liquidités existantes ».

Solar 21 a affirmé avoir reçu à l’époque une offre non contraignante d’une partie anonyme pour acheter Tansterne pour 116,9 millions de livres sterling.

Cette vente devrait être finalisée d’ici fin août.

« Il existe une incertitude quant à savoir si GB Bio sera en mesure de lever des fonds suffisants pour lui permettre de redémarrer », indique le rapport.

« Au vu des projections actuelles de flux de trésorerie, il est peu probable qu’il y ait suffisamment de temps pour réaliser une levée de fonds suivie d’une vente si la levée de fonds échoue. »

Le dernier rapport actualisé – le troisième et le plus sombre depuis que des experts externes ont été nommés pour tenter d’économiser de l’argent pour les investisseurs – indique que l’activité de redémarrage à Tanstern « reste temporairement interrompue en raison d’un financement insuffisant pour reprendre les travaux ».

« Nous sommes conscients que l’usine et les machines sont entretenues, et que le site est entretenu pendant cette période », a-t-elle déclaré.

La direction a finalisé ses estimations du financement nécessaire pour achever, mettre en service et vendre l’usine, et l’analyse a révélé qu’il faudrait entre 10,7 et 13,5 millions de livres sterling, en plus des 11,6 millions de livres sterling déjà dépensés pour le redémarrage.

« Dans ce scénario, la direction n’a pas l’intention de lever des fonds suffisants pour faire fonctionner la centrale après le redémarrage », indique le rapport actualisé.

Une nouvelle opération de collecte de fonds recherche 19 millions de livres sterling supplémentaires de financement tiers pour achever le redémarrage.

Le rapport indique que la direction estime qu’il y a suffisamment de fonds disponibles pour rester en pause jusqu’au 31 août 2024, et que la nouvelle opération de collecte de fonds recherche 19 millions de livres sterling supplémentaires de financement de tiers pour achever le redémarrage.

READ  Buckle up! There could be more market volatility ahead

Sur ce montant, 7,6 millions de livres sterling sont nécessaires pour rembourser un prêt existant auprès de Greenzone Consulting, la société détenue par Andrew Bradley, frère de l’ancien PDG de Solar 21, Michael Bradley.

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Economy

Un consultant informatique qui n’a pas payé 180 000 € de TVA a été emprisonné après avoir été condamné à une peine avec sursis jugée trop clémente.

Published

on

Un consultant informatique qui n’a pas payé 180 000 € de TVA a été emprisonné après avoir été condamné à une peine avec sursis jugée trop clémente.

Un consultant informatique qui n’a pas payé plus de 180 000 euros de TVA due sur sept ans a été condamné à 12 mois de prison après que la cour d’appel a jugé que sa peine de trois ans avec sursis était trop clémente.

Clive Gargan, 48 ans, a remboursé le montant dû plus les intérêts et était pleinement en conformité avec ses impôts au moment où il a été initialement condamné.

Gargan a été inculpé de 84 infractions liées à la TVA au total. 42 chefs d’accusation pour défaut de présentation de déclarations de taxe sur la valeur ajoutée et 42 chefs d’accusation pour non-paiement de la taxe sur la valeur ajoutée au cours de la période légale entre 2009 et 2016.

Une peine totalement avec sursis a été imposée après que Gargan a plaidé coupable à huit chefs d’accusation, les autres chefs d’accusation étant pris en compte.

Gargan, du Belfry, Kilmainham, Dublin 8, était un consultant informatique indépendant travaillant pour plusieurs entreprises. Il s’était auparavant immatriculé à la TVA entre le 25 octobre 2004 et le 1er novembre 2006, après quoi son immatriculation a été radiée.

L’État a fait appel de la réduction de la peine de trois ans de prison avec sursis prononcée par la juge Lady Patricia Ryan devant le tribunal pénal du circuit de Dublin le 15 décembre 2023, arguant que trop de poids avait été accordé aux circonstances atténuantes dans l’affaire.

Le directeur du ministère public a confirmé que l’accusé n’avait pas arrêté son comportement violent jusqu’à son arrestation.

Faux en principe

En rendant son jugement mardi devant la Cour d’appel, la juge Isobel Kennedy a déclaré que la cour était d’avis que la peine avec sursis prononcée par le juge de première instance constituait une erreur de principe.

READ  EuroMillions results: Ireland has three new millionaires after life-changing victories in the latest raffle

Elle a déclaré que bien que le tribunal n’ait pas accepté l’affirmation de l’État selon laquelle l’accusé n’avait reçu « essentiellement aucune peine » parce qu’une peine avec sursis « est une peine », il a estimé que le fait de réduire la peine principale de cinq ans à une peine complète était une peine avec sursis. La mise en œuvre constitue un énorme écart par rapport à la norme.

Elle a noté que l’infraction s’était poursuivie sur une longue période allant de mai ou juin 2009 jusqu’en mars ou avril 2016, et que le montant en cause était « important ».

En annulant la sentence initiale, le juge Kennedy a déclaré que le tribunal composé de trois juges avait convenu de proposer une peine universelle de cinq ans d’emprisonnement. Cependant, elle a ajouté que « la proportionnalité est fondamentale pour une peine équitable » et que la peine correcte « reflète le crime commis par le délinquant en question ».

Après avoir pris en compte les circonstances atténuantes, notamment le plaidoyer « bien que tardif », le paiement de la somme majoré des intérêts et l’absence de condamnations antérieures, elle a déclaré que le tribunal avait considéré que la réduction appropriée était de 18 mois une fois l’atténuation prise en compte, laissant une période atténuante effet. Peine de trois ans et demi.

Le juge Kennedy, siégeant avec le juge Patrick McCarthy et Mme Tara Burns, a déclaré que le tribunal suspendrait les deux dernières années et demie pour encourager la réhabilitation, laissant une période d’un an en détention.

enquête

L’infraction de Gargan a été révélée lorsqu’une entreprise qui a utilisé ses services a demandé une déclaration de TVA et a été invitée à fournir certaines informations aux commissaires aux recettes afin que la déclaration puisse être traitée.

READ  Conseils pour être un œuf vert à Pâques

Ces informations comprenaient deux factures du défendeur contenant un numéro d’immatriculation à la TVA qui n’était plus valable en novembre 2006.

D’autres étapes d’enquête ont révélé que Gargan avait reçu des paiements de cette société à partir de 2011 et d’une deuxième société, Ergo Services, en 2008, 2010 et 2011, et qu’aucune déclaration de TVA n’avait été reçue pour les paiements liés à l’une de ces transactions.

Le montant total de la TVA concernée dans cette affaire s’élève à 180 623,51 €.

Gargan a été inculpé de 42 chefs d’accusation pour défaut de production d’une déclaration de TVA en violation de l’article S 1078(2)(g)(ii) de la loi de 1997 sur la consolidation fiscale, telle que modifiée par l’article S 133(a) de la loi de finances de 2002, et 42 chefs d’accusation d’évasion fiscale. Non-paiement de la TVA due pendant la période légale contrairement à l’article 1078 (2) (i) de la même loi, tel que modifié entre 2009 et 2016.

Le défendeur a payé la TVA due majorée des intérêts le 30 juin 2016.

Lors de l’audience de détermination de la peine du 1er décembre 2023, environ 16 000 € restaient impayés.

Le juge qui a rendu la décision a reporté l’ordonnance de deux semaines afin que l’accusé puisse payer le montant restant avant de prononcer la décision.

Gargan n’avait aucune condamnation antérieure et était pleinement en conformité fiscale à la date de la condamnation.

Continue Reading

Economy

Le ministre déclare que le pays doit « accueillir » les investisseurs étrangers pour couvrir les 20 milliards d’euros de coûts de logement – The Irish Times

Published

on

Le ministre déclare que le pays doit « accueillir » les investisseurs étrangers pour couvrir les 20 milliards d’euros de coûts de logement – The Irish Times

Le ministre des Finances Michael McGrath a averti que la république devait devenir un « foyer d’accueil » pour les investisseurs institutionnels étrangers afin de faire face au coût de 20 milliards d’euros nécessaire pour atteindre le nouvel objectif du gouvernement de construire 50 000 logements par an.

« Nous devons mûrir et reconnaître que nous avons un besoin de financement important que l’État seul ne peut pas satisfaire », a déclaré le ministre lors d’une conférence organisée mardi par la Fédération irlandaise des banques et des paiements (BPFI) à Dublin.

« Si nous voulons construire environ 50 000 logements par an, il faut près de 20 milliards d’euros. L’État peut en fournir une part, mais le secteur bancaire, le secteur non bancaire et les capitaux internationaux doivent jouer un rôle. être ouvert et accueillant. » Avec des capitaux privés si nous sommes honnêtes et sérieux dans la satisfaction des besoins en matière de logement.

Environ 33 000 logements sont actuellement construits chaque année, avec le soutien de l’État. Le ministère des Finances a déclaré dans des documents publiés fin mai que le pays avait alloué un total d’environ 5 milliards d’euros à la construction de logements cette année, ce qui équivaut à 36 pour cent du coût total de développement estimé à 13,6 milliards d’euros.

Cela comprend le financement du Trésor, les investissements de la Land Development Authority (LDA) et les prêts émis par la Housing Finance Agency (HFA).

Les investissements dans les complexes résidentiels – un segment du marché qui, selon eux, n’est viable que pour le secteur de la construction à louer pour financer le développement – ont chuté de 75 pour cent l’année dernière, les grands projets étant particulièrement touchés par la crise, notent les documents du ministère. Taux d’intérêt élevés.

READ  Buckle up! There could be more market volatility ahead

Quelle est la raison de la récente augmentation de la construction de logements ici ?

Les observateurs du secteur immobilier affirment également que les investisseurs institutionnels étrangers sont devenus de plus en plus réticents à engager de l’argent pour livrer des appartements dans le pays ces dernières années en raison des inquiétudes concernant le « bruit » politique et l’acceptation de ce type de logement – ​​même avec un manque de propriétés louées. faire grimper les loyers.

Tom Kinsella, directeur général de l’unité habitation d’AIB, a souligné que même si les banques centrales « ne seront pas disposées » à financer une partie du coût total, elles sont liées par les limites de concentration des prêts introduites à la suite de la bulle immobilière.

Le capital-investissement, les fonds internationaux et les fonds de pension devront également jouer un rôle en fournissant du financement, a-t-il déclaré.

Cependant, Alan Hartley, directeur de l’achat de logements à la Bank of Ireland, a déclaré lors de la conférence que d’autres préoccupations clés concernant la fourniture de logements – telles que l’offre de terrains zonés, les infrastructures critiques et la planification – l’emportaient sur la question du financement.

« Si nous ne parvenons pas à atteindre 50 000 [a year] »Je ne pense pas que le problème sera le financement », a-t-il déclaré.

Continue Reading

Economy

The Big Tech Show : les escroqueries Revolut les plus courantes et comment les éviter

Published

on

The Big Tech Show : les escroqueries Revolut les plus courantes et comment les éviter

Certains clients Revolut ont été confrontés à des activités frauduleuses. Image de stock

Quels sont les signes évidents d’une arnaque Revolut ? Comment pouvons-nous l’éviter ? L’application est-elle un endroit sûr pour votre argent ?

Cette semaine, lors du Big Tech Show, Adrian est rejoint par Conor Flynn, expert en sécurité et responsable de la sécurité de l’information chez Waystone.

La fraude financière est récemment devenue un problème pour les clients des banques irlandaises, avec une augmentation des cas d’utilisateurs de Revolut victimes d’arnaques. L’Association des banques et des paiements affirme que les fraudeurs ont volé environ 100 millions d’euros par le biais d’escroqueries et de fraudes l’année dernière. Cependant, il s’agissait de clients réguliers d’AIB, de Bank of Ireland et de TSB et n’impliquait pas d’activité frauduleuse sur les comptes Irish Revolut.

Connor a expliqué à Adrian qu’une arnaque typique de Revolut aurait certaines caractéristiques. Ils prétendront être Revolut, un membre de leur famille ou un ami proche et créeront un sentiment d’urgence pour leur envoyer de l’argent. Un expert en cybersécurité prévient que les fraudeurs utilisent l’ingénierie sociale pour vous amener à agir rapidement et en réponse à un déclencheur d’urgence.

Vous pouvez écouter l’épisode complet ici sur le site Web d’Irish Independent ou partout où vous obtenez vos podcasts.

The Big Tech Show : les escroqueries Revolut les plus courantes et comment les éviter

Écoutez sur Spotify

READ  Buckle up! There could be more market volatility ahead
Continue Reading

Trending

Copyright © 2023