Boris Johnson a exhorté les députés conservateurs qui complotaient pour l’évincer à ne pas se concentrer sur les problèmes qu’il avait « bourrés » après que son pouvoir ait diminué avec une double défaite lors de l’élection partielle.
Le Premier ministre britannique a insisté sur le fait que les questions sur son leadership étaient désormais réglées après la perte de Wakefield et la perte de ses anciens bastions Tiverton et Honiton ont conduit à la démission du gouvernement.
Il a insisté sur le fait que « l’agitation sans fin » dans les allégations « rend les gens fous », alors qu’il poursuivait son voyage au Rwanda malgré les allusions à d’autres démissions ministérielles.
Johnson s’accroche à son leadership après la démission d’Oliver Dowden en tant que coprésident du Parti conservateur, affirmant que lui et les partisans conservateurs étaient « tristes et déçus par les événements récents » et disant au Premier ministre britannique que « quelqu’un doit prendre ses responsabilités ».
L’ancien chef du Parti conservateur, Michael Howard, a également exhorté Johnson à démissionner dans l’intérêt du parti et de la nation, et a appelé le Cabinet à envisager de démissionner pour le forcer à partir.
Mais M. Johnson était d’humeur enjouée lorsqu’il a déclaré: « J’aime mes collègues et bien sûr je les exhorterais respectueusement: la règle d’or de la politique, plus nous nous concentrons sur la politique de Westminster, plus les électeurs sont en colère. »
Il a déclaré aux journalistes à la résidence du haut-commissaire britannique à Kigali qu’il était « raisonnable » de suggérer qu’un changement pourrait être nécessaire pour restaurer la confiance des électeurs.
« Mais la réponse est toujours, rappelez-vous, ce n’est pas à propos de moi, c’est à propos d’eux », a déclaré Johnson.
« Parce que ce qui rend les gens fous, c’est cette agitation sans fin de choses que je suis censé raconter ou quoi que ce soit à propos de mes potes, leurs opinions sur moi, mon personnage et mon leadership, tori bla bla … »
Mais il y a des propositions de contestation visant à modifier les règles du comité des députés conservateurs de 1922 afin de permettre un autre vote de confiance à M. Johnson au cours de l’année prochaine.
Lorsqu’on lui a demandé s’il pensait que les questions sur son leadership avaient été réglées, Johnson a répondu: « Oui ».
Au lieu d’une porte sur la fête et d’autres scandales, Johnson a insisté sur le fait que le public voulait entendre parler du coût de la vie et des plans économiques.
« C’est un changement qui, je pense, sera le bienvenu au cours des derniers mois », a-t-il déclaré. « C’est, je pense, ce que les gens verront.
Le vétéran vétéran conservateur Sir Geoffrey Clifton Brown, qui occupait le siège des Cotswolds avec une majorité de 20 000 lors du dernier vote, fait partie des conservateurs qui ont exprimé leur crainte de perdre leur emploi lors des prochaines élections générales.
Pas de nouvelles, mauvaises nouvelles
prise en charge des magazines
pour toi contributions Vous nous aiderez à continuer à livrer les histoires qui comptent pour vous
Soutenez-nous maintenant
Dans le West Yorkshire, les travaillistes ont repris Wakefield avec une majorité de 4 925 voix, 12,7 % devant le Parti conservateur.
Wakefield était l’un des soi-disant sièges du mur rouge que les conservateurs ont remportés aux élections générales de 2019 après que les travaillistes se soient présentés pour eux depuis les années 1930.
La secrétaire d’État Liz Truss a déclaré que la mauvaise performance des conservateurs lors de l’élection partielle de jeudi ne serait pas indicative des prochaines élections générales.
Elle a déclaré aux journalistes au Rwanda : « La réalité est que les gouvernements actuels perdent souvent des élections partielles, et les gens veulent souvent envoyer un message lors des élections partielles pour faire part de leurs préoccupations au gouvernement.
« Mais cela ne rend pas les résultats des élections partielles prédictifs des résultats des élections, cela n’a pas été indicatif dans le passé et je ne pense pas que cela sera indicatif des prochaines élections générales. »