Les compagnies de téléphonie mobile ont des avis partagés sur le sujet de l’inclusion d’un chargeur dans la boîte. Pour les consommateurs, choisir son camp dans ce débat a été relativement facile. Bien que cet acte ait fortement ennuyé les acheteurs – et augmenté les revenus d’Apple de Plus de 6 milliards de dollars – a également conduit à un boom des chargeurs multi-ports qui offrent un meilleur choix de chargeurs multiples.
Par rébellion, je suis passé à l’utilisation d’une brique multiport qui peut également charger mon MacBook avec la plupart des téléphones que j’utilise ou que j’examine, les chargeurs GaN m’ont bien servi au fil du temps.
Si vous n’avez pas entendu le terme « chargeur GaN », c’est probablement une bonne occasion de vous familiariser. Les chargeurs GaN sont plus rapides et plus compacts que les chargeurs standard fournis avec votre téléphone ou votre ordinateur portable – ou en complément. Aujourd’hui, nous examinons le chargeur GaN 140 W du Voltme Revo, qui peut charger n’importe quel appareil avec une charge USB à un rythme ultra-rapide sans se faire battre.
Voici quelques raisons pour lesquelles le chargeur Voltme Revo 140W GaN devrait être un atout dans votre vie bien remplie et remplie de gadgets.
Prend moins de place
Le principal avantage du chargeur Voltme Revo 140W GaN est sa conception compacte. Il pèse environ 290 grammes (environ 10 onces) et a à peu près la même taille que les adaptateurs secteur Apple 67 W ou 96 W livrés avec les modèles MacBook Pro 14 pouces. Comparé au chargeur Apple de 140 watts pour le MacBook Pro 16 pouces 2022, le chargeur Voltme GaN est 13 % plus petit (en volume). Bien qu’il s’agisse d’une légère différence de taille, le chargeur Voltme sort vainqueur pour sa capacité à charger rapidement trois appareils simultanément.
L’utilisation de GaN permet à Voltme de rendre le chargeur Revo 140W compact. Ces dernières années, les chargeurs GaN sont devenus de plus en plus populaires pour leur petite taille, leur meilleure efficacité thermique et énergétique et leur large compatibilité.
Le chargeur Voltme Revo 140W est tout simplement amusant.
En plus d’être facile à transporter dans un sac à dos et de remplacer trois briques de charge séparées, le facteur de forme compact permet également au chargeur Voltme d’être facilement inséré dans les coins et recoins étroits, ce qui en fait un outil incontournable pour tous ceux qui gardent les prises sur leur alimentation. bandes entièrement épuisées. Pour les personnes comme moi qui utilisent cinq points de connexion ou plus pour maintenir une simple instance du navigateur Chrome en cours d’exécution sur leur bureau, le chargeur Voltme Revo 140W n’est rien de moins qu’un régal.
Le chargeur est livré avec différentes options de connectivité, y compris des broches de style nord-américain, européen, britannique et japonais, convenant aux utilisateurs de la plupart des régions du monde. La prise, cependant, n’est pas amovible. Vous devrez acheter un autre adaptateur ou adaptateur Voltme si vous voyagez fréquemment dans d’autres pays ; La première option est plus économique.
Il charge tout incroyablement rapidement
Une autre raison évidente de recommander le chargeur Voltme est sa capacité à charger rapidement une large gamme d’appareils, même lorsque tous les ports sont allumés. Le chargeur dispose de deux ports USB Type-C et d’un port Type-A avec une puissance de sortie totale de 140W.
Chacun des trois ports a des puissances nominales différentes et peut être utilisé dans différentes directions, résumées dans le tableau ci-dessous :
Même lorsque tous les ports sont actifs, la puissance fournie est suffisante pour charger rapidement plusieurs appareils simultanément. Par exemple, le port supérieur peut charger simultanément un MacBook Pro (ou tout autre ordinateur portable avec chargement USB-C), un Samsung Galaxy S23 et un iPad ou une tablette Android. Vous pouvez même échanger votre téléphone Samsung phare contre un MacBook Air (2019 ou ultérieur) et le recharger à la vitesse la plus élevée qu’il prend en charge.
Il convient de noter que le chargeur ne chargera pas rapidement les smartphones de marques telles que OnePlus, Oppo ou Vivo, qui utilisent leurs propres protocoles de charge rapide mais limitent la prise en charge aux normes largement acceptées. Cependant, vous pourrez peut-être charger rapidement un smartphone Xiaomi, car la société prend mieux en charge les normes mondiales de charge rapide.
En parlant de normes de charge, le chargeur Voltme Revo 140W prend en charge la dernière version de USB Power Delivery (USB-PD), c’est-à-dire la version 3.1, ainsi que l’alimentation programmable (PPS) et Quick Charge 5.0 de Qualcomm (tout en étant également rétrocompatible avec les anciennes versions. ). USB-PD est conçu pour assurer une alimentation électrique optimale tout en minimisant les déchets électriques. Le PPS rend le processus efficace en ajustant les valeurs de courant et de tension de sortie, réduisant ainsi le gaspillage d’énergie et le chauffage au minimum.
Même lorsque tous les ports sont actifs, la puissance fournie est suffisante pour charger rapidement plusieurs appareils simultanément.
USB-PD est une norme largement acceptée et est pris en charge sur presque tous les smartphones modernes et ordinateurs portables haut de gamme. D’autre part, le PPS est resté limité à certains ordinateurs portables et téléphones phares de Samsung, bien qu’il s’agisse d’une norme ouverte.
Outre les téléphones de marques telles que Samsung, Motorola, Google et Sony (et certaines marques chinoises comme Xiaomi), Voltme peut également charger des iPhones et des iPads aux vitesses de charge les plus élevées prises en charge. Outre les téléphones et les ordinateurs portables, le chargeur Voltme convient aux consoles de jeux portables telles que la Nintendo Switch et Steam Deck ou aux appareils portables et autres accessoires alimentés par USB.
La société indique également que le chargeur est livré avec une protection contre les surtensions et une protection contre les surtensions, les courts-circuits et la surchauffe.
Pour débrancher une prise, vous n’avez pas besoin de retirer le câble de la prise. Déconnectez simplement l’appareil de l’autre extrémité et le chargeur Voltme reviendra pour fournir les vitesses les plus élevées possibles aux ports restants.
Comment recharger tous mes appareils
J’utilise un chargeur Voltme Revo 140W GaN depuis plus d’un mois pour recharger mon MacBook Pro 13 pouces, ainsi qu’un catalogue de mes téléphones portables et tablettes fréquemment utilisés. Étant donné que mon MacBook prend en charge un maximum de 61 W, je peux utiliser les autres ports pour charger rapidement d’autres appareils.
Contrairement au chargeur 140 W d’Apple pour le MacBook Pro 16 pouces, le chargeur 61 W que j’ai reçu dans la boîte n’utilise pas la technologie GaN et a donc tendance à devenir assez chaud, d’autant plus que je le garde branché la plupart du temps. En comparaison, le chargeur Voltme GaN chauffe à peine lorsqu’il charge un MacBook et alimente deux autres appareils. Incidemment, la génération de chaleur réduite permet également à l’adaptateur de charger le MacBook Pro 13 pouces à une capacité 100 % plus rapide. Comparé au chargeur de 61 watts, qui prend plus de deux heures pour recharger complètement une batterie de MacBook Pro 13 pouces, l’adaptateur Voltme la charge en 90 minutes environ.
Pendant ce temps, le ZTE Nubia RedMagic 7S Pro – Mon téléphone de jeu préféré depuis l’année dernière – Il tire pleinement parti de ses capacités de charge PPS de 65 W et effectue une charge complète en 45 minutes environ.
L’iPad Pro 2021 (M1, 11 pouces) – un autre produit que j’utilise fréquemment – prend environ deux heures pour recharger sa grande batterie de 7 500 mAh sur un chargeur Voltme. Idéalement, Apple recommande d’utiliser un chargeur rapide officiel de 30 W pour atteindre les vitesses les plus élevées possibles. mais, De nombreux testeurs Atteint des vitesses légèrement plus rapides (jusqu’à 36 W) à l’aide de chargeurs tiers. Contrairement à Android, malheureusement, il est fastidieux de mesurer le temps de charge exact d’un appareil iOS, ce qui signifie que je devrai vous laisser les valeurs estimées approximativement.
Enfin, j’utilise le port USB-A pour connecter le Samsung Wireless Charger Duo afin de recharger la Galaxy Watch 5 Pro et les Galaxy Buds 2 Pro. Pour ces appareils, les temps de charge varient considérablement, mais je n’ai rencontré aucun problème.
Parmi les problèmes potentiels que l’on pourrait rencontrer, il y a – comme mentionné ci-dessus – le manque de soutien pour les normes d’application des droits de propriété. En termes de smartphones, cela signifie que vous serez limité à la charge rapide sur les téléphones OnePlus. Si vous en possédez un, vous n’aurez d’autre choix que d’emporter le chargeur officiel en plus du chargeur Voltme. Un problème similaire prévaut avec les ordinateurs portables Dell XPS et Alienware, qui utilisent la norme de charge exclusive de l’entreprise.
L’autre limitation est que pour atteindre les vitesses de charge les plus élevées prises en charge pour un appareil, par exemple 140 W pour un MacBook Pro 16 pouces, vous aurez besoin d’un câble prenant en charge cette puissance de sortie. Bien qu’il soit recommandé d’utiliser le câble officiel fourni avec l’appareil, vérifiez les caractéristiques du câble au cas où vous auriez besoin d’en acheter un nouveau.
L’outil parfait pour tous vos appareils
En conclusion, le chargeur Voltme Revo 140W est plus qu’un des nombreux chargeurs GaN que vous pouvez trouver sur le marché. Là où il excelle, c’est dans sa puissance de sortie élevée et sa prise en charge de plusieurs appareils, qui peuvent tous être rapidement chargés simultanément.
Dans l’ensemble, le Voltme Revo 140W GaN établit un équilibre entre haute vitesse et rapport qualité-prix tout en vous évitant d’avoir à trimballer des chargeurs individuels lorsque vous voyagez ou que vous êtes assis à votre bureau.
Les scientifiques ont identifié une faille de sécurité dans Réalité virtuelle (VR) Des écouteurs qui pourraient permettre aux pirates d'accéder à des informations privées à l'insu de celui qui les porte.
Un pirate informatique peut insérer une nouvelle « couche » entre l'utilisateur et la source d'image normale de l'appareil. Les pirates pourraient alors déployer une fausse application dans un casque VR qui pourrait inciter l'utilisateur à se comporter de manière spécifique ou à renoncer à ses données. C'est ce qu'on appelle la « Couche Primaire », une référence au thriller de science-fiction de Chris Nolan de 2010 dans lequel des agents espions infiltrent l'esprit d'une cible et y implantent une idée que la cible suppose être la sienne.
L'« attaque par éclaboussure » de réalité virtuelle a été détaillée dans un article téléchargé le 8 mars sur un serveur de prépublication. arXivL'équipe l'a testé avec succès sur toutes les versions du casque Meta Quest.
Les chercheurs ont trouvé plusieurs façons possibles d'accéder au casque VR, allant de l'accès au réseau Wi-Fi d'une victime au « chargement latéral », c'est-à-dire lorsqu'un utilisateur installe une application (potentiellement chargée de logiciels malveillants) à partir d'une boutique d'applications non officielle. Ces applications prétendent alors être l’environnement VR sous-jacent ou être une application légitime.
Les scientifiques ont déclaré dans leur article que tout cela est possible parce que les casques de réalité virtuelle ne disposent pas de protocoles de sécurité aussi puissants que ceux des appareils plus courants tels que les smartphones ou les ordinateurs portables.
Grâce à cette nouvelle fausse couche, les pirates peuvent alors contrôler et manipuler les interactions dans un environnement de réalité virtuelle. L'utilisateur ne se rendra même pas compte qu'il consulte et utilise une version malveillante d'une application qu'il utilise pour communiquer avec des amis, par exemple.
à propos de: Des « hackers au chapeau blanc » volent une Tesla à l'aide d'appareils légaux et bon marché – révélant ainsi des failles de sécurité majeures dans la voiture
Recevez les découvertes les plus incroyables du monde directement dans votre boîte de réception.
Quelques exemples de ce qu'un attaquant pourrait faire incluent la modification du montant d'argent transféré – et sa destination – dans toute transaction en ligne et l'enregistrement des informations d'identification d'une personne lorsqu'elle se connecte au service. Les pirates peuvent également ajouter une fausse application VRChat et l'utiliser pour écouter une conversation ou modifier l'audio en direct à l'aide de l'intelligence artificielle (IA) pour se faire passer pour un participant.
« Les casques de réalité virtuelle ont la capacité d’offrir aux utilisateurs une expérience hautement immersive comparable à la réalité elle-même », affirment les scientifiques dans leur article. « Le revers de la médaille de ces capacités immersives est que, lorsqu’ils sont mal utilisés, les systèmes VR peuvent faciliter des attaques de sécurité aux conséquences bien plus graves que les attaques traditionnelles. »
Ils ont affirmé que les entrées sensorielles immersives peuvent donner aux utilisateurs un faux sentiment de confort, les rendant plus susceptibles de renoncer à des informations privées et de faire confiance à ce qu'ils voient que dans d'autres environnements informatiques.
Les attaques VR peuvent également être difficiles à détecter car l’environnement est conçu pour ressembler aux interactions du monde réel, plutôt qu’aux invites que vous voyez dans l’informatique traditionnelle. Lorsqu’ils ont testé la vulnérabilité sur 28 participants, seuls 10 d’entre eux ont détecté une attaque en cours – qui était un « problème » passager dans le champ visuel comme un léger scintillement dans une image.
Les chercheurs ont répertorié dans leur article plusieurs mécanismes de défense potentiels contre de telles attaques, mais ont déclaré que les fabricants devraient informer les utilisateurs de tout signe indiquant que leurs écouteurs ont été attaqués. Ceux-ci incluent des anomalies visuelles mineures et des problèmes.
Ils ont ajouté que de telles attaques pourraient devenir plus courantes avec le temps. Mais il est encore temps pour des entreprises comme Meta de créer et de déployer des contre-mesures avant que les casques VR ne deviennent plus populaires et que les cybercriminels ne les considèrent comme un moyen efficace de lancer une attaque.
Ces pages passent souvent en revue les gadgets axés sur les voyages. Nous sommes récemment tombés sur quelque chose adjacent à cette catégorie qui, selon nous, méritait le détour. Senz, la société connue pour fabriquer un parapluie intelligent coupe-vent, a lancé une gamme de sacs pliables conçus pour faciliter le rangement. Bien qu’il existe de nombreuses tailles, celui que j’ai essayé est le modèle cabine portable (250 €).
Ce boîtier solide présente de grands avantages, avec une ou deux limites.
À l’intérieur de la valise de 38 litres et 2,9 kg se trouvent de nombreuses poches intérieures et une pochette, que j’ai trouvée utile pour le linge mais qui peut également être utile pour les cosmétiques.
C'est un sac très fin, facile à empiler ou à ranger
Mais le principal avantage réside dans le mécanisme extensible intelligemment conçu. Prêt à l'emploi, il s'agit d'un étui très fin, facile à empiler ou à ranger. Cependant, ouvrez-le et vous pourrez le « verrouiller » dans une version plus spacieuse grâce à un ingénieux système où les panneaux pliants en carton peuvent être maintenus en place.
Ceci est un peu différent de certains autres sacs extensibles, qui peuvent ressembler davantage à un accordéon dans leur construction.
Le boîtier repose sur des roues aux quatre coins qui sont un peu plus grandes que les autres modèles de roues que je possède. C'est surtout un avantage ; J'ai trouvé que cela permettait à la valise de glisser sur des surfaces un peu rugueuses pour les situations de wheeling typiques utilisées par mes compagnons de voyage. Il y a un inconvénient potentiel à cela, c'est que la taille des roues signifie, curieusement, que la valise se glisse à peine dans le compartiment supérieur. Pour être clair, c’est arrivé ; Mais je peux voir un scénario dans certains avions où cela pourrait être un toucher-décollage.
Le seul autre point négatif que j'ai trouvé à propos de l'étui de transport pliable Senz est que la poignée de transport attachée est située en haut de l'étui et non sur le côté. Cela rend l'expérience de transport un peu plus difficile si vous devez le transporter sur un terrain où les roues ne sont pas pratiques.
Mais c'est un petit reproche. Dans l'ensemble, c'est un excellent sac de voyage. Et même si le mien était rouge (ou « émotionnel », comme l’appelle Sinz), il est disponible en six couleurs différentes.
Maintenant que JEDEC a publié ses spécifications de mémoire GDDR7, les fabricants de mémoire commencent à annoncer leurs premiers produits. Le premier à sortir de cette génération est Samsung, qui a discrètement ajouté des produits GDDR7 à son catalogue de produits officiel.
Actuellement, Samsung répertorie deux appareils GDDR7 sur son site Web : des chipsets de 16 Go évalués pour Taux de transfert de données jusqu'à 28 GT/s Une version plus rapide est en cours de développement Taux de transfert de données jusqu'à 32 GT/s (Ce qui est conforme aux premiers éléments annoncés par Samsung mi-2023). Les puces disposent d'une régulation 512M x32 et sont livrées dans un boîtier FBGA à 266 broches. Les puces ont déjà été échantillonnées, donc les clients de Samsung – fournisseurs de GPU, fournisseurs d'inférences d'IA, fournisseurs de produits réseau, etc. – devraient déjà avoir des puces GDDR7 dans leurs laboratoires.
La spécification GDDR7 promet une capacité maximale par puce de 64 Go (8 Go) et des taux de transfert de données de 48 Go/s. Pendant ce temps, les puces GDDR7 de première génération (comme annoncé jusqu'à présent) auront une capacité assez modérée de 16 Go (2 Go) et un taux de transfert de données allant jusqu'à 32 Go/s.
En termes de performances, le GDDR7 de première génération devrait offrir une amélioration significative de la bande passante mémoire par rapport au GDDR6 et au GDDR6X. Cependant, les améliorations de capacité/densité ne se produiront pas tant que les fabricants de mémoire ne passeront pas à la prochaine génération de nœuds de processus basés sur EUV. En conséquence, il est peu probable que les premières cartes graphiques basées sur GDDR7 présentent des améliorations en termes de capacité de mémoire. Bien qu'en regardant un peu plus loin dans l'avenir, Samsung et SK Hynix ont déjà déclaré Les appareils de Tom Ils ont l'intention d'atteindre la production en série de puces GDDR7 de 24 Gigabits en 2025.
En dehors de cela, il convient de noter que SK Hynix a également présenté son chipset GDDR7 au GTC de NVIDIA la semaine dernière. Les concurrents de Samsung devraient donc être sur le point de proposer des échantillons et éventuellement une production de masse de mémoire.