Boris Johnson a organisé une fête en salle pour son anniversaire pendant le verrouillage, admet Downing Street

Boris Johnson fait face à de nouvelles allégations d’infraction aux règles sur les coronavirus après que Downing Street a admis qu’il avait célébré son anniversaire à l’intérieur du n ° 10 lors du premier verrouillage.

Posséder Street a concédé que le personnel s’était « brièvement réuni » dans la salle du Cabinet à la suite d’une réunion après qu’il aurait été allégué que 30 personnes avaient assisté et partagé un gâteau malgré l’interdiction de la mixité sociale à l’intérieur.

ITV News a rapporté que l’épouse du Premier ministre britannique, Carrie Johnson, avait organisé la rencontre surprise avec un chœur de « joyeux anniversaire » dans l’après-midi du 19 juin 2020.

L’architecte d’intérieur Lulu Lytle a admis être présente mais a insisté sur le fait qu’elle n’était présente que « brièvement » en attendant de parler à M. Johnson des rénovations somptueuses qu’elle effectuait dans l’appartement du couple au-dessus du n ° 11.

Une porte-parole de Downing Street a déclaré: « Un groupe d’employés travaillant au n ° 10 ce jour-là s’est réuni brièvement dans la salle du Cabinet après une réunion pour souhaiter un joyeux anniversaire au Premier ministre. Il y est resté moins de 10 minutes. »

ITV News a également rapporté plus tard que des amis de la famille du soir avaient été accueillis à l’étage pour célébrer davantage le 56e anniversaire du Premier ministre dans sa résidence officielle.

Le numéro 10 a déclaré: « C’est totalement faux. Conformément aux règles de l’époque, le Premier ministre a accueilli un petit nombre de membres de sa famille à l’extérieur ce soir-là. »

Les réclamations ont couronné une autre journée torride pour M. Johnson après que Lord Agnew a démissionné de son poste de ministre à la boîte d’expédition pour le traitement « d’écolier » des prêts commerciaux frauduleux de Covid.

M. Johnson a déjà été contraint de lancer une enquête du Cabinet Office sur l’allégation du député conservateur Nusrat Ghani selon laquelle un whip du gouvernement aurait lié sa « musulmanité » à son limogeage en tant que ministre en 2020.

Sir Keir Starmer a déclaré que les dernières révélations étaient « une preuve supplémentaire que nous avons un Premier ministre qui pense que les règles qu’il a établies ne s’appliquent pas à lui ».

« Le Premier ministre est une distraction nationale et il doit partir », a ajouté le dirigeant travailliste.

Soane Britain, la créatrice de luxe cofondée par Mme Lytle, a déclaré qu’elle était à Downing Street ce jour-là « travaillant sur la rénovation », qui a fait l’objet de multiples enquêtes sur son financement.

« Lulu n’a été invitée à aucune fête d’anniversaire du Premier ministre en tant qu’invitée », a déclaré la porte-parole.

« Lulu est entrée brièvement dans la salle du Cabinet comme demandé, en attendant de parler au Premier ministre. »

Le chancelier Rishi Sunak aurait brièvement assisté alors que le rassemblement se séparait alors qu’il entrait dans la salle pour assister à une réunion de stratégie Covid.

Sue Gray aurait déjà été au courant des revendications de la fête d’anniversaire et leur émergence ne retardera donc pas davantage la publication de son enquête, qui est toujours attendue cette semaine.

Le haut fonctionnaire a enquêté sur une série de réclamations de partis enfreignant les règles dans le n ° 10 alors que M. Johnson fait face à des appels à démissionner en tant que Premier ministre, y compris de la part de certains de ses propres députés conservateurs.

Plus tôt le 19 juin 2020, M. Johnson s’est rendu dans une école du Hertfordshire où les élèves lui ont chanté joyeux anniversaire alors qu’il posait socialement à distance avec eux.

ITV News a rapporté que la nourriture de pique-nique de M&S avait été mangée pendant le rassemblement de l’après-midi commençant juste après 14 heures et durant jusqu’à 30 minutes, tandis que Mme Johnson et Mme Lytle présentaient un gâteau au Premier ministre.

Martin Reynolds, le secrétaire privé principal sous le feu de M. Johnson, aurait également assisté, tout comme le directeur des communications du n ° 10 Jack Doyle et le chef des opérations Shelley Williams-Walker.

Les rassemblements sociaux à l’intérieur étaient interdits en vertu des lois de verrouillage à l’époque, avec un assouplissement de la réglementation permettant aux rassemblements jusqu’à six personnes d’avoir lieu à l’extérieur.

Jo Goodman, co-fondatrice de la campagne Covid-19 Bereaved Families for Justice, a déclaré : « C’est complètement écœurant que le Premier ministre ait passé la soirée à partager un gâteau avec 30 amis à l’intérieur et bien que nous ne soyons même plus surpris, cela apporte toujours nouvelle douleur.

« Alors que des dizaines de personnes lui chantaient joyeux anniversaire, les familles ne pouvaient même pas chanter en mémoire lors des funérailles de leurs proches. »

La secrétaire à la Culture Nadine Dorries, une fidèle alliée de M. Johnson, s’est demandé si le rassemblement aurait enfreint les règles en vigueur à l’époque.

« Donc, quand des gens dans un bureau achètent un gâteau au milieu de l’après-midi pour quelqu’un d’autre avec qui ils travaillent au bureau et s’arrêtent pendant dix minutes pour chanter joyeux anniversaire puis retournent à leur bureau, cela s’appelle maintenant une fête ? » elle a tweeté.

Le secrétaire à l’Environnement, George Eustice, a déclaré aux journalistes: « Ce qui s’est réellement passé ici, c’est qu’un petit groupe d’employés qui travaillaient en étroite collaboration avec le Premier ministre a apporté un gâteau d’anniversaire à la fin de la journée et il y a eu 10 minutes pour partager un morceau de gâteau. .

« Je ne pense pas que cela constitue vraiment une partie comme le font peut-être certaines des allégations les plus graves qui font l’objet d’une enquête. »

Mais l’avocat des droits de l’homme Adam Wagner, un expert de la réglementation Covid, a déclaré qu’il « ne voit pas comment cela aurait pu être légal » si les informations étaient exactes.

« Ce n’est évidemment pas dans les règles et personne du gouvernement à l’époque n’aurait dit un seul instant que c’était le cas », a-t-il déclaré.