Comment les finances de la famille ont failli faire dérailler l’ascension de Rishi Sunak au poste de Premier ministre

L’ascension de Rishi Sunak au sommet a failli dérailler alors que les finances de sa famille ont fait l’objet d’un examen minutieux pendant son mandat de chancelier britannique.

La situation « non domestique » de l’épouse du nouveau Premier ministre britannique, Akshata Murti, a suscité des questions de toute la Chambre des représentants, car l’arrangement lui aurait permis d’économiser des millions alors que le coût de la vie augmentait.

On pense que la fille du milliardaire qui a épousé Sunak en 2009, un créateur de mode, vaut des centaines de millions de livres, et le couple a fait la liste des riches du Sunday Times en mai, avec une fortune combinée de 730 millions de livres (834 millions d’euros).

Le statut de non-résident de Mme Morty s’applique normalement à une personne née à l’étranger et qui passe la plupart de son temps au Royaume-Uni, mais qui considère toujours un autre pays comme lieu de résidence permanent.

Bien que la configuration soit légale, les critiques ont déclaré que l’utilisation du régime semblait médiocre à un moment où le chancelier de l’époque avait augmenté la charge fiscale du public britannique.

Son statut signifie qu’elle n’a pas payé d’impôt britannique sur les revenus ou les gains étrangers, mais qu’elle a payé des frais annuels de 30 000 £ pour conserver ce statut.

On estime que cela aurait pu lui faire économiser 20 millions de livres d’impôt sur les dividendes de ses actions dans Infosys, une société informatique indienne fondée par son père milliardaire.

M. Sunak a déclaré que sa femme avait le droit d’utiliser l’arrangement non domestique parce qu’elle est citoyenne indienne et prévoit de retourner dans son pays d’origine pour s’occuper de ses parents.

Après la controverse, Mme Morty a annoncé qu’elle paierait des impôts britanniques sur l’ensemble de ses revenus mondiaux.

Sunak s’est référé au conseiller indépendant du Premier ministre de l’époque Boris Johnson pour les intérêts ministériels tout en cherchant à esquiver les questions sur les finances de sa famille.

Alors qu’il a dit qu’il était convaincu qu’il avait agi de manière appropriée à tout moment, sa « préoccupation primordiale » était que le public devrait faire confiance aux réponses.

Par la suite, il a été innocenté d’avoir enfreint l’acte ministériel par le propre conseiller en normes de Johnson.

La révélation, ainsi que les révélations selon lesquelles Sunak détenait une carte verte américaine alors qu’il travaillait comme chancelier, sont largement considérées comme préjudiciables à sa position de favori pour remplacer Johnson au poste de Premier ministre.

En avril, un sondage Ipsos montrait que la moitié du public avait une moins bonne opinion de Rishi Sunak par rapport à l’année précédente.

Sunak a également été mis sous pression par la participation de 400 millions de livres sterling de sa femme dans Infosys, qui a continué à opérer en Russie après l’invasion de l’Ukraine par le pays.

Un communiqué de la société aurait indiqué qu’il existe une « petite équipe » basée en Russie qui s’adresse aux clients mondiaux, mais que la société n’a « aucune relation commerciale active avec des entreprises russes locales ».

Le bureau d’Infosys en Russie aurait été fermé plus tôt cette année et il cherchait des emplois alternatifs pour ses employés moscovites à l’étranger.