Connect with us

Economy

Deux femmes roms reçoivent 6 000 € après avoir reçu l’ordre de quitter les magasins de Denise – The Irish Times

Published

on

Deux femmes roms reçoivent 6 000 € après avoir reçu l’ordre de quitter les magasins de Denise – The Irish Times

Une femme rom et sa nièce, qui ont affirmé qu’elles n’étaient pas autorisées à acheter de la nourriture dans un point de vente Dunnes à Dublin et qu’on leur a dit de partir, ont reçu une indemnisation totale de 6 000 € par un juge de la Cour de circuit pour discrimination fondée sur l’appartenance ethnique.

Tous deux portaient leur tenue traditionnelle au moment de l’incident au magasin Dunnes North Earl Street en novembre 2019.

Tous deux ont fait appel devant la Cour de circuit de Dublin après que la Commission des relations sur le lieu de travail (WRC) a rejeté leur plainte selon laquelle ils avaient été victimes de discrimination fondée sur la race et l’origine ethnique en violation des dispositions des lois sur l’égalité de statut.

Leur affaire a été intentée par les centres de conseils juridiques gratuits (Flac) contre Dunnes Stores Unlimited Company.

Jeudi, le juge John O’Connor a accueilli l’appel, a conclu que les deux avaient été victimes de discrimination et a accordé 4 000 € à la femme, identifiée uniquement comme CT, et 2 000 € à sa nièce, une FE.

Le juge a déclaré que la discrimination n’est parfois pas reconnue et qu’il devrait y avoir une certaine prise de conscience des défis et des obstacles qu’une personne appartenant à une minorité ethnique peut endurer dans ses achats et qu’elle peut avoir des préoccupations culturelles concernant certaines formes de contact.

Il a fait des recommandations pour aider Dunnes à créer un système visant à éviter la répétition de tels incidents, notamment que les agents de sécurité devraient « éviter de faire des suppositions » et avoir la possibilité d’un mécanisme interne de traitement des plaintes basé sur l’objectivité. Il a ajouté que des excuses dans des circonstances appropriées peuvent grandement contribuer à atténuer tout préjudice potentiel.

READ  Les bénéficiaires de l'aide sociale font la queue pour recevoir la prime de double paiement la semaine prochaine

Dans son témoignage, CT a dit qu’elle et FE étaient au magasin pour acheter de la nourriture et qu’elle a commandé du poulet cuit à la charcuterie et qu’elle a cueilli des légumes au rayon des légumes.

Lorsqu’elle est allée à la caisse, elle a dit qu’un agent de sécurité s’était approché d’elle, lui avait pris les denrées alimentaires et l’avait insultée, et que le gérant du magasin ne lui avait pas permis d’acheter les denrées alimentaires. Elle a dit qu’elle était bouleversée et honteuse que les gens la regardent.

FE, une adolescente à l’époque, a déclaré que l’agent de sécurité lui avait dit de partir et quand elle lui a demandé pourquoi, il les a identifiés comme membres d’une minorité ethnique et a dit qu’ils avaient volé à l’étalage.

Dans son témoignage, l’agent de sécurité, qui est un employé de Dunnes, a déclaré qu’il avait auparavant interdit CT du magasin parce qu’elle demandait aux clients de lui acheter de la nourriture. Le jour de l’incident, dit-il, il lui a demandé de partir, et quand elle a demandé pourquoi, il a répondu qu’elle mendiait. Il a dit qu’elle avait refusé de partir et qu’elle avait été agressée verbalement. Il a appelé Gardaí et elle est partie avant leur arrivée. Il a dit qu’il n’a pas interagi avec FE et n’a pas refusé ses services ou ses biens.

Notant l’incohérence directe des éléments de preuve, le juge a souscrit à l’opinion de l’agent de sécurité selon laquelle il avait agi correctement et croyait avoir reçu une formation adéquate en matière de législation sur l’égalité.

Selon la prépondérance des probabilités, le juge a accepté, malgré les incohérences dans la preuve du CT, qu’un incident qui a empêché le paiement de l’épicerie au magasin était différent de la façon dont les autres acheteurs auraient été traités et qu’il a affecté le CT. Il n’a pas accepté que l’agent de sécurité lui ait saisi le bras, l’ait maltraitée ou ait utilisé un langage vulgaire, comme elle l’a allégué. Avant les guides FE, elle sentait qu’elle ne pouvait plus continuer à acheter.

READ  Organizer to follow up on a former TSB executive in his first single mortgage investigation

Notant que CT et FE ont attendu à l’extérieur du magasin l’arrivée de la Gardaí, il a dit qu’ils étaient vraiment contrariés et, en général, que leurs actions correspondaient à des personnes qui se sentaient vraiment lésées d’avoir été traitées injustement. Il a statué que la plainte relevait des lois sur l’égalité de statut.

Le juge a déclaré que l’agent de sécurité estimait personnellement qu’il faisait son travail au mieux de ses capacités et qu’il ne faisait pas de discrimination.

Il a estimé que ce point de vue personnel était « discutable » et qu’il n’y avait pas eu d’enregistrement d’incidents antiterroristes présumés antérieurs. De manière significative, il y avait confusion dans les documents de découverte concernant une personne différente et un incident différent, et le seul facteur commun entre cette autre personne et le CT était leur appartenance ethnique.

Il a déclaré que la non-reconnaissance de la discrimination est courante dans la société et que la discrimination doit être évaluée objectivement pour faire respecter l’État de droit.

« Ce faisant, il est essentiel d’aller au-delà de la simple tolérance et de reconnaître que l’inclusion et la diversité sont importantes pour leur propre bien. » Les cas d’erreur d’identité sont courants et, dans ces circonstances, il y a la possibilité supplémentaire de « dépeindre quelqu’un d’une minorité ethnique ».

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Economy

La Cour d’appel réduit les dommages « disproportionnés » pour les dommages corporels – The Irish Times

Published

on

La Cour d’appel réduit les dommages « disproportionnés » pour les dommages corporels – The Irish Times

La Cour d’appel a réduit les dommages-intérêts accordés après avoir jugé qu’ils étaient « si disproportionnés qu’ils constituaient une erreur de droit ».

Le juge Seamus Noonan a déclaré que la décision était « d’autant plus erronée » que le juge de la Haute Cour n’avait pas pris en compte les directives relatives aux dommages corporels dans son jugement oral, une étape requise par la législation.

Le juge a ajouté qu’il était « remarquable » qu’aucune équipe juridique chargée de l’affaire n’ait fait référence aux lignes directrices lors de l’audience ni fourni « une quelconque assistance » sur la manière de gérer l’évaluation des dommages et intérêts pour les blessures du plaignant.

Les lignes directrices ont été introduites en 2019 dans le but de normaliser les indemnités pour les blessures courantes.

Le juge Noonan, soutenu par deux collègues, a jugé que le jugement de la Haute Cour de 99 162 € au titre de la pleine responsabilité devait être réduit à 59 162 €. En appliquant une réduction de 15 pour cent pour négligence contributive, le montant net accordé par la Cour d’appel s’élève à 50 287 €.

L’indemnité a été accordée à Courtney Collins pour les blessures qu’elle a subies lors d’un « horrible » accident de voiture en mars 2019, alors qu’elle avait 15 ans. Le juge Noonan a déclaré qu’elle et trois camarades d’école étaient passagers de la voiture conduite par Stefan Barem. Le juge a déclaré que la voiture roulait à « vitesse excessive » dans un virage, a perdu le contrôle, a heurté un arbre et a roulé dans un champ.

READ  La Banque centrale européenne augmente ses taux d'intérêt de 0,5 %, ce qui indique que d'autres sont à venir

Le juge a déclaré que Mme Collins, dont l’adresse était Clonmore, Hackettstown, comté de Carlow, avait décrit la scène comme chaotique et « extrêmement effrayante ». Les vitres de la voiture ont été brisées et ses amis gisaient par terre après avoir été éjectés de la voiture. Quelqu’un criait de douleur.

Son affaire concernait M. Barm, Anneli Barm et Thomas Barm, décrits comme les propriétaires de la voiture.

Ils ont reconnu, sous l’égide de l’assureur AXA DAC, une responsabilité partielle sous réserve d’un aveu de négligence de la part de Mme Collins, qui ne portait pas de ceinture de sécurité. La juge de la Haute Cour, Sian Ferriter, a estimé qu’elle était responsable à 15 % de ses blessures.

Mme Collins a affirmé qu’elle souffrait toujours de douleurs au cou et au dos qui ne s’étaient pas améliorées malgré le traitement. Elle voulait élever des chiens mais s’en sentait physiquement incapable. Elle a déclaré qu’après avoir effectué des tests, les médecins ont déclaré qu’elle souffrait d’une maladie congénitale de la colonne vertébrale.

Elle a affirmé avoir subi d’autres blessures physiques et être devenue déprimée, ce qui a affecté sa motivation à fréquenter l’école ou à travailler.

Un juge de la Cour supérieure a déterminé que sa blessure prédominante était d’ordre psychologique et que son SSPT avait bouleversé presque tous les aspects de sa vie depuis plusieurs mois, même si la situation s’est améliorée.

Il lui accorde une indemnité générale de 55 000 € à ce titre et un « complément » de 40 000 € pour ses autres blessures.

READ  Des milliers de clients d'assurance recevront 900 euros de Royal Insurance à Londres si le plan est approuvé

Les défendeurs ont fait appel de la décision de la Cour suprême, arguant qu’elle était excessive, insuffisamment expliquée et constituait une dérogation aux lignes directrices de 2019.

Dans sa décision sur l’appel jeudi, le juge Noonan a déclaré qu’il était « quelque peu ironique » que les accusés se plaignent que le juge n’ait pas tenu compte des lignes directrices, alors qu’eux-mêmes n’y avaient fait aucune référence ni à des cas comparatifs.

Le fait que le juge de la Cour suprême ait fait référence aux concepts de « délit dominant » et de « délit croissant » suggère qu’il avait au moins une large connaissance des lignes directrices de 2019 et de la manière de les appliquer.

En évaluant la valeur des blessures psychiatriques de Mme Collins, le juge Noonan a noté que les accusés ont admis qu’elles pourraient valoir jusqu’à 35 000 €. Donc, cela devrait rester.

Il a été estimé que sa blessure à la colonne vertébrale devait être classée comme une blessure mineure au dos et donner lieu à une indemnité de 15 000 €. Il estime à 5 000 € les dommages causés à une de ses dents de devant, à 3 000 € ses acouphènes « légers », les deux petites cicatrices sur le bras à 5 000 € et le gonflement de la tête, qui s’est atténué au bout de deux semaines, à 2 000 €.

Il a déclaré que ses blessures non dominantes devraient être réduites d’un tiers pour refléter équitablement leur chevauchement temporel. Cela porte le total des dommages généraux à 55 000 €, qui viennent s’ajouter aux 4 162 € de dommages spéciaux convenus.

READ  Record profits for Danny Healy Ray's factory leasing company

En tenant compte de 15 pour cent de faute contributive, l’indemnité nette s’élève à 50 287 €.

Continue Reading

Economy

Aer Lingus et le syndicat des pilotes s’affrontent sur les congés de maladie avant l’action revendicative de la semaine prochaine – Irish Times

Published

on

Aer Lingus et le syndicat des pilotes s’affrontent sur les congés de maladie avant l’action revendicative de la semaine prochaine – Irish Times

Une dispute a éclaté entre Aer Lingus et son syndicat de pilotes au sujet des congés de maladie, creusant le fossé entre les deux à l’approche d’une grève des travailleurs prévue la semaine prochaine dans la compagnie aérienne.

Les membres de l’Irish Airlines Pilots Association (Ialpa) d’Aer Lingus vont supprimer tout travail flexible à partir de mercredi matin, entraînant ce que le transporteur considère comme une « perturbation inévitable » pour les vacanciers, qui recherchent une augmentation de salaire de 24 pour cent.

Cela est apparu jeudi lorsque la compagnie aérienne a annoncé qu’elle annulerait jusqu’à un vol sur cinq à partir de mercredi prochain, soit 10 à 20 pour cent au cours des cinq premiers jours de la mesure « afin de protéger autant de services que possible ».

Une note de l’Ialpa adressée jeudi aux membres indiquait que certains pilotes avaient contacté le syndicat « en relation avec une correspondance menaçante » du service des ressources humaines de la compagnie aérienne concernant la maladie. Il est entendu que les lettres indiquaient aux pilotes qu’ils risquaient de voir leur indemnité de maladie retirée s’ils ne se présentaient pas aux évaluations.

Le syndicat « réfute toute affirmation d’Aer Lingus selon laquelle nos pilotes professionnels utilisent la maladie comme moyen de lancer une action revendicative informelle », indique le mémo de Yalpa.

Aer Lingus a déclaré plus tôt cette semaine avoir annulé 56 vols depuis janvier en raison d’une augmentation des maladies parmi les pilotes, les empêchant de travailler en dehors des heures de travail.

Action revendicative chez Aer Lingus : quel impact sur les passagers ?

La compagnie aérienne a confirmé jeudi avoir écrit à Yalpa pour souligner « l’augmentation inhabituelle des maladies des pilotes au cours des dernières semaines » qui, selon elle, avait un impact sur ses opérations.

READ  Winning Lotto ticket sold out at North Dublin Store

Il a ajouté : « Nous avons demandé des éclaircissements à Yalba sur cette question et attendons sa réponse. » L’entreprise n’a pas commenté les lettres écrites aux particuliers.

Un porte-parole de Forsa, le syndicat auquel appartient Ialba, a fermement rejeté cette semaine toute suggestion selon laquelle les pilotes se livraient à un travail informel. Il a déclaré que l’IALBA a interrogé les membres des syndicats industriels pour la deuxième fois la semaine dernière après que l’entreprise s’est enquise de l’utilisation du vote numérique par le syndicat lors du premier sondage.

Ialba maintient qu’Aer Lingus ne dispose pas de suffisamment de pilotes pour respecter les horaires prévus et impute les annulations à cette pénurie.

Cependant, la compagnie réfute cette affirmation, affirmant qu’elle a augmenté le nombre de pilotes de près de 3 pour cent au cours des 12 derniers mois, pour atteindre 766, mais qu’elle a augmenté ses vols d’un peu plus de 1 pour cent.

Elle confirme donc disposer d’équipages suffisants pour piloter ses avions « avec une flexibilité normale ».

Le conflit sur les congés de maladie approfondit le conflit entre les deux parties, dont les positions, selon les observateurs, se sont déjà durcies avec l’approche de la grève.

Ialpa dit qu’elle cherche à obtenir une augmentation de salaire pour compenser l’augmentation du coût de la vie. L’entreprise a qualifié l’augmentation demandée d’« exorbitante et intenable ».

Aer Lingus a augmenté ses bénéfices de 400 pour cent l’an dernier, à 225 millions d’euros, mais la compagnie aérienne affirme avoir les marges bénéficiaires les plus faibles de son organisation mère, l’International Airlines Group, a déclaré le capitaine Mark Tighe, président du syndicat des pilotes.

READ  Les vols au départ de l'aéroport de Dublin fonctionnent bien

Les deux parties soulignent qu’elles sont prêtes à reprendre les négociations, mais des sources estiment qu’il n’y a plus assez de temps pour éviter les actions revendicatives de la semaine prochaine et les annulations prévues.

Continue Reading

Economy

Aer Lingus s’excuse car l’annulation d’un vol vers Cork a laissé 150 passagers bloqués à Palma

Published

on

Aer Lingus s’excuse car l’annulation d’un vol vers Cork a laissé 150 passagers bloqués à Palma

Aer Lingus a présenté ses excuses auprès de plus de 100 vacanciers bloqués pendant la nuit à Palma après l’annulation de leur vol de retour.

Environ 150 passagers qui devaient se rendre à l’aéroport de Cork tôt ce matin se sont retrouvés bloqués à Palma de Majorque après qu’Aer Lingus a annulé leur vol pour des « raisons techniques ».

Des passagers en colère ont appelé ce matin les stations de radio locales, décrivant les scènes de chaos à l’aéroport de l’île espagnole et critiquant la compagnie aérienne pour son manque d’information et de communication.

Un appelant, Damian, a déclaré à The Opinion Line sur 96FM à Cork que les passagers bloqués n’étaient pas en mesure d’accéder à l’hébergement à l’hôtel et devaient passer la nuit à l’aéroport sans nourriture ni eau adéquates.

Il a déclaré que le vol devait quitter Palma à 23 heures, mais qu’il était 3 heures du matin avant de recevoir un e-mail de confirmation de la compagnie aérienne indiquant que le vol avait été annulé.

Il a déclaré que les passagers avaient été informés que la compagnie aérienne ne pouvait pas leur trouver un hébergement à l’hôtel et leur avait conseillé de trouver leur propre logement, affirmant qu’ils seraient indemnisés. Il a déclaré que les gens étaient très en colère contre la manière dont la situation avait été gérée.

« Il y a des personnes avec de jeunes enfants et des personnes âgées qui ont besoin de soins et personne ne peut nous donner d’informations à l’aéroport », a-t-il déclaré. « Nous ne voulions pas quitter l’aéroport et parcourir les rues de Palma à cette heure du matin.

READ  Les bénéficiaires de l'aide sociale font la queue pour recevoir la prime de double paiement la semaine prochaine

Comment laisser les gens sans informations ? C’est une honte. Honte à Aer Lingus.

Dans un communiqué publié à midi, Aer Lingus, qui fait face à une grève la semaine prochaine, a déclaré que l’annulation de son vol Cork-Palma hier soir était inévitable. Elle a confirmé qu’un vol alternatif avait été organisé pour jeudi soir.

Un porte-parole de la compagnie a déclaré : « En raison des conditions météorologiques à leur arrivée à Palma hier (mercredi), deux avions ont dû être inspectés et ont été inévitablement arrêtés à l’aéroport. »

« Cela a obligé les passagers à passer la nuit à Palma.

« Les passagers se sont vu proposer un hébergement à l’hôtel et/ou un remboursement de l’hébergement à l’hôtel pendant qu’ils attendaient leur vol de retour qui a été reporté à plus tard dans la journée.

« Cela a par la suite entraîné une interruption de notre service de Cork à Amsterdam ce matin en raison de l’indisponibilité des avions.

« Tous les clients de Cork ont ​​reçu une nouvelle réservation pour des vols à une heure ou une date ultérieure et/ou se sont vu proposer un remboursement. Aer Lingus s’excuse pour cette perturbation. »

Certains passagers n’ont pas d’argent disponible pour payer leurs hôtels ou leurs vols de retour, tandis que d’autres tentent désormais frénétiquement d’obtenir des sièges sur des vols avec d’autres compagnies aériennes, certaines personnes réservant des vols vers Barcelone, puis vers Dublin. Mais ce sera peut-être demain avant que certains puissent quitter l’île.

L’annulation du vol Palma-Cork a eu un impact majeur sur le programme d’Aer Lingus au départ de l’aéroport de Cork aujourd’hui, le vol vers Amsterdam et le vol retour étant annulés.

READ  La Banque centrale européenne augmente ses taux d'intérêt de 0,5 %, ce qui indique que d'autres sont à venir

L’aéroport de Cork a confirmé dans un communiqué que le vol Aer Lingus EI861 de Palma de Majorque à destination de Cork, qui devait arriver jeudi à 1h05, avait été annulé pour des « raisons techniques ».

« En conséquence, les vols Aer Lingus EI840 Cork vers Amsterdam Schiphol et EI841 Amsterdam Schiphol vers Cork, tous deux prévus ce matin, ont été annulés pour des raisons opérationnelles. »

Continue Reading

Trending

Copyright © 2023