octobre 21, 2021

7seizh

Dernières nouvelles et nouvelles du monde de 7 Seizh sur les affaires, les sports et la culture. Nouvelles vidéo. Nouvelles des États-Unis, d'Europe, d'Asie-Pacifique, d'Afrique, du Moyen-Orient, d'Amérique.

Dominic Cummings affirme que Boris Johnson n’a pas compris l’accord sur le Brexit

Le Premier ministre britannique Boris Johnson n’a jamais compris ce que signifiait réellement son accord de retrait avec l’Union européenne, a affirmé son ancien conseiller en chef.

Dominic Cummings a déclaré dans une série de tweets provocateurs qu’il avait toujours eu l’intention d’obtenir « buggy » – son surnom péjoratif pour le Premier ministre – pour « donner les parties que nous n’aimions pas » après sa victoire sur le parti travailliste aux élections générales de 2019 .

Sa dernière intervention est intervenue après que le secrétaire au Brexit, David Frost, a présenté les demandes du Royaume-Uni de modifications substantielles du protocole d’Irlande du Nord contenues dans l’accord signé par Johnson en janvier 2020.

Il a déclaré que lorsque Johnson a finalement réalisé les véritables ramifications de l’accord, il a affirmé qu’il ne l’accepterait jamais – même si Cummings a déclaré que c’était un mensonge.

Pendant la campagne électorale, Johnson s’est vanté à plusieurs reprises que l’accord de “divorce” qu’il avait négocié avec Bruxelles – y compris le protocole d’Irlande du Nord – était un “excellent” accord qui était un “fourneau prêt” à être signé.

“Ce que j’ai dit ne veut pas dire” le Premier ministre mentait lors des élections générales de 2019 “”, a déclaré Cummings, “il n’avait absolument aucune idée de l’accord qu’il avait signé.

“Il n’a jamais compris ce que signifiait quitter l’Union douanière avant novembre 2020.”

Lorsque le Premier ministre a enfin compris, il a « balbutié ‘Je ne l’aurais jamais signé si j’avais compris ça’ (mais c’était un mensonge) ».

Cummings, qui est crédité d’avoir mené avec succès la campagne électorale lors du référendum de 2016, a déclaré que lorsque Johnson est entré à la 10e place en 2019, le pays faisait face à “la pire crise constitutionnelle du siècle” avec une grande partie de ce qu’il a appelé une “crise profonde”. . L’État “chasse à ‘Bino’ (Brexit de nom seulement) ou à un deuxième référendum.

READ  Le gouverneur de New York Cuomo démissionne après une enquête pour harcèlement

“Nous avons donc essayé de nous en sortir avec la meilleure option possible et avons l’intention de nous débarrasser des petits morceaux que nous n’aimions pas après avoir frappé (le leader travailliste Jeremy) Corbyn”, a-t-il déclaré.

Il a rejeté les suggestions selon lesquelles l’abandon de ces éléments de l’accord de retrait constituerait une violation du droit international.

# Ouvrir la presse

Aucune nouvelle n’est une mauvaise nouvelle
soutien aux magazines

C’est le tien contributions Vous nous aiderez à continuer à livrer les histoires qui comptent pour vous

Soutenez-nous maintenant

“Nos priorités ont signifié, par exemple, que la réalisation du Brexit est 10 000 fois plus importante que les avocats qui bavardent sur le droit international lors de négociations avec des personnes qui enfreignent constamment le droit international”, a-t-il déclaré.

L’adhésion à l’UE était un enfant SW1 (Westminster), comme le montre clairement les aboiements du «droit international».