octobre 1, 2022

7seizh

Dernières nouvelles et nouvelles du monde de 7 Seizh sur les affaires, les sports et la culture. Nouvelles vidéo. Nouvelles des États-Unis, d'Europe, d'Asie-Pacifique, d'Afrique, du Moyen-Orient, d'Amérique.

DPC s’attaque à Twitter après les allégations d’un lanceur d’alerte

La Commission irlandaise de protection des données a déclaré qu’elle s’en prenait à Twitter après des allégations de lanceurs d’alerte selon lesquelles la société aurait induit les régulateurs en erreur sur ses défenses contre les pirates et les comptes de spam.

Les allégations ont été faites par l’ancien chef de la sécurité de Twitter, Peter Zatko.

Dans une plainte de 84 pages, Zatko, un pirate largement connu sous le nom de « Mudge », a affirmé que Twitter avait prétendu à tort avoir un plan de sécurité robuste, selon des documents relayés par des enquêteurs du Congrès.

Graham Doyle, commissaire adjoint à la Commission irlandaise de protection des données, a déclaré qu’ils avaient appris l’affaire ce matin lorsque l’histoire a éclaté.

« Nous nous sommes engagés avec Twitter et continuerons d’avoir cette interaction sur les problèmes », a déclaré Doyle.

Les accusations surviennent alors que la société de médias sociaux Elon Musk se bat devant les tribunaux après que la personne la plus riche du monde a tenté de se retirer d’un accord de 44 milliards de dollars pour acheter la société, citant l’incapacité de Twitter à fournir des détails sur la propagation des comptes de robots et de spam.

Le PDG de Tesla, Musk, a proposé d’acheter Twitter pour 54,20 dollars par action, affirmant qu’il pensait que cela pouvait être une plate-forme mondiale pour la liberté d’expression.

Les actions Twitter ont baissé de 5% à 40,79 $ dans l’après-midi.

Twitter et Musk se sont poursuivis en justice, Twitter demandant à un juge du Delaware Delaware d’ordonner à M. Musk de conclure l’affaire.

READ  Ryanair a le "devoir" de voler vers l'Ukraine

Un procès est prévu le 17 octobre.

La plainte de M. Zatko a été déposée le mois dernier auprès de la Securities and Exchange Commission des États-Unis et du ministère de la Justice, ainsi que de la Federal Trade Commission (FTC).

La plainte, publiée pour la première fois par le Washington Post et CNN, a été envoyée aux commissions du Congrès.

« Nous examinons les affirmations révisées qui ont été publiées, mais ce que nous avons vu jusqu’à présent est une fausse déclaration pleine de contradictions et d’inexactitudes », a déclaré le PDG de Twitter, Parag Agrawal, au personnel dans une note.

Chuck Grassley, le meilleur républicain du Comité judiciaire du Sénat, a déclaré que la plainte soulevait de graves problèmes de sécurité nationale et de confidentialité et nécessitait une enquête.

« Prenez une plate-forme technologique qui collecte d’énormes quantités de données d’utilisateurs, combinez-la avec ce qui semble être une infrastructure de sécurité incroyablement faible, et combinez-la avec des acteurs étatiques étrangers avec un programme, et vous obtenez une recette pour un désastre », a-t-il déclaré. .

La Federal Trade Commission a refusé de commenter.

Un porte-parole de la commission sénatoriale du renseignement a déclaré avoir reçu la plainte et organiser une réunion pour discuter de l’allégation.

Le document de dénonciation allègue que Twitter a donné la priorité à la croissance des utilisateurs plutôt qu’à la réduction du spam, les dirigeants ayant le droit de gagner des bonus individuels allant jusqu’à 10 millions de dollars liés à l’augmentation du nombre d’utilisateurs quotidiens, et rien explicitement pour éliminer le spam.

Howard Fisher, associé chez Moses & Singer et ancien avocat de la Securities and Exchange Commission, a déclaré que le véritable risque réglementaire pour Twitter réside dans le fait que les preuves documentaires montrent « une connaissance imprudente ou une désinformation » aux investisseurs ou aux régulateurs.

READ  Les baskets de Meghan Markle sont en vente sur Amazon le Prime Day

Donnez un petit coup de sifflet

M. Musk n’a pas pu être joint pour commenter, mais a répondu sur Twitter avec des notes et des émoticônes d’un robot.

CNN a rapporté que l’équipe juridique de Musk avait convoqué Zatko, après avoir annoncé la divulgation d’irrégularités.

M. Zatko, dont la carrière colorée a commencé dans les années 1990, est tenu en haute estime par les hackers américains – alors même que lui et d’autres commencent à passer de leur jeunesse rebelle à des postes de direction.

Les leaders de la cybersécurité ont exprimé un large soutien à Mudge, beaucoup dénonçant la réaction de Twitter à ses révélations.

Robert Lee, fondateur de la société de cybersécurité industrielle Dragos, a déclaré que c’était « l’une des très rares fois, sur la base de qui je suis, où je n’ai même pas besoin de connaître les détails pour me faire une opinion », a-t-il déclaré sur Twitter.

« Si Mudge fait ce genre d’affirmation, cela vaut la peine d’enquêter. »

En janvier, Twitter a déclaré que Zatko n’était plus chef de la sécurité, deux ans après sa nomination à ce poste.

Un porte-parole de Twitter a déclaré que M. Zatko avait été licencié de son poste sur Twitter en raison de « un leadership inefficace et de mauvaises performances », ajoutant que ses allégations semblaient conçues pour attirer l’attention et nuire à Twitter, ses clients et ses actionnaires.

M. Zatko a soulevé à plusieurs reprises des préoccupations concernant des systèmes de sécurité de l’information inappropriés sur Twitter au comité exécutif de la société, au PDG Paraj Agrawal et au conseil d’administration tout au long de son mandat, ont déclaré les avocats Debra Katz et Alexis Ronecker dans un communiqué.

READ  Why are energy prices rising sharply?

Twitter n’a pas répondu à une demande de commentaires de Reuters sur la déclaration de l’avocat de Zatko.