Un ancien assistant de la duchesse de Sussex a exprimé son « regret » de ne pas avoir témoigné après que la reine a remporté sa bataille juridique contre un journal publié.
Trois juges se sont retirés pour examiner leur verdict faire appel de la décision.
Megan Elle a poursuivi Associated Newspapers Limited (ANL), l’éditeur de Mail On Sunday et MailOnline, pour cinq articles reproduisant des parties d’une lettre « personnelle et privée » envoyée à son père, Thomas Markle, en août 2018.
La Cour suprême a statué que la publication par ANL de la lettre de Meghan à son père était illégale. Cela signifiait qu’il n’y avait pas besoin de procès.
Dans l’appel de cette semaine, Jason Knauf, l’ancien secrétaire aux communications du duc et La duchesse de SussexElle a déclaré dans une déclaration de témoin que Megan avait écrit la lettre en question à son père à Sachant qu’il pourrait y avoir une fuite.
La duchesse s’est excusée, affirmant qu’elle « ne se souvenait pas de ces échanges » et a ajouté: « Je n’ai absolument aucune envie ou intention d’induire en erreur l’accusé ou le tribunal ».
D’autres documents ont été publiés montrant qu’une source confidentielle proche de Knauf a contacté l’ANL à la suite de la décision en faveur de Meghan, suggérant que l’ancien assistant regrette de ne pas avoir fourni de preuves.
Avant la décision, l’équipe juridique de M. Knauf a déclaré à ANL que sa position était « totalement impartiale » et qu’il ne voulait pas être impliqué dans un litige.
Après la conclusion, la source a contacté ANL, puis l’équipe juridique a contacté M. Knauf, qui à ce stade voulait témoigner.
Keith Matheson, l’avocat de l’ANL, a déclaré: « M. Knauf était clairement une figure centrale dans les événements qu’il a décrits.
«Il a été un membre exceptionnel et digne de confiance de la famille royale et continue d’occuper un poste important en tant que PDG de la Royal Institution.
« Son témoignage est mesuré par le ton de sa voix et il a pris soin de ne pas inclure de preuves de questions en dehors du domaine de sa connaissance personnelle.
Veuillez utiliser le navigateur Chrome pour un lecteur vidéo accessible
« Compte tenu de la nature notable de ce litige et de la possibilité que son témoignage (s’il est admis) soit largement diffusé, ainsi que de la position qu’il occupe, il est difficile d’imaginer qu’il dirait quelque chose qu’il ne croit pas être vrai et je sais de rien dans son témoignage sous réserve de toute objection raisonnable. »
M. Knauf devrait quitter son poste de PDG de la Royal Institution à la fin de l’année de thèse.
Sir Geoffrey Foss, assis avec Lady Victoria Sharpe et Lord Justice Bean, a déclaré qu’ils prendraient un certain temps pour examiner leur décision et rendre leur jugement plus tard.
« Amateur de bière. Drogué à l’alcool subtilement charmant. Amateur d’Internet en devenir. Amateur typique de la culture pop. »
More Stories
La liste d’aujourd’hui des anniversaires célèbres du 2 février 2023 comprend les célébrités Shakira et Christie Brinkley
L’histoire de l’art, et non la pollution de l’air, explique les changements dans les peintures de Monet
Le prince Harry, Archie et Lilibet n’ont-ils pas d’avenir avec la famille royale ?