Gwyneth Paltrow remporte le procès américain pour collision à ski

Un jury a jugé que l’actrice Gwyneth Paltrow n’était pas responsable d’un accident sur une piste de ski de luxe aux États-Unis, car il a rejeté une demande d’indemnisation de 3,3 millions de dollars d’un ophtalmologiste à la retraite.

Terry Sanderson, 76 ans, a affirmé qu’une collision avec la star dans l’Utah lui avait laissé quatre côtes cassées et des dommages psychologiques permanents et demande une indemnisation.

Paltrow a contesté un jeton de 1 $.

Après un procès civil de huit jours, le jury de Park City a conclu à l’unanimité que l’actrice n’avait pas causé l’accident en 2016.

Mme Paltrow était au tribunal tous les jours du procès, écoutant attentivement les preuves, y compris les affirmations de M. Sanderson selon lesquelles elle l’a frappé si fort dans le dos qu’il s’est envolé.

Il a dit au jury plus tôt: « J’ai été frappé très fort dans le dos et c’était sur mes omoplates, une claque sérieuse, sérieuse.

« La dernière chose dont je me souviens, tout était noir. »

Le plaignant a déclaré que l’accident survenu à la station balnéaire de Tony Deer Valley avait causé des lésions cérébrales permanentes et avait changé sa personnalité de telle sorte qu’il ne pouvait plus profiter de la vie.

« Ce sont des années dorées », a déclaré l’avocat Lawrence Bowler aux jurés avant qu’ils ne commencent leurs délibérations.

«Ce sont les années les plus précieuses où vous pouvez profiter de votre retraite et faire des choses comme voyager.

« Terry ne veut pas avoir de lésion cérébrale, a déclaré Buehler. Il veut vivre pleinement sa vie. »

« Il a ce problème où une grande partie de lui a été laissée dans cette… course de ski. »

M. Buehler a demandé au jury d’attribuer à Sanderson 33 $ pour chaque heure de veille à partir du moment où l’accident s’est produit jusqu’à sa mort, qui, selon lui, pourrait survenir dans dix ans.

Cela équivaut à « 3 276 000 $ sur les 17 années pendant lesquelles Terry a dû faire face à cette lésion cérébrale permanente ».

L’équipe de défense de Paltrow a réuni une foule d’experts qui ont témoigné que la version de Sanderson de l’accident défie les lois de la physique.

Ils ont déclaré que des preuves montraient qu’il l’avait cognée alors qu’elle était sur les pistes avec ses deux enfants, Apple et Moses.

D’autres ont souligné que de nombreuses plaintes médicales de M. Sanderson, y compris des problèmes de fonctionnement exécutif, existaient avant l’accident.

Ils ont également noté qu’il avait déjà subi un accident vasculaire cérébral et avait une mauvaise vision d’un œil.

Le jury a été séparé pendant environ deux heures avant de revenir pour nier catégoriquement la demande de M. Sanderson et pour accorder à Paltrow le dollar qu’elle avait demandé.

Un juge se prononcera plus tard sur la question des frais juridiques, Paltrow exigeant que Sanderson supporte leurs frais.

L’un des avocats de Paltrow, James Egan, a déclaré dans son résumé que Sanderson devait, pour son propre bien, passer outre les événements de 2016.

Egan a déclaré au jury: « J’ai entendu de son propre expert … qu’il est obsédé par cette affaire et que ce n’est pas bon pour lui, et que passer à autre chose serait bien pour lui. »

« Miss Paltrow veut aussi le retirer de la montagne. Mais elle ne devrait pas en assumer le coût. »