Le défi lors de la production d'un documentaire sur le meurtre du président du Bellaghy GAA, Sean Brown, en mai 1997, est de trouver un équilibre entre le personnel et le politique. Le meurtre de Brown était avant tout un terrible mal infligé à un homme innocent et à sa famille, et le meurtre du président du GAA (RTÉ One, 21h35) traduit l'horreur de ce que Brown a enduré – et l'ombre projetée par sa mort. qu'il y a 25 ans.

Mais il dresse également un tableau plus large de l’Irlande du Nord dans les années 1990 – lorsque la paix semblait enfin être une possibilité et que les dinosaures en colère attaquaient de manière changeante. L’un de ces changements a été la confiance croissante de la population nationaliste, qui s’est opposée à l’Ordre d’Orange et à ses marches – contexte dans lequel Brown a été pris pour cible par l’escadron de la mort loyaliste.

Il est surprenant, après toutes ces décennies, de voir autant de haine démodée sur les visages des manifestants orange – souvent des vieillards à qui la vie n’a pas transmis la sagesse, mais simplement du ressentiment et une incapacité à comprendre les nationalistes qui résistent à l’hégémonie syndicale. « L'Ordre d'Orange cédait la place à une opération qui incluait commodément des paramilitaires loyalistes », explique la journaliste Susan MacKay.

[  How the 1997 loyalist murder of Bellaghy GAA chairman Seán Brown remains unsolved ]

Le plan formulé par les terroristes loyalistes était de semer la peur au sein de la communauté nationaliste en mettant un viseur dans le dos de tout le monde. Si vous étiez nationaliste et ne vous laissiez pas tomber, vous étiez une cible.

Brown, un homme éminent du GAA, était l'une de ces victimes et a été kidnappé tard dans la nuit alors qu'il fermait les portes de l'hôtel Bellaghy Wolfe Toons. « Le thé était prêt et papa n'est pas rentré à la maison », raconte sa fille Claire. Dans des images déchirantes filmées des mois avant son meurtre, nous le voyons accueillir Seamus Heaney, originaire de Bellaghy, au club Wolfe Toons. Heaney, qui a remporté le prix Nobel il y a deux ans, est ravi d'être là, expliquant que la campagne de Derry reste au cœur de son existence. « Même si vous vous déplacez vers l'extérieur, vous êtes toujours la même chose au centre », dit-il.

Cela n’est pas de l’histoire ancienne. Des soupçons ont toujours existé quant à la complicité de l’État britannique dans ce meurtre. Par exemple, après avoir placé le corps de Brown dans le coffre de sa voiture, les tueurs ont pu conduire, apparemment à loisir, devant une station RUC voisine remplie de caméras de sécurité – seulement pour que les images se révèlent plus tard avoir mystérieusement disparu.

L'implication des forces de sécurité a été confirmée dans l'enquête menée cette année sur le meurtre, le coroner révélant que sur les 25 suspects, « plusieurs d'entre eux étaient des agents de l'État ». Le coroner a ajouté que la suppression des documents de renseignement par le gouvernement britannique l'avait empêché de mener une enquête satisfaisante sur les circonstances du meurtre.

La vérité éclatera-t-elle un jour ? Et les autorités britanniques semblent déterminées à le garder enterré : le controversé Legacy of the Troubles Act mettrait fin aux enquêtes en cours telles que celles sur le meurtre de Brown d'ici le 1er mai 2024. « Cachez-vous derrière la brutalité juridique », a déclaré l'avocat de la famille Brown, Niall. Murphy a décrit la législation. « Le 1er mai, la justice meurt. »

La réussite impressionnante de ce film est de donner vie à la situation difficile de l'Irlande du Nord dans les années 1990, tout en montrant clairement que Londres, en continuant à cacher la vérité à la famille, ajoute aux erreurs commises 27 ans plus tôt. Le message, délivré calmement et clairement mais avec une fureur palpable, est que si rien ne peut ramener Brown à la vie, il n'est certainement pas trop tard pour découvrir la vérité et aider sa famille à obtenir justice.

Les travaux visant à résoudre les problèmes de pollution dans le Lough Neagh pourraient devoir être suspendus en raison d'un déficit budgétaire, a prévenu un ministre de Stormont.

Le ministre de l'Agriculture et de l'Environnement, Andrew Muir, a déclaré qu'il était nécessaire de « devenir réaliste » quant aux questions environnementales dans le nord, tout en exprimant ses inquiétudes quant à l'allocation potentielle de son ministère dans le prochain budget exécutif.

La semaine dernière, il est apparu que les offres de ressources pré-budgétaires soumises par les ministres de Stormont représentaient plus de trois fois le financement disponible pour l'allocation du ministre des Finances du Sinn Féin, Caoimhe Archibald.

Mme Archibald a reçu des offres totalisant 3,2 milliards de livres sterling (3,7 milliards d'euros) de financement sur son budget de ressources, mais n'avait que 1 milliard de livres sterling à allouer une fois le financement précédemment alloué pris en compte.

Le mois dernier, Muir a déclaré que des « interventions difficiles » seraient nécessaires pour lutter contre la crise environnementale du Lough Neagh.

L'été dernier, des proliférations nuisibles ont recouvert de grandes parties du lac et ont touché d'autres cours d'eau et plages de la région.

On craint un retour des algues bleu-vert cet été.

On pense que les facteurs contributifs incluent l'azote et le phosphore provenant des engrais agricoles s'écoulant des champs, la propagation d'espèces envahissantes de moules zébrées et le changement climatique, avec la température de l'eau la plus élevée enregistrée au Lough Neagh en juin dernier.

Muir a averti lundi que les travaux visant à résoudre ces problèmes ne pourraient pas se poursuivre sans allouer un budget « équitable ».

« Je suis pleinement conscient que la situation budgétaire à laquelle est confrontée l'Irlande du Nord en termes de décisions potentielles impliquera des choix très difficiles à faire pour tous les ministres », a-t-il déclaré à l'heure des questions à l'Assemblée.

« Et je n'hésiterais pas moi-même à prendre ces décisions, je ne suis pas quelqu'un qui est connu pour cela et je suis quelqu'un qui tient beaucoup à s'assurer qu'en tant que PDG, nous réussissons, que nous sommes en mesure d'établir un budget.

« Mais il est important que notre budget soit équitable et permette aux départements de répondre à leurs attentes et à leurs devoirs envers la population d'Irlande du Nord.

« Je salue le fait que le PDG, lors de sa première réunion, ait fixé la priorité en termes de résolution des problèmes liés au Lough Neagh. »

M. Muir a déclaré que le public souhaitait voir des mesures concernant le lac et les problèmes liés à la qualité de l'eau.

« Ce qui m'inquiète concernant le budget qui pourrait être alloué à mon département, c'est qu'en termes de ce que mon département sera capable de faire, je ferai probablement moins, pas plus », a-t-il déclaré.

« Cela signifie que toutes les actions liées au Lough Neagh seront suspendues. Je ne pense pas que ce soit crédible ou acceptable. Nous devons pouvoir investir en termes d'actions liées au Lough Neagh. »

« Et c'est quelque chose que je tiens à expliquer clairement à mes collègues dirigeants, car si vous voulez faire de Lough Neagh une priorité, nous devons le financer. »

M. Muir a déclaré qu'un manque de financement nuirait également au travail de son ministère visant à allouer des paiements de soutien agricole aux agriculteurs ainsi qu'à verser des compensations pour la tuberculose bovine.

La collègue du ministre de l'Alliance, Paula Bradshaw, a profité de l'heure des questions à l'Assemblée pour lui demander d'expliquer comment le budget affecterait les travaux prévus autour du Lough Neagh.

Il a présenté une série d'actions proposées en matière d'engagement, d'éducation et d'application.

« Si nous ne finançons rien de tout cela, à quoi les gens s'attendent-ils en ce qui concerne le Lough Neagh ? La situation va se répéter », a-t-il déclaré.

« Nous devons donc financer ces interventions. Nous devons également financer nos infrastructures de traitement des eaux usées.

« Nous ne pouvons pas d'un côté déplorer les conséquences de la pollution dans le Lough Neagh et ensuite ne pas financer les interventions nécessaires pour traiter sa source.

« Nous devons donc être réalistes quant à l’environnement ici en Irlande du Nord.

« Nous avons un problème ici. Nous devons le reconnaître. Nous devons également le financer.

« Et c’est en fin de compte ce qui est la clé de mon administration. Je reconnais qu’il y a des choix difficiles à faire dans toute l’Irlande du Nord en termes de budgets et de départements.

« Je comprends tout à fait cela. Mais si nous voulons faire de quelque chose une priorité, ce que nous devons faire, c'est être en mesure de le financer.