Il a dit aux raëliens qu’une « secte » ne pouvait pas louer une chambre dans un hôtel Accor

Théoriquement, la fameuse « liste des sectes » de 1995 n’est plus valable. Cependant, il est toujours utilisé pour discriminer les mouvements qui sont inclus.

par Massimo Introfini

En 1995, une commission parlementaire en France a publié un rapport sur les «sectes» (en français, «sectes», un mot traduit par «sects» plutôt que «sects».) Il comprenait une liste de 173 «sects». Si quelques-uns d’entre eux ont été condamnés par les tribunaux pour de véritables activités criminelles, la grande majorité n’a commis aucun crime, mis à part le fait d’être considéré comme une « secte » par certains ex-membres hostiles et des associations antisectaires, qui les ont à leur tour dénoncés à les renseignements généraux français, le service de renseignement de la police.

En tant que l’un des universitaires qui ont répondu rapidement au rapport de 1995 par le biais de conférences de presse, d’articles et d’un livre, j’ai averti que la liste était la caractéristique la plus dangereuse de tout le projet. Bien que le comité ait clairement indiqué que le fait d’être sur la liste ne signifiait pas immédiatement qu’une « secte » était criminelle, les médias ont, comme on pouvait s’y attendre, perdu cette distinction. Lorsqu’ils rencontraient un mouvement religieux qu’ils ne connaissaient pas, ils vérifiaient s’il figurait ou non sur la liste. Si la réponse est oui, alors ils l’ont déclaré dangereux « culte ». Cela ne signifie pas seulement la calomnie médiatique. Les membres de groupes répertoriés comme « sectes » ont perdu leur emploi. Les élèves sont victimes d’intimidation dans les écoles. Les journaux ont refusé la publicité payante. Et les institutions qui louaient des chambres et des salles de conférence, y compris des hôtels, ont commencé à refuser de louer des « sectes ».

Moi et d’autres chercheurs avons inventé l’expression « effet de liste » (l’effet de liste), notant que les dommages causés aux groupes qui n’ont pas commis de crimes et à leurs membres sont irréparables. Il a fallu dix ans au gouvernement français pour se rendre compte que la liste n’était peut-être pas une bonne idée et, en 2005, il a déclaré qu’elle ne devait pas servir de référence. Cependant, « l’effet de liste » était un phénomène social, pas une loi. Aucune loi n’interdisait d’embaucher des « ecclésiastiques » ou de leur louer des lieux pour tenir leurs conférences. Cependant, la puissance de la liste était telle que la « loi » était appliquée par des citoyens et des entreprises effrayés même sans existence. Les phénomènes sociaux ne peuvent être arrêtés par décret. Ils continuent simplement. Les médias la gonflent, car il est plus rapide et plus facile pour un journaliste sous le délai de vérifier la « liste des sectes » que d’étudier ce qu’est le mouvement.

Le mois dernier, des preuves ont émergé que « l’effet de liste » fonctionne toujours en 2023. Les Raëliens, qui croient que nous n’avons pas été créés par Dieu ou les dieux, mais sont le résultat d’une expérience scientifique par des extraterrestres, une théorie qu’ils ajoutent peut-être pas libéral des mœurs sexuelles et défenseur du clonage humain est le mouvement le plus populaire en France. Cependant, ils sont dûment enregistrés en tant qu’association, n’ont pas été interdits ou liquidés, et ont le droit d’exister et de diffuser leurs croyances, aussi étranges que certains puissent les voir.

Dans la ville française de Rouen, les raëliens ont organisé une conférence le 22 avril à l’hôtel local Ibis appartenant au groupe Accor, la plus grande société hôtelière d’Europe. Le titre était « Les étrangers sont les bienvenus à l’ambassade », un thème familier du mouvement raëlien. L’affiche raëlienne indiquait un hôtel Ibis, alors que selon Accor la réservation concernait une chambre à l’hôtel Mercure, situé juste à côté et faisant partie du même groupe hôtelier.

Les anti-sectaires locaux ont commencé à se plaindre sur les réseaux sociaux, et cela a attiré l’attention des journaux locaux. Selon quelqu’unLes médias alertés, la direction de l’hôtel a annulé la réservation. Elle a affirmé qu’elle avait été « induite en erreur » par le fait que l’entité ayant émis la réserve n’avait pas inclus « Raelian » dans son nom. Les raëliens ont répondu en disant que qui ils étaient et le sujet de la conférence avaient été clairement définis.

Quoi qu’il en soit, la direction de l’hôtel a déclaré aux médias : « Nous ne voulons pas de ce type de réservation ». L’article expliquait que le sujet de l’incident était « le mouvement raëlien, classé comme secte religieuse par une commission parlementaire en 1995 ». Il n’a pas été mentionné que le gouvernement avait déclaré en 2005 que la liste ne devait plus être utilisée.

De plus, même la ville de Rouen a déclaré aux médias qu’elle n’était pas au courant de la conférence (pourquoi devrait-elle en être informée ?) mais qu’elle signalerait désormais immédiatement l’incident au brevet (représentant de l’État au ministère).

Encore une fois, on peut supposer que lors de la conférence – que les Raëliens ont finalement tenue ailleurs non loin de l’hôtel, selon un communiqué de presse qu’ils ont publié le 2 mai – des théories sur les extraterrestres que de nombreux citoyens français trouveraient étranges seraient présentées. Cependant, on ne sait pas pourquoi cela est interdit, et une grande entreprise hôtelière ou la ville devrait prendre l’initiative de l’empêcher ou de le signaler. Dans un pays démocratique, même les théories non dominantes ont le droit d’être présentées et débattues. Au final, la seule raison invoquée par les médias locaux pour justifier la discrimination à l’égard des raëliens était que leur mouvement avait été « répertorié comme secte religieuse par une commission parlementaire en 1995 ». « Effet de liste » en effet.

Pour un dernier commentaire, je voudrais traverser la scène avec Don Basilio et son célèbre air « La calunnia è un venticello » dans l’opéra de Rossini « Il Barbiere di Siviglia ». Une fois la calomnie publiée, explique Don Basilio, « nell’orecchie della gente s’intrmente, e le teste ed i cervelli fa stordire e fa gonfiar. Dalla bocca fuori uscendo lo schiamazzo va crescendo. Prende forza a poco a poco, vola già di loco dans loco.
Sembra il tuono, la tempesta, che nel sen della foresta va fischiando, brontolando,
et ti fa d’orror gelar. Alla fin trabocca e scoppia, si propaga, si raddoppia, e production un’esplosione come un colpo di cannone … Pénètre astucieusement les gens, étourdit et gonfle la tête et le cerveau. Et les apparitions reviennent des bouches, et le bruit augmente, et s’intensifie peu à peu, et va d’un endroit à l’autre. Et il semblait que le tonnerre d’un orage, qui venait des profondeurs de la forêt, sifflait et marmonnait, et tout le monde se figea d’horreur.
Finalement, avec une fissure et un effondrement, il s’est propagé quelque part, sa force a doublé, produisant une explosion comme un coup de canon… et les misérables pauvres,
Blasphémés, piétinés, coulés sous la peau publique, ils connaîtront une fin misérable).