juillet 6, 2022

7seizh

Dernières nouvelles et nouvelles du monde de 7 Seizh sur les affaires, les sports et la culture. Nouvelles vidéo. Nouvelles des États-Unis, d'Europe, d'Asie-Pacifique, d'Afrique, du Moyen-Orient, d'Amérique.

Johnson nie les affirmations selon lesquelles il est un « menteur habituel » et insiste sur le fait qu’il ne démissionnera pas à cause de la porte du parti

Le Premier ministre britannique Boris Johnson a affirmé qu’il serait irresponsable de démissionner de son poste de Premier ministre en raison d’un scandale de portail de parti « misérable » et a rejeté les suggestions selon lesquelles il était un « menteur habituel ».

Il a cité les « pressions énormes » sur l’économie, la guerre en Ukraine et son « programme massif pour lequel j’ai été élu » comme raisons de rester en fonction et de ne pas chercher à « abandonner » le navire.

Mais Johnson subit une pression croissante de la part des députés conservateurs pour qu’il considère sa position à la suite de Sue Gray Signaler Aux soirées de clôture à Downing Street.

Simon Vail, le député conservateur élu de Barrow et Furness en 2019, aurait pour la dernière fois fait part de ses inquiétudes et critiqué la « culture corrosive et l’échec du leadership » qui ont permis à des accidents de se produire.

Le conseiller en éthique de Johnson a également critiqué sa gestion de Party Gate, Lord Gedet notant que l’avis de punition fixe (FPN) de Johnson pourrait avoir violé un acte ministériel.

Lord Gidette, conseiller indépendant en droit ministériel, a déclaré qu’une « question légitime » s’était posée de savoir si le FPN, qui a été émis pour une fête d’anniversaire en juin 2020 organisée en l’honneur de Johnson dans la salle du Cabinet, pourrait constituer une violation d’un « devoir en vertu arrêté ministériel. » de se conformer à la loi. »


Vice-Premier ministre Dominic Raab

Source : James Manning / PA

Le vice-Premier ministre Dominic Raab a mené la contre-attaque mercredi en insistant sur le fait que les questions de savoir si Johnson avait violé les règles des ministres recevaient une « réponse », car il a approuvé l’affirmation du Premier ministre selon laquelle il n’avait aucune intention d’enfreindre les lois de Covid.

READ  Defiant Zelensky s'engage à accueillir l'Eurovision dans la ville assiégée de Marioupol

Le ministre de la Justice a déclaré qu’il ne croyait pas que le Premier ministre ferait face à un vote de confiance la semaine prochaine, avec la perspective d’un défi à la direction qui se profilait.

Johnson, dans une interview avec Mumsnet publiée aujourd’hui, a d’abord été informé qu’il était considéré comme un « menteur habituel ».

Le Premier ministre a répondu : Premièrement, je ne suis pas d’accord avec la conclusion de la question posée ou la prémisse de la question.

Fête de Downing Street

Le Premier ministre Boris Johnson lors d’un rassemblement au 10 Downing Street

Source : Rapport Sue Gray / Bureau du Cabinet / Autorité palestinienne)

Lorsqu’un enseignant a appris qu’il perdrait son emploi s’il enfreignait la loi et a demandé pourquoi cela ne s’appliquait pas à lui, Johnson a répondu: « Si les gens regardaient l’événement en question, je pensais que c’était un événement professionnel, j’étais là pendant une très courte période de temps au Cabinet Office sur mon bureau, vous savez, j’ai été très surpris et surpris d’obtenir le FPN mais bien sûr je l’ai payé.

« Je pense que pour la raison pour laquelle je suis ici, je suis toujours là parce que nous avons une pression économique énorme, et nous devons continuer, vous savez, nous avons la plus grande guerre en Europe depuis 80 ans, et nous avons un énorme programme pour délivrer que j’ai été élu pour délivrer.

« J’ai beaucoup réfléchi à toutes ces questions, comme vous pouvez l’imaginer, et je ne vois pas comment elle serait réellement responsable pour le moment – étant donné tout ce qui se passe simplement pour abandonner a) le projet dans lequel elle s’est lancée mais b)… »

READ  Des agents du PSNI semblent « tirer » un utilisateur de fauteuil roulant au sol dans une vidéo controversée

À ce stade, Johnson a été boycotté et a dit à certains qu’il avait perdu la confiance du peuple, ce à quoi le Premier ministre a répondu : « Voyons, oui, je ne nierai pas à tout cela une expérience complètement misérable pour les membres du gouvernement et nous devons en tirer des leçons, comprendre les erreurs que nous avons commises et passer à autre chose. »

Sir Geoffrey Clifton Brown, trésorier du Comité de 1922, a déclaré que les députés conservateurs devaient examiner les « crimes » que Johnson avait « déjà commis » avant de lancer un coup d’État contre la direction.

Clifton Brown a déclaré à l’émission Today de la BBC Radio 4 qu’il souhaitait que Johnson reste à son poste d ‘ »homme qui sait comment gérer les crises », faisant référence à sa réponse à la guerre en Ukraine et à la hausse du coût de la vie.

# Ouvrir la presse

Pas de nouvelles, mauvaises nouvelles
prise en charge des magazines

pour toi contributions Vous nous aiderez à continuer à livrer les histoires qui comptent pour vous

Soutenez-nous maintenant


Intégré 264608689

Lord Gedette est conseiller indépendant en droit ministériel

Source : Dominic Lipinski / PA

Au milieu des suggestions selon lesquelles Lord Gedett pesait sa position sur le traitement de la question, le Cabinet Office a insisté sur le fait qu’il ne démissionnerait pas.

S’exprimant lors du lancement de la campagne électorale partielle de son parti à Wakefield, la secrétaire des communautés fantômes du Labour, Lisa Nandy, a déclaré: « Il ne s’agit que d’une sévère mise en accusation du leadership du Premier ministre, les conseillers en éthique successifs estimant qu’ils ne peuvent pas faire confiance à l’intégrité du Premier ministre.

READ  Avertissement urgent pour les voyages irlandais en Espagne avec des prévisions météorologiques «extrêmes» pour les lieux de vacances chauds

« Ce gouvernement est pourri jusqu’à la moelle, et la pourriture commence au sommet. »

On croit de plus en plus à Westminster que ce n’est qu’une question de temps avant que les 54 lettres de députés conservateurs nécessaires pour un vote de confiance soient soumises au président du comité de 1922, Sir Graham Brady.

Jusqu’à présent, plus de 25 vice-Premiers ministres ont publiquement appelé le Premier ministre à se retirer – bien que tous n’aient pas mentionné s’ils avaient écrit à Brady.

La ministre de la Culture, Nadine Dorries, a affirmé que les efforts pour faire tomber le Premier ministre sont coordonnés par « une ou deux personnes » pour des raisons « d’ambition personnelle ».

Elle a déclaré à l’émission World At One de BBC Radio 4: « Je peux vous assurer qu’un nombre écrasant de députés conservateurs soutiennent le Premier ministre, le soutenant pleinement.

« De toute évidence, je pense qu’il est probable qu’une ou deux personnes mèneront une campagne en coulisses pour tenter de destituer le Premier ministre pour des raisons individuelles d’ambition personnelle ou pour d’autres raisons. »

Lorsqu’on lui a demandé qui était derrière la campagne, elle a répondu qu’elle n’en avait « aucune idée » mais « il y avait clairement une campagne coordonnée ».