Connect with us

Economy

La bataille de l’UE pour couper le gaz russe, abandonner les combustibles fossiles et protéger les approvisionnements

Published

on

La bataille de l’UE pour couper le gaz russe, abandonner les combustibles fossiles et protéger les approvisionnements

L’Union européenne est confrontée à d’énormes défis dans le secteur de l’énergie.

Alors que la Russie continue de malmener l’Ukraine, l’Union européenne tente de trouver un équilibre entre réduire sa dépendance au gaz russe et protéger les approvisionnements énergétiques de l’Europe, tout en évitant de revenir en arrière sur ses engagements climatiques et de mettre en place l’avenir de la planète. . grand danger.

Rapport de Strasbourg à la plénière de l’UE, le magazine Nous avons entendu des eurodéputés irlandais nous dire ce qu’ils pensent qu’il faudrait faire pour réduire la dépendance vis-à-vis de la Russie tout en protégeant le climat et l’approvisionnement.

En janvier, lorsque la Russie préparait (sans le reconnaître publiquement) une invasion de l’Ukraine, les experts aussi Déjà un avertissement Le conflit aurait de graves répercussions sur l’énergie européenne.

Depuis lors, fin février, les prix de l’énergie dans la zone euro ont augmenté de 31,7 % par rapport à l’année précédente, tandis que les prix à la consommation ont augmenté de 5,8 %.

Board Jess a annoncé que les factures d’électricité et de gaz feront l’affaire Forte hausse le mois prochainL’attribuant en partie à des « problèmes géopolitiques ». Augmentez votre facture moyenne d’électricité de 27 % et votre facture moyenne de gaz de 39 %.

  • Nos collègues de Noteworthy veulent enquêter sur les raisons pour lesquelles nous sommes confrontés à une crise de l’électricité en Irlande. Soutenez ce projet ici.

Comment l’Europe obtient son énergie n’est pas un nouveau sujet de discussion. Alors que la crise climatique s’aggrave, les scientifiques et les législateurs étudient comment mettre fin à la combustion de combustibles fossiles et passer à la place à des sources renouvelables telles que l’énergie éolienne, solaire et géothermique.

La combustion de combustibles fossiles tels que le pétrole et le gaz est un moteur majeur du changement climatique. Libère de grandes quantités de gaz à effet de serre dans l’atmosphère, provoquant une augmentation des températures mondiales, ce qui provoque cela Des effets négatifs importants sur la planète.

L’invasion russe de l’Ukraine a lancé les efforts européens pour réduire la dépendance du continent vis-à-vis de la Russie pour le pétrole et le gaz, mais il n’est pas encore clair si cela accélérera ou entravera les efforts de décarbonisation de l’énergie.

Les eurodéputés verts Grace O’Sullivan et Ciarán Cuffe estiment qu’il est possible de remplacer les combustibles fossiles par des sources renouvelables tout en maintenant une source d’énergie sûre.

La Commission européenne a proposé la semaine dernière un plan visant à réduire de deux tiers la dépendance de l’Europe aux combustibles fossiles vis-à-vis de la Russie avant la fin de 2022.

Aperçu de Forfait REPowerEU Il a déclaré que les mesures pourraient réduire de 155 milliards de mètres cubes l’utilisation de gaz fossile en Europe, le même volume qui a été importé de Russie l’année dernière.

L’Union européenne importe 90 % du gaz qu’elle consomme et le gaz russe en représente près de la moitié (45 %). La Russie fournit également 25 % des importations de pétrole et 45 % des importations de charbon du bloc.

La première pierre angulaire du plan est d’augmenter les infrastructures et les importations de gaz naturel liquéfié (GNL) auprès de fournisseurs non russes.

La seconde est de réduire la quantité de combustibles fossiles que nous brûlons en améliorant l’efficacité énergétique (c’est-à-dire en réduisant l’énergie qui devrait être utilisée en premier lieu) ; Augmenter les sources d’énergie renouvelables et l’électricité. et traiter les « goulots d’étranglement » des infrastructures.

Dans une interview avec le magazineCovey a déclaré que les mesures contenues dans le plan REPowerEU réduiront la dépendance au gaz en général, ainsi qu’au gaz russe en particulier.

READ  Les États-Unis font face à une opposition face à de nouvelles restrictions sur les puces chinoises à l’approche des élections.

Si les nouvelles mesures du plan peuvent être incluses dans les projets de loi Fit pour 55 Le paquet législatif clé de l’UE sur le climat devrait être adopté rapidement au cours de cette année et au début de l’année prochaine.

« En revanche, il y a un regain d’intérêt pour le GNL afin que nous ne devenions pas dépendants de la Russie », a déclaré Covey.

Je soutiens toujours que les mesures d’efficacité énergétique peuvent faire plus et beaucoup plus rapidement que le GNL. Je pense qu’il faudra cinq ou dix ans pour construire un nouveau terminal GNL dans le contexte irlandais, tandis que des mesures d’efficacité énergétique – dont certaines pourraient arriver avant l’hiver prochain.

« Chaque pays est différent », a-t-il dit, « et ce qui fonctionne pour l’Allemagne peut ne pas fonctionner pour la France ou l’Irlande ».

L’Allemagne est fiable à 55 % pour le gaz russe, elle veut donc s’en éloigner très rapidement. En Irlande, nous ne dépendons pas du gaz russe. Notre gaz provient principalement de la mer du Nord, c’est donc différent.

« Pour la France, une grande partie de l’enjeu tourne autour du nucléaire et de leur volonté de maintenir leur programme nucléaire, même si, paradoxalement, en ce moment, ils sont très dépendants du charbon car beaucoup de leurs centrales nucléaires sont hors service.

« C’est pourquoi je reviens sans cesse à l’efficacité énergétique. Si nous utilisons moins d’énergie en premier lieu, cela change la logique. »

De même, O’Sullivan a déclaré que l’Europe a un « gros problème avec le changement climatique » et que « nous devons nous sevrer de cette dépendance aux combustibles fossiles ».

S’adressant aux journalistes à Strasbourg, elle a évoqué le Green Deal européen, un ensemble de politiques visant à rendre l’UE « climatiquement neutre » d’ici 2050, et a déclaré qu’il devrait être reconsidéré dans le contexte de la Russie.

« Au lieu de l’atténuer, ce qui s’est produit quelque peu au cours des dernières années, nous devons le renforcer », a déclaré O’Sullivan.

Ses stratégies sont « plus importantes que jamais car l’un des éléments clés de cela est la sécurité énergétique », a-t-elle déclaré.

« Nous avons des problèmes de sécurité énergétique, nous avons des problèmes de sécurité alimentaire, nous avons une crise humanitaire. En Europe, nous avons vraiment besoin d’un leadership fort pour nous aider à avancer d’une manière qui nous permette de réellement construire la sécurité dont nous avons besoin pour que nous ne le fassions pas ». Cela ne dépend pas de pays comme la Russie.

« La question est, combien de temps cette transition va-t-elle durer? »

En revanche, le député européen Billy Kelleher estime que le gaz devra être utilisé dans le cadre de la transition des combustibles fossiles vers les énergies renouvelables, affirmant que certains pays comme la Pologne, la Bulgarie et la Slovaquie sont particulièrement dépendants de sources d’énergie telles que le charbon.

« Le grand débat doit tourner autour de l’opportunité d’utiliser le gaz comme carburant de transition, c’est-à-dire passer du charbon au gaz aux énergies renouvelables. Il y a un débat philosophique, un débat idéologique ou un débat intellectuel sur cette question particulière.

« Je pense que le gaz devrait être utilisé comme carburant de transition afin d’utiliser le gaz naturel pour nous sevrer du charbon et du pétrole, et éventuellement du biométhane pour remplacer le gaz naturel.

« Ce serait ma place là-dedans. L’éolien, l’électricité, les panneaux solaires font tous partie de ce mélange et bien sûr la plus grande décision que nous devons tous prendre en Europe est dans le contexte de l’énergie nucléaire. »

READ  Les passagers font la queue devant les terminaux de l'aéroport de Dublin alors que 50 000 personnes voyagent à l'étranger

En toile de fond se trouve une proposition de la Commission européenne du début de cette année, avant l’invasion, de classer l’énergie nucléaire et le gaz naturel comme sources d’énergie vertes dans une liste de l’UE appelée Classification.

Cette politique a attiré les critiques de plusieurs nations anti-nucléaires et de scientifiques qui disent que le monde ne peut pas continuer à brûler du gaz en raison des implications climatiques.

Cependant, d’autres soutiennent que le gaz sera un « carburant de transition » nécessaire dans le passage en cours des combustibles fossiles aux sources d’énergie renouvelables.

Lorsqu’on lui a demandé avant le magazine En janvier, Kelleher était le seul eurodéputé irlandais à avoir déclaré qu’il soutiendrait Classification gaz et nucléaire comme source d’énergie durable. D’autres ont dit qu’ils n’étaient pas d’accord avec l’idée ou qu’ils avaient besoin de plus de temps pour y réfléchir.

« La raison en est que je l’ai regardé principalement d’un point de vue politique et aussi d’un point de vue scientifique et j’ai essayé de les marier tous les deux pour prendre la décision », a déclaré Keeler.

« Scientifiquement, vous pouvez certainement dire que pour atteindre la neutralité carbone le plus rapidement possible, plus nous aurons de nucléaire, moins nous serons dépendants du gaz, du charbon ou du pétrole. »

Évoquant l’interconnexion celtique, une liaison prévue entre l’Irlande et la France qui permettra l’échange d’électricité, il a déclaré que l’Irlande ne déciderait pas si l’énergie provenant du connecteur provenait d’une source telle que l’énergie solaire ou nucléaire.

Nous achetons déjà de l’énergie nucléaire produite au Royaume-Uni. Nous l’utilisons en fait, c’est juste que nous n’avons pas de centrale nucléaire en Irlande. À l’heure actuelle, avec la taille de notre pays – la demande par rapport au volume et au coût – cela ne le justifiera pas, mais nous serons dans le réseau européen », a déclaré Keller.

Le gaz doit être utilisé comme phase de transition. La question est alors de savoir combien de temps durera cette transition ? Je ne peux pas dire combien de temps cette transition prendra car elle dépendra de nombreux facteurs, comme pouvons-nous réduire notre consommation énergétique globale ?

« Mais la seule chose dont je suis sûr, c’est que si les gens avaient une vision idéologique selon laquelle nous ne pouvions pas utiliser le gaz et que nous le fermions, nous brûlerions du charbon pendant très longtemps dans d’autres pays parce qu’ils ne le feraient tout simplement pas. pas pouvoir aller aussi vite que nous le voudrions. »

Cependant, O’Sullivan et Cove sont farouchement opposés à l’étiquette verte pour le gaz et le nucléaire.

# Ouvrir la presse

Pas de nouvelles, mauvaises nouvelles
prise en charge des magazines

C’est le tien contributions Vous nous aiderez à continuer à livrer les histoires qui comptent pour vous

Soutenez-nous maintenant

O’Sullivan a déclaré que cette mesure « ne devrait pas être envisagée » et que l’UE devrait plutôt investir, en encourageant l’investissement et l’innovation, dans « les nouveaux domaines qui s’offrent à nous et essayer d’y donner suite le plus rapidement possible ».

Son collègue Green MEP Cuffe a déclaré: « J’étais très critique à l’égard de la note en premier lieu et encore plus maintenant. »

Ce que nous avons vu au cours des deux dernières semaines, c’est le tir de missiles sur une centrale nucléaire [in Ukraine]Fondamentalement, les travailleurs sont pris en otage, vivant dans la centrale électrique 24h/24 et 7j/7.

À la lumière de la crise climatique, j’ai certainement réfléchi à l’énergie nucléaire, mais d’après ce que nous avons vu au cours des deux dernières semaines, j’hésite à y penser davantage à ce stade.

Pénalités et subventions

READ  La franchise Black Rooster Peri Peri de Cork propose sa liquidation après un an d'activité

L’Union européenne et des pays comme les États-Unis et le Royaume-Uni ont imposé de lourdes sanctions à la Russie, mais ses exportations d’énergie vers l’Europe n’ont pas été directement ciblées et sont restées relativement stables ces dernières semaines.

Sur la question de savoir si l’UE devrait imposer des sanctions à certaines banques russes ciblant les paiements pétroliers et gaziers, Sean Kelly a déclaré: « Je pense qu’il serait très sage d’écouter ce que la Commission européenne a à dire à ce sujet. »

« Ils auraient trouvé une très bonne solution et s’ils estiment qu’il est nécessaire d’augmenter la pression sur Poutine, alors je pense que nous ne devrions pas nous opposer à ce qu’ils suggèrent. »

L’eurodéputé Sean Kelly a déclaré que si l’Europe n’était pas aussi dépendante de la Russie pour l’énergie qu’elle l’est, elle « la couperait le matin ».

En s’éloignant des combustibles fossiles, a-t-il dit, c’est « la planète que nous devons sauver, pas seulement l’Europe ».

La façon dont l’UE traite avec la Russie au sujet des combustibles fossiles sera étroitement surveillée par le reste du monde, notamment dans le contexte du dossier de l’Union en matière de pétitions contre les subventions aux combustibles fossiles.

Lors de la COP26, la conférence des Nations Unies sur le climat qui s’est tenue à Glasgow en novembre dernier, un premier projet d’accord interétatique contenait un langage fort sur l’élimination des subventions aux combustibles fossiles.

Cependant, les versions ultérieures ont assoupli l’obligation en la rendant « quelque peu dénuée de sens », Un des experts a dit.

L’UE a été critiquée après le sommet avec des suggestions selon lesquelles elle n’était pas un défenseur assez fort de la nécessité de supprimer progressivement le soutien à des voix comme la Russie ou la Chine.

La semaine dernière, le Parlement européen a adopté un nouveau programme d’action pour l’environnement, qui comprend un engagement à fixer un délai pour la suppression progressive des subventions aux combustibles fossiles conformément à la limitation du réchauffement climatique à 1,5°C.

Shane Kelly pense qu’il serait injuste de blâmer l’UE pour le résultat des négociations de la COP.

« C’est l’Union européenne qui a dirigé la question du changement climatique, et l’Union européenne qui a introduit le programme Fit for 55 que de nombreux autres pays ne font pas », a-t-il déclaré.

Il serait injuste de blâmer la porte de l’UE. Mais idéalement, nous serions allés plus loin et plus vite, et nous devons le faire en termes d’embauche d’énergies renouvelables au sein de l’UE.

Dans une interview avec le magazine En janvier, Grace O’Sullivan a déclaré que l’UE devait tenir les promesses du Green Deal européen lors du prochain sommet de la COP, qui se tiendra en Égypte en novembre.

« Je pense que le rôle de l’Union européenne et le rôle de [European Commission] O’Sullivan a déclaré que la présidente Ursula von der Leyen conserverait la tête du Green Deal européen et sa position de leader dans l’Union européenne, mais aussi de leader mondial sur la manière dont nous gérons la crise climatique.

« Nous devons montrer, en Europe, pourquoi c’était une bonne affaire de conclure cet accord – pourquoi c’est bon, économiquement et socialement important. »

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Economy

L’entreprise Monster Meat a signé un accord de 125 millions d’euros avec Aldi et embauche du nouveau personnel

Published

on

L’entreprise Monster Meat a signé un accord de 125 millions d’euros avec Aldi et embauche du nouveau personnel

Dawn Meats a signé un nouvel accord avec Aldi d’une valeur de 125 millions d’euros qui permettra à l’entreprise basée à Waterford d’agrandir ses installations de production lui permettant d’approvisionner le géant de la vente au détail.

L’accord signifie également que l’entreprise cherche à recruter 15 nouveaux employés pour rejoindre son équipe afin de les aider à faire face à l’augmentation de 35 % des stocks qu’ils fourniront à la chaîne.




L’entreprise familiale lancera six nouvelles lignes avec Aldi dans le cadre de cet accord majeur, d’une valeur de 25 millions d’euros par an au cours des cinq prochaines années.

Niall Brown, PDG de Dawn Meats, a déclaré : « Nous sommes ravis de poursuivre notre partenariat avec ALDI au cours de cette décennie importante. Depuis plus de 10 ans maintenant, nous sommes fiers de participer à la réussite d’ALDI Irlande en proposant une gamme croissante de produits. des produits carnés de qualité constante et issus de sources durables.

« Nous sommes impatients de continuer à nous développer, à croître et à innover avec ALDI, en nous appuyant sur notre relation fructueuse de longue date. »

Colin Breslin, directeur général des achats et des services chez ALDI Irlande, a déclaré : « Nous sommes ravis de développer notre relation avec Dawn Meats, une entreprise qui partage notre engagement envers la qualité et la durabilité. Ce partenariat continu garantit que nos clients peuvent profiter du meilleur irlandais. du bœuf, issu de sources durables et produit selon les normes les plus élevées.

Pendant ce temps, à Cork, une autre expansion d’une entreprise alimentaire crée 60 emplois à Charleville alors qu’une nouvelle usine de Chestering devrait ouvrir ses portes dans la ville de North Cork.

READ  Les conducteurs irlandais seront confrontés à des prix "record" de l'essence et du diesel au cours des prochaines semaines
Continue Reading

Economy

Devons-nous investir dans la rénovation de notre maison en tant que retraités ? -Le temps irlandais

Published

on

Devons-nous investir dans la rénovation de notre maison en tant que retraités ?  -Le temps irlandais

Savez-vous si la porte est ouverte aux personnes de plus de 70 ans pour postuler au programme de modernisation SEAI et aux prêts à intérêt pour le payer ? Nous sommes plus susceptibles d’avoir besoin de rénovations parce que nous vivons dans des maisons plus anciennes.

Mme AOG

Évidemment, n’importe qui peut moderniser sa maison s’il le souhaite, mais il y a un certain nombre de facteurs à prendre en considération. Généralement, ceux-ci sont divisés en trois domaines distincts : le financement, l’accès aux incitations et cela vaut-il la peine d’y consacrer du temps en termes de temps qu’il faudra pour obtenir un retour sur investissement.

Vous avez bien sûr tout à fait raison de dire que les maisons plus anciennes sont celles qui sont les plus susceptibles de bénéficier de rénovations énergétiques, mais cela ne signifie pas automatiquement que c’est la bonne décision pour vous.

Le financement est assez simple. Soit vous disposez vous-même des ressources financières, soit vous devrez emprunter.

Dans ce dernier cas, le premier interlocuteur serait le PTSB, qui est, à l’heure actuelle, la seule des grandes banques irlandaises à avoir adhéré au programme de prêts à faible coût pour la rénovation.

Elle propose des prêts avec des taux d’intérêt allant de 4,55 pour cent pour des montants allant jusqu’à 14 999 euros à 3,55 pour cent pour ceux qui empruntent entre 50 000 et 75 000 euros. Cela se compare au meilleur taux de 6,4 pour cent TAEG sur le marché général pour les prêts personnels jusqu’à 20 000 €, bien qu’An Post propose un taux de prêt vert de 4,9 pour cent TAEG sur les montants compris entre 20 000 € et 75 000 €.

La grande question, bien sûr, est de savoir si quelqu’un sera prêt à prêter à un couple de 70 ans.

Le PTSB dit toutes les bonnes choses. « Nous évaluons toutes les demandes au cas par cas pour nous assurer que le client peut supporter les coûts », m’a dit une porte-parole, ajoutant que l’âge ou le revenu de pension d’un client ne l’empêcheraient pas d’être approuvé dans le cadre du programme d’accueil de l’Irish Strategic Banking Corporation. Programme de prêts pour la modernisation énergétique. .

Personnellement, je ne compterais pas mes poulets – ni ne commanderais les travaux – jusqu’à ce que je sois sûr que le PTSB ait l’air suffisamment positif quant à votre situation financière pour confirmer le prêt.

Pour être juste envers eux, au moins ils sont sur le marché. Plus de deux ans après que le secrétaire à l’Énergie, Eamonn Ryan, a annoncé le programme de prêts à faible coût, et six semaines après avoir été rassurés sur le fait que d’autres prêteurs se joindraient à eux pour fournir un financement, le PTSB reste la seule banque à proposer un financement à faible coût pour les rénovations.

Le montant que vous économiserez lors de l’installation de panneaux solaires est déterminé par un certain nombre de facteurs.

Ensuite, il y a les incitations. La Sustainable Energy Authority of Ireland (SEAI) propose une gamme de subventions de soutien aux personnes envisageant d’entreprendre des travaux de rénovation – soit une rénovation en profondeur de toute la maison via un guichet unique, soit Approche étape par étape Choisi par les propriétaires.

Les avantages d’une rénovation en profondeur sont que vous faites tout faire en même temps par un entrepreneur enregistré, et une subvention supplémentaire est disponible en plus de ce à quoi vous seriez admissible dans le cadre de l’approche progressive. Cela ne veut pas dire que les subventions sont plus élevées pour les mêmes travaux, mais il existe d’autres subventions disponibles – pour le remplacement des fenêtres (jusqu’à 4 000 euros) et l’isolation des chevrons (jusqu’à 3 000 euros), entre autres. Tous les détails sont disponibles sur Site Internet du SEAI.

READ  La franchise Black Rooster Peri Peri de Cork propose sa liquidation après un an d'activité

Dans chaque cas, vous devez vous assurer d’avoir obtenu l’approbation de la subvention pour les travaux avant de commencer et savoir que les offres de subvention ne sont valables que huit mois à compter de la date de notification. En général, votre maison doit avoir été construite avant 2011 pour être admissible aux améliorations d’efficacité énergétique soutenues par des subventions, mais pour les pompes à chaleur et les subventions solaires thermiques, elle sera admissible à condition qu’elle ait été construite avant 2021.

Il n’y a pas de limite d’âge supérieure dans aucun des programmes SEAI, ce n’est donc certainement pas un facteur.

Solaire

Le montant que vous économiserez en installant des panneaux solaires est déterminé par un certain nombre de facteurs : la quantité d’électricité que vous utilisez, combien cela coûte, le coût d’installation des panneaux moins toute subvention que vous pouvez obtenir et la quantité d’énergie de vos panneaux solaires. produira.

selon Bourreau.ie, une famille de deux personnes ou moins chercherait à installer environ 3 kilowatts de panneaux solaires. En règle générale, selon lequel vous pouvez vous attendre à payer entre 1 500 et 2 000 € par kilowatt installé, cela coûterait entre 4 500 et 6 000 € avant subventions.

En fonction de la taille du panneau, de l’orientation de votre toit et des conditions météorologiques générales, on estime que cela permettra d’économiser 2 600 kilowattheures d’énergie, soit environ 60 % des coûts énergétiques d’une famille irlandaise typique au cours d’une année.

En analysant les chiffres chez SEAI, en partant du fait que vous êtes basé à Dublin, que vous placez les panneaux sur un toit orienté au sud et que quelqu’un habite la plupart du temps (comme c’était probablement le cas les années précédentes), il faudrait environ neuf ans pour récupérer. l’argent que vous avez investi. Si ces panneaux étaient placés sur un toit orienté au nord, cela prendrait 11 ans.

Les chiffres de Switcher.ie suggèrent qu’il pourrait être inférieur.

SEAI versera une subvention de 800 € par kilowatt jusqu’à 2 kilowatts et de 250 € par kilowatt par la suite. Cela signifie 1 600 € pour une installation de 2 kilowatts, 1 850 € si vous choisissez 3 kilowatts et 2 100 € pour une installation de 4 kilowatts ou plus. Pour des raisons qu’ils connaissent mieux, cette subvention a été réduite par rapport au maximum précédent de 2 400 € malgré la politique du gouvernement visant à encourager les investissements dans l’efficacité énergétique des propriétaires.

Les chiffres de récupération du SEAI n’incluent pas le coût ou l’avantage de l’installation de batteries pour stocker l’électricité qu’elles génèrent. On me dit que le coût peut varier de 4 000 à 8 000 €, un chiffre qui peut modifier considérablement votre temps d’amortissement, notamment parce que des sources industrielles suggèrent que vous devrez probablement remplacer le mélange au moins une fois au cours de la vie de vos panneaux.

D’un autre côté, si vous disposez d’un compteur intelligent, vous pouvez demander à vendre tout excédent d’énergie à National Grid, même si vous serez sans doute surpris d’apprendre qu’ils vous paieront beaucoup moins pour votre énergie que vous ne payez pour la leur. – Environ 60 pour cent.

La question la plus pratique pour vous est de savoir si vous bénéficierez de l’argent que vous investissez dans l’amélioration de votre maison, compte tenu des délais de récupération.

La bonne nouvelle est que vous ne serez pas imposé sur les premiers 400 € que vous gagnerez en revendant de l’énergie au réseau après que le gouvernement a doublé le seuil d’allégement fiscal dans le dernier budget.

La plupart des installateurs garantissent les panneaux pendant 25 ans, et on m’a dit qu’on peut raisonnablement s’attendre à ce qu’ils durent plus de 30 ans, de sorte que les jeunes familles auront certainement le temps de profiter des économies réalisées. Si un couple de septuagénaires serait plus ouvert au débat.

READ  Les bénéfices accumulés sur le site d'exploitation de la société RIP.ie s'élèvent à 1 695 millions d'euros

Je dois mentionner que vous pouvez également emprunter la voie solaire thermique, qui utilise simplement la lumière du soleil pour chauffer l’eau. C’est moins cher à installer, mais on me dit que ça peut être plus difficile par la suite. Quoi qu’il en soit, SEAI vous offrira 1 200 € pour couvrir les frais d’installation si vous décidez d’emprunter cette voie.

Isolation des combles

Tout ne prend pas longtemps pour récompenser votre investissement. La surisolation des combles coûtera entre 1 700 et 2 500 € pour une maison typique à deux étages avec trois ou quatre chambres. Et vous pouvez vous attendre à un retour sur investissement d’ici trois ans, disent les experts.

Les propriétaires de chalets peuvent s’attendre à payer davantage.

Côté bourses SEAI, vous bénéficierez d’une subvention de 1 500 € pour une maison individuelle, 1 300 € pour une maison mitoyenne ou mitoyenne et 1 200 € pour un bien mitoyen. Le cas échéant, les propriétaires d’appartements peuvent recevoir 800 €.

Isolation des murs

Le coût de l’isolation de vos murs dépend du type de murs et des choix que vous faites. La construction en blocs creux, ce qui est plus souvent le cas dans les maisons modernes, est la moins chère : elle coûte entre 600 et 1 700 €, m’a-t-on dit.

Cependant, les maisons plus anciennes étaient plus susceptibles d’être construites en brique pleine ou en brique creuse. L’isolation des cavités n’est pas une option pour de telles maisons, et vous vous retrouvez avec la possibilité de poser des cloisons sèches sur les murs intérieurs ou d’appliquer une isolation sur les murs extérieurs. Cela peut doubler le coût d’un bien de même taille, entre 6 000 et 10 000 €, voire plus.

Évidemment, l’option que vous choisissez – ou à laquelle vous vous limitez – affectera le délai de récupération.

Avant de vous y rendre, vous devez considérer quelques autres éléments : l’état de vos fenêtres et de tout autre espace qui réduit l’efficacité énergétique (et donc les factures) comme les cheminées qui, encore une fois, seront plus répandues dans les maisons plus anciennes. On s’attend désormais à ce que les maisons plus récentes soient étanches à l’air, ce qui peut entraîner ses propres problèmes, mais cela ne s’applique pas à vous.

Si vous devez remplacer des fenêtres, cela nécessitera généralement un investissement important – le montant dépend du nombre et du style de fenêtres que vous possédez et du type de technologie de remplacement de fenêtre que vous choisissez – et vous pouvez vous attendre à une longue période de récupération.

Au niveau de la subvention, SEAI versera 1 700 € pour isoler un mur creux dans une maison individuelle, 1 200 € pour une propriété jumelée, 800 € pour une terrasse médiane et 700 € pour un appartement.

Pour le revêtement sec des murs intérieurs, le maximum disponible est de 4 500 € pour une maison individuelle, tombant à 3 500 €, 2 000 € et 1 500 € pour les trois autres types de biens.

Si vous choisissez plutôt d’isoler les murs extérieurs, les chiffres pertinents sont de 8 000 €, 6 000 €, 3 500 € et 3 000 €.

Pompe à chaleur

Les pompes à chaleur extraient la chaleur de l’extérieur de votre maison – soit de l’air, du sol ou des lacs ou rivières à proximité – et l’utilisent pour chauffer l’air ou l’eau à l’intérieur de votre maison.

En Irlande, les pompes qui extraient la chaleur de l’air sont plus populaires bien qu’elles ne soient pas aussi efficaces que les options souterraines ou hydrauliques, en partie parce que vous avez besoin d’un grand jardin pour une pompe souterraine et d’une grande zone d’eau à proximité pour une pompe à eau. Cependant, les pompes à air peuvent toujours réduire vos factures d’énergie de moitié, explique Switcher.ie. Les alternatives réduiront les coûts d’environ trois quarts.

READ  Les prix sont plus élevés en Irlande que les tarifs standards de la zone euro

Ces économies viennent du fait que vous n’aurez plus à payer pour le gaz ou le fioul. Les tarifs d’électricité augmenteront légèrement, car il semble que le coût de fonctionnement de ces pompes pourrait varier entre 500 et 1 500 euros par an.

Les pompes seront connectées à l’extérieur de votre maison et vous pouvez vous attendre à payer entre 12 000 et 18 000 € pour une pompe à chaleur à air dans une maison moyenne de trois chambres, contre 17 000 à 28 000 € pour des pompes qui fournissent de la chaleur. du sol ou de l’eau.

Concernant la subvention SEAI, vous recevrez 3 500 € si vous utilisez une pompe à chaleur aérotherme pour chauffer votre logement. Toute autre pompe à chaleur bénéficiera d’une subvention de 6 500 € pour une maison, ou 4 500 € pour un appartement.

Ils paieront également 200 € pour l’expertise technique obligatoire pour tout bien construit avant 2007 et facultative pour les logements nouvellement construits.

La grande question, bien sûr, est de savoir si quelqu’un sera prêt à prêter à un couple de 70 ans.

Même si vous n’empruntez pas la voie de la pompe à chaleur, vous pouvez obtenir une subvention de 700 € pour vous aider à couvrir les coûts de mise à niveau de vos commandes de chauffage vers un système plus efficace.

En fin de compte, investir pour rendre votre maison plus économe en énergie est clairement une « bonne chose » en ces temps où les émissions sont une préoccupation pressante. Il est également vrai que, outre les économies sur les factures, l’amélioration de l’efficacité énergétique de votre maison ajoutera à sa valeur – même si ce n’est un problème que si vous envisagez de vendre.

Un rapport ESRI de 2014, quelque peu daté, a révélé qu’une propriété verrait sa valeur augmenter de 1,3 % pour chaque étape d’amélioration du programme BER. Plus récemment, Mel Reynolds, architecte et analyste des politiques du logement, a estimé que chaque euro dépensé pour améliorer l’efficacité énergétique de votre maison ajouterait 2 € à sa valeur.

Il n’y a rien dans les critères d’éligibilité ni pour les programmes et subventions associées, ni pour le prêt à faible coût qui est réservé aux personnes d’un certain âge. Mais, comme je l’ai mentionné, je m’attends à ce que les personnes qui travaillent encore aient plus de mal à obtenir un prêt.

Cependant, à moins que vous n’investissiez de manière altruiste, la question la plus pratique pour vous est de savoir si vous bénéficierez de l’argent que vous consacrerez à l’amélioration de votre maison, compte tenu des délais de récupération. Ou faut-il laisser cet exercice aux prochains propriétaires ?

La plupart des septuagénaires se sentent encore actifs et énergiques, mais les chiffres montrent qu’en moyenne, les hommes irlandais ne vivent pas au-delà du début de 80 ans et les femmes au-delà du milieu de 80 ans.

Veuillez envoyer vos demandes à Dominic Coyle, Q&A, The Irish Times, 24-28 Tara Street Dublin 2, ou par e-mail à [email protected] Avec numéro de téléphone de contact. Cette chronique est un service aux lecteurs et n’est pas destinée à remplacer les conseils d’un professionnel.

Continue Reading

Economy

Cinq pour cent des ménages refusent d’avoir des compteurs intelligents chez eux

Published

on

Cinq pour cent des ménages refusent d’avoir des compteurs intelligents chez eux

énergie

La Utilities Regulatory Commission (CRU) affirme qu’ESB Networks a déployé jusqu’à présent 1,7 million de compteurs intelligents. Photo : Alamy

Environ 5 % des ménages ont refusé d’autoriser l’installation d’un compteur électrique intelligent dans leur maison, selon l’Autorité de régulation de l’énergie. La Utilities Regulatory Commission (CRU) affirme qu’ESB Networks a installé à ce jour 1,7 million de compteurs intelligents.

Bien qu’ils n’aient pas fourni les raisons invoquées par les consommateurs pour rejeter un compteur intelligent, des groupes d’activistes sur les réseaux sociaux affirment que l’exposition aux champs électromagnétiques de radiofréquence des compteurs intelligents, qui transmettent des données sans fil à l’aide d’un signal de téléphone portable, présente un risque pour la santé.

L’Organisation mondiale de la santé affirme qu’il n’existe aucune preuve scientifique cohérente selon laquelle l’exposition aux RF-EMF à de faibles niveaux affecte négativement la santé de la population en général.

L’installation d’un compteur intelligent n’est actuellement pas obligatoire. Des pays comme la France ont vu des frais imposés aux refusant les compteurs intelligents en raison du coût de la lecture manuelle, tandis que certaines régions des États-Unis ont menacé de débrancher les clients qui refusent d’accepter les compteurs intelligents.

Un porte-parole du CRU a déclaré que « tous les vieux compteurs mécaniques devront éventuellement être remplacés » et que le taux de rejet en Irlande est inférieur à celui des autres juridictions.

Une fois le compteur installé, il n’est pas nécessaire de passer au forfait Smart Rate. Les consommateurs se sont montrés réticents à souscrire à des tarifs dynamiques mais complexes en fonction de l’heure d’utilisation, qui offrent des réductions sur la consommation d’énergie hors pointe. Le CRU a déclaré que seuls 11,1 % des foyers équipés de compteurs intelligents étaient passés à un tarif selon l’heure d’utilisation.

READ  Près de 1 000 foyers qui alimentent en électricité le réseau national ne sont pas payés - The Irish Times

« C’est un sujet difficile à comprendre pour les gens », a déclaré Aoife Foley, professeur d’ingénierie des systèmes énergétiques à l’Université Queen’s de Belfast. « Certains craignent que les compteurs intelligents ne soient une porte dérobée permettant d’imposer des tarifs élevés aux personnes âgées ou à la classe ouvrière. »

Pour encourager une plus grande utilisation des tarifs selon l’heure d’utilisation, le CRU indique qu’il demandera aux fournisseurs de calculer une facture annuelle estimée afin que les clients puissent la comparer plus facilement aux forfaits standards.

Le nombre de ces définitions que chaque fournisseur peut fournir sera également augmenté de quatre à six et le cadre d’accréditation des sites de comparaison de prix sera revu pour garantir qu’il prend en compte ces définitions.

Continue Reading

Trending

Copyright © 2023