La caisse doit verser 7 500 € à l’homme handicapé après l’avoir empêché de participer au tirage au sort de la voiture

Une coopérative de crédit a ordonné 7 500 € d’indemnisation à un homme handicapé mental après avoir fait preuve de discrimination en ne lui permettant pas d’entrer dans une voiture de remorquage.

Dans l’affaire, un arbitre de la Commission des relations du travail (WRC), Brian Dalton, a ordonné à Link Credit Union Ltd, basée à Cavan, de payer 7 500 € à Matthew Riley après avoir constaté qu’il avait été victime de discrimination sur la base de son handicap en vertu de l’Equal Status. Acte.

M. Dalton a également ordonné à la Link Credit Union de permettre à M. Reilly – selon sa mère, d’autoriser Martina – à participer désormais au remorquage de la voiture.

La coopérative de crédit a déclaré à M. Riley en novembre 2018 après avis juridique qu’il serait inapproprié pour la coopérative de crédit de prélever le paiement annuel de 60 € pour le remorquage de voiture de son compte car M. Riley ne pourrait pas utiliser la voiture s’il la gagnait dans un tombola.

Puisque M. Riley a un handicap mental et ne peut pas donner son consentement éclairé, le pouvoir a été délégué à sa mère, Martina, d’agir en sa faveur en ce qui concerne son compte de caisse populaire.

Martina Riley a pris soin des intérêts de son fils concernant son compte de coopérative de crédit depuis qu’il en a ouvert un pour la première fois en 1993 alors qu’il était mineur.

Mme Riley a allégué que son fils avait été victime de discrimination en raison de son handicap et qu’il avait été traité moins favorablement que d’autres qui avaient accès à un remorquage de voiture sans aucune obligation de prouver leur capacité à utiliser la voiture.

Le rappel de voiture est effectué tous les deux mois, et dans ses conclusions, Dalton a jugé déraisonnable de traiter M. Riley différemment des autres membres de la coopérative de crédit qui avaient un handicap différent – ou pas – étant donné que les meilleurs intérêts de M. Riley étaient protégés par celui de sa mère. agence.

Dalton a noté que la mère de Riley avait été approuvée par le conseil d’administration de la coopérative de crédit pour agir au nom de Matthew.

M. Dalton a déclaré que M. Riley a plus de 18 ans et a déjà participé au tirage au sort.

La décision du WRC indiquait que si la raison initiale de la disqualification de M. Riley était basée sur son incapacité à conduire, elle a ensuite été étendue et placée dans le contexte d’un cadre réglementaire plus large et d’une obligation fiduciaire.

M. Dalton a déclaré que si M. Riley gagne la voiture au tirage au sort, il bénéficiera soit du plaisir de conduire la voiture, soit la voiture pourra être vendue et les bénéfices utilisés pour en prendre soin – pas différent de tout autre membre.

Dalton a déclaré que la mère de M. Riley, Martina, ferait une contribution de 60 € pour permettre à son fils de participer à la tombola.

La tombola est menée sur une base à but non lucratif et crée une somme d’argent qui paie les prix. Les retraits sont effectués à titre de service au profit des membres.

La coopérative de crédit a intensifié sa défense de discrimination en déclarant que M. Riley ne pouvait pas donner son consentement éclairé.

Cependant, Dalton a refusé et a noté que la mère de Riley avait été approuvée par le conseil d’administration de la coopérative de crédit pour agir en son nom.

Dans ses conclusions, Dalton a déclaré que le refus de la coopérative de crédit de faire tout ce qui était raisonnable pour accommoder M. Riley constituait une discrimination.

« Nous sommes satisfaits du résultat car nous avons obtenu ce que nous recherchions au nom de nos clients », a déclaré jeudi l’avocat de la famille de Riley, Terry Gorey.