Connect with us

World

La Chambre des représentants des États-Unis vote l’interdiction du pétrole russe

Published

on

La Chambre des représentants des États-Unis vote l’interdiction du pétrole russe

La Chambre des représentants des États-Unis a approuvé à une écrasante majorité une législation interdisant les importations de pétrole russe aux États-Unis.

Au-delà de l’interdiction d’importer du pétrole russe imposée par le président américain Joe Biden, le projet de loi faisant son chemin au Congrès encouragerait également un examen du statut de la Russie au sein de l’Organisation mondiale du commerce et signalerait le soutien des États-Unis aux sanctions contre les responsables russes pour violations des droits de l’homme, telles que la États-Unis. Il isole économiquement le système.

Les politiciens des deux partis étaient impatients d’agir, prêts à risquer la hausse des prix de l’essence chez eux afin de soutenir l’Ukraine en montrant le partenariat bipartisan américain. La législation a été approuvée mercredi soir, 414-17, et va maintenant au Sénat.

Le représentant Lloyd Doggett, qui a aidé à rédiger le projet de loi, a reconnu que le remplissage des réservoirs à l’intérieur pourrait coûter plus cher pour garer les réservoirs du président russe Vladimir Poutine à l’extérieur.

« C’est une façon de montrer notre solidarité », a déclaré M. Doggett lors de la discussion.

L’admirable détermination bipartite au Congrès de dissuader la Russie et d’aider l’Ukraine à accélérer la propre stratégie de la Maison Blanche, incitant l’administration Biden à agir plus rapidement qu’elle ne l’aurait fait – un exemple rare de la branche législative se frayant un chemin agressivement dans la politique étrangère.

Il y a quelques jours à peine, l’administration Biden hésitait à interdire les importations de pétrole russe, craignant de couper l’approvisionnement énergétique mondial et de faire grimper les prix du gaz à un moment où les ménages américains sont déjà confrontés à une inflation record.

READ  Le programme Covid Booster est étendu aux personnes âgées de 18 à 49 ans

« Nous parlons de l’interdiction (de l’énergie) russe depuis un moment, et nous sommes heureux que le président l’ait fait », a déclaré la présidente de la Chambre Nancy Pelosi avant le vote.

Alors que le pétrole russe ne représente qu’une petite partie des importations américaines, il porte un lourd tribut aux législateurs du Congrès qui ont considéré l’embargo comme un test moral pour entraver la bouée de sauvetage économique du régime de Poutine.

Les politiciens ont semblé particulièrement émus par « l’appel désespéré » lancé par le président ukrainien Volodymyr Zelensky lors d’un appel vidéo ce week-end.

Le chef républicain de la Chambre, Kevin McCarthy (Jim Lo Scalzo / Pool via AP)

Le chef républicain de la Chambre, Kevin McCarthy, a déclaré que les républicains auraient préféré un projet de loi plus sévère pour la Russie, ainsi que des efforts pour permettre une plus grande production d’énergie aux États-Unis. Cependant, ils voulaient envoyer un avis pour obtenir de l’aide.

Notre Congrès ne veut pas du pétrole russe à une écrasante majorité. « Nous voulons du pétrole américain », a déclaré McCarthy.

Le leader républicain a pris ses distances avec les vues de l’ancien président Donald Trump selon lesquelles Poutine est un « génie » pour sa stratégie ukrainienne.

Je ne pense à rien d’intelligent ou de génie à propos de Poutine. Je pense que Poutine est méchant. « C’est un dictateur », a déclaré McCarthy.

La mesure intervient alors que le Congrès est sur le point d’approuver près de 14 milliards de dollars (10,64 milliards de livres sterling) d’aide militaire et humanitaire à l’Ukraine, un accord qui a pris de l’ampleur à mesure que la guerre s’intensifie. Plus de deux millions d’Ukrainiens ont fui le pays dans le cadre de l’exode massif le plus rapide depuis la Seconde Guerre mondiale.

READ  Ce que disent les journaux : la Une de samedi

La législation est symbolique à bien des égards, car Biden a déjà annoncé un embargo russe sur le pétrole. Mais la pression législative est la prochaine impasse sur la situation commerciale de la Russie alors que le Congrès pousse à des restrictions sur d’autres importations en provenance de Russie auxquelles l’administration a jusqu’à présent résisté.

La Maison Blanche est intervenue au cours du week-end alors que des politiciens clés de la Chambre et du Sénat préparaient un projet de loi plus punitif qui commencerait à priver la Russie de son statut de relation commerciale normale et permanente – une décision qui ouvrirait la porte à des droits de douane sur d’autres marchandises à venir. De la Russie aux États-Unis.

Le président américain Joe Biden a annoncé l’interdiction plus tôt cette semaine (AP Photo/Patrick Semansky)

Au milieu des objections de l’administration, les dirigeants démocrates du Congrès ont mis de côté le projet de loi émergent plutôt que de forcer une confrontation avec le chef de leur parti.

Au lieu de cela, une nouvelle législation adoptée par la Chambre des représentants n’a pas suspendu le statut commercial normal de la Russie. Au lieu de cela, il appelle à une révision du statut de la Russie au sein de l’Organisation mondiale du commerce.

Le projet de loi de la Chambre stipule également que la loi Magnitsky sur la responsabilité mondiale en matière de droits de l’homme devrait être renforcée pour permettre au président d’imposer des sanctions à toute personne étrangère qui s’est « livrée directement ou indirectement à de graves violations des droits de l’homme ».

Les démocrates au Congrès hésitent entre pousser leurs priorités et laisser l’administration Biden aller aux toilettes pendant qu’elle travaille avec des alliés en Europe et au-delà pour arrêter la guerre de Poutine.

READ  Tánaiste affirme que l'Irlande finance la construction de maisons préfabriquées en Ukraine

Cependant, les sénateurs tiennent toujours à freiner le commerce russe avec des restrictions sur les importations aux États-Unis, et les sénateurs républicains pourraient essayer de modifier le projet de loi une fois qu’il sera débattu au Sénat, probablement la semaine prochaine.

Le projet de loi bipartite dans sa forme initiale aurait suspendu les relations commerciales normales avec la Russie ainsi qu’avec la Biélorussie, un allié russe voisin qui a servi de tremplin à l’incursion dans le nord de l’Ukraine.

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

World

La raillerie « Mary Lou-splaining » donnerait le ton à la pièce du Dáil

Published

on

La raillerie « Mary Lou-splaining » donnerait le ton à la pièce du Dáil

Nous examinons ici les sujets susceptibles de dominer le débat politique la semaine prochaine.

Répercussions des élections locales et européennes

Les difficultés du Sinn Fein aux élections locales et européennes ont donné le ton à des échanges tendus au Dáil au cours de la semaine.

Après que le Fianna Fail et le Fine Gael aient eu des élections bien meilleures que ce que les sondages prédisaient, le Taoiseach Simon Harris est reparti avec le limogeage.

Lorsque la dirigeante du Sinn Féin, Mary Lou McDonald, a attaqué le bilan du gouvernement en matière de prise en charge des enfants ayant des besoins spéciaux, M. Harris l’a accusée de « Mary Lou m’expliquant ».

Certains collègues du Fine Gael et du Fianna Fail auraient été contrariés par l’apparente arrogance de Harris à l’égard des résultats, mais des échanges similaires vont s’intensifier à mesure que nous nous dirigeons vers les élections générales.

Les dirigeants de la coalition continuent d’insister sur le fait que le gouvernement achèvera son mandat jusqu’en mars, mais les rumeurs d’élections en novembre persistent.

Charte de l’Union européenne sur la migration et l’asile

Il y aura cinq heures de débat sur la Charte européenne de la migration et de l’asile mardi.

Les partis d’opposition ont exprimé de nombreuses inquiétudes concernant les dispositions de l’accord, et comme l’immigration est une question clé lors du vote, cette question sera probablement reconsidérée demain.

Une motion visant à approuver l’accord devrait être soumise mercredi.

À l’étranger

Au Royaume-Uni, la campagne pour les élections générales se poursuit.

Alors que les travaillistes sont largement en tête dans les sondages, la contestation des conservateurs de Rishi Sunak par le parti réformiste britannique de Nigel Farage est devenue l’actualité principale.

READ  Un entomologiste légiste qui utilise des insectes pour aider à résoudre des meurtres

Aux États-Unis, toute l’attention est tournée vers la campagne électorale présidentielle, alors que le président Joe Biden et le candidat républicain Donald Trump se préparent pour leur premier débat depuis dix jours.

Continue Reading

World

« C’est une arnaque totale »: O’Leary sur l’immigration sans papiers

Published

on

« C’est une arnaque totale »: O’Leary sur l’immigration sans papiers

Michael O’Leary a décrit la pratique des migrants consistant à détruire leurs documents de voyage puis à demander l’asile comme une « arnaque totale ».

Il parle sur Newstalk’s Spectacle de Pat Kenny ce matin, Le PDG de Ryanair a expliqué Et que les migrants arrivaient dans le pays sur des vols sans papiers parce qu’ils les « jetaient dans les toilettes ». Il a ajouté que sa compagnie aérienne travaille désormais avec le ministère de la Justice pour envoyer tous les passagers non européens faire vérifier leur visa afin d’éviter ce comportement.

« Nous prenons actuellement des photos de leurs passeports au bureau de contrôle des visas et souhaitons envoyer ces informations à l’administration », a-t-il déclaré.

« Donc, si quelqu’un se présentait, nous serions, en tant que compagnie aérienne, en mesure de dire : ‘Voici le passeport, et c’est là que nous pensons qu’il était assis.' »

O’Leary a ajouté que les personnes qui entrent dans le pays sans papiers ou en provenance de pays européens sûrs ne devraient pas être décrites comme des « réfugiés ».

« Le problème, c’est qu’ils arrivent ici sans aucun document », a-t-il déclaré.

« Je veux dire, c’est une arnaque totale, et ce ne sont pas des réfugiés. L’une des choses qui me rend fou à propos de l’Irlande, c’est que nous traitons les gens comme des réfugiés venant du Royaume-Uni ou de France.

« Personne n’arrive en Irlande par vol direct depuis l’Afghanistan, le Kenya, le Nigeria ou la Syrie, car il n’y en a pas. Vous ne fuyez donc pas les persécutions au Royaume-Uni ou en Allemagne.

READ  Un gang de Belfast mis sur écoute dans la plus grande affaire de fraude fiscale jamais enregistrée en Irlande du Nord

Il a déclaré que même si l’Irlande devrait s’occuper des véritables réfugiés, et a ajouté qu’il avait « une grande sympathie » pour les personnes venant d’Ukraine en particulier, dans les cas où les gens venaient du Royaume-Uni ou d’autres pays de l’UE, « nous devrions les renvoyer dans leur pays d’origine. pays. » « original ». Les pays de l’Union européenne d’où ils viennent.

« Le défi du contrôle aux frontières est qu’ils arrivent ici sans documents, et il est très difficile de retracer le vol qu’ils ont pris ou le siège sur lequel ils étaient assis, car ils déchirent leurs documents ou les jettent dans les toilettes », a-t-il déclaré. .

« Ils ont tous des documents lorsqu’ils embarquent sur un vol Ryanair de l’autre côté. »

Les vols atteindront 1 000 € à Noël sur le nombre maximum de passagers – O’Leary

Au cours de l’interview, O’Leary a également averti que les vols au départ de l’aéroport de Dublin pourraient dépasser 1 000 € ce Noël si le plafond « ridicule » des passagers n’était pas levé.

Le plafond de passagers a été fixé par An Board Pleanala dans le cadre des conditions du permis de construire pour le deuxième terminal de l’aéroport en 2007 et pour l’agrandissement du terminal 1 qui a été approuvé en 2008. Il limite le nombre de passagers pouvant voyager en utilisant le terminal de l’aéroport. installations annuelles à 32 millions de dollars.

L’année dernière, 31 908 471 passagers ont utilisé les deux terminaux, ce qui signifie que l’aéroport ne peut plus se développer sans violer le permis de construire.

READ  Molly et Thomas Martens resteront en prison jusqu'à la mi-2024 alors que les autorités pénitentiaires américaines changent de position - The Irish Times

Cependant, O’Leary a critiqué le ministre des Transports Eamonn Ryan pour avoir maintenu cette politique, qu’il a qualifiée de « folle et stupide », arguant que le plafond entraînerait la perte de milliers d’emplois touristiques en Irlande, les compagnies aériennes déplaçant leurs avions vers des villes plus appropriées.

« Si nous avions eu un ministre des Transports qui s’intéressait ne serait-ce que modestement à l’aviation ou à la croissance et au développement économiques – ce que sa politique aérienne est censée soutenir – il aurait réglé ce problème », a déclaré le patron de la compagnie aérienne.

Il a déclaré que relever le plafond permettrait à l’aéroport d’accueillir 40 millions de passagers d’ici trois à quatre ans.

« Le tourisme représente environ 10 à 12 % du PIB irlandais », a-t-il déclaré.

« Environ 120 000 emplois dans ce pays. Nous ouvrons de nouveaux hôtels, développons de nouveaux restaurants, le Wild Atlantic Way. Toutes ces installations touristiques nécessitent une croissance continue du nombre de visiteurs, et cela ne peut être réalisé en Irlande que grâce à un accès aérien continu à faible coût.

Il a déclaré que cette politique entraînerait une augmentation des tarifs aériens de 1 000 € pour les vols à Dublin à Noël.

« Nous revenons au bon vieux temps où les compagnies aériennes nationales avaient des monopoles », a-t-il ajouté.

Regardez l’interview complète de Newstalk ci-dessous.

Continue Reading

World

En Irlande, quatre personnes sur dix sont « gênées par la quantité d’informations qui circulent ces jours-ci » – The Irish Times

Published

on

En Irlande, quatre personnes sur dix sont « gênées par la quantité d’informations qui circulent ces jours-ci » – The Irish Times

En Irlande, quatre personnes sur dix se disent « épuisées par la quantité d’informations qui circulent ces jours-ci », les femmes et les personnes âgées de 25 à 44 ans étant les plus susceptibles de signaler une lassitude face à l’information.

Environ 44 % des personnes interrogées déclarent également qu’elles évitent « souvent ou parfois » les informations, soit une hausse de 10 points de pourcentage par rapport au nombre de personnes déclarant l’avoir fait il y a un an.

Pendant ce temps, plus de la moitié des consommateurs de médias se disent mal à l’aise avec les informations produites « principalement par l’IA » avec seulement « une certaine surveillance humaine ».

Telles sont les conclusions d’une enquête menée auprès de plus de 2 000 personnes en Irlande dans le cadre du rapport sur l’actualité numérique mondiale de l’Institut Reuters pour l’étude du journalisme.

Les médias d’information en ligne, à l’exclusion des médias sociaux et des blogs, arrivent en tête des chaînes de télévision en tant que source d’information « principale » la plus populaire citée par les participants. Même si cela s’accompagne d’une mise en garde selon laquelle l’enquête a été menée en ligne et a tendance à sous-estimer la consommation traditionnelle d’informations hors ligne, c’est la première fois qu’un tel résultat ressort de l’enquête annuelle.

La « bonne nouvelle », selon l’analyse du sondage irlandais réalisé par l’Institute for Future Media, Democracy and Society (FuJo) de la DCU, est que les consommateurs irlandais sont plus susceptibles de se dire plus intéressés par l’actualité que leurs homologues britanniques et américains. . , bien que la surcharge de nouvelles et d’informations soit une « plainte courante ».

READ  Le programme Covid Booster est étendu aux personnes âgées de 18 à 49 ans

Quelque 88 pour cent des personnes interrogées ont déclaré qu’elles étaient « très », « très » ou « plutôt » intéressées par l’actualité, ce qui est également supérieur à la moyenne européenne de 85 pour cent.

Les consommateurs irlandais sont également plus disposés à payer pour du contenu d’information, puisqu’ils sont désormais 17 pour cent à le faire, contre 15 pour cent l’année dernière. Parmi ceux qui se sont inscrits au fournisseur d’informations, The Irish Times était le choix le plus populaire, choisi par 38 pour cent, suivi par l’Irish Independent avec 33 pour cent.

Un rebond des taux d’évitement de l’information sera une préoccupation pour l’industrie de l’information, en particulier avec le déclin des habitudes d’évitement de l’information post-pandémique d’ici 2023. Les médias seront toutefois rassurés par la confiance des consommateurs irlandais dans l’information. Il a globalement légèrement diminué et reste élevé par rapport aux normes internationales, certains médias voyant leur niveau de confiance augmenter.

Il s’agit notamment de RTÉ, qui a 72,4 pour cent de confiance, contre 71 pour cent – ​​ce qui, selon Foggo, était « particulièrement remarquable » étant donné le scandale de la gouvernance d’entreprise du radiodiffuseur au cours de l’année dernière – et The Irish Times, qui a reçu 72 pour cent. augmentation de 2 points de pourcentage.

L’étude de cette année s’inscrit dans la continuité d’une tendance à long terme de déclin de l’intérêt pour l’actualité et d’évitement croissant de l’actualité dans le monde entier. En 2015, 70 % des personnes participant à un sondage irlandais se disaient « très » ou « extrêmement » intéressées par l’actualité. Aujourd’hui, seuls 53 pour cent le font.

READ  Un entomologiste légiste qui utilise des insectes pour aider à résoudre des meurtres

L’analyse de Fogo indique également qu’il existe des différences significatives selon l’âge et le sexe en termes d’intérêt et de consommation de l’information, avec 73 pour cent des personnes de plus de 65 ans se décrivant comme « extrêmement » ou « très » intéressées par l’information, mais seulement 30 pour cent des personnes âgées entre 18 et 18 ans se décrivent comme « extrêmement » ou « très » intéressés par l’actualité. 24 ans fait référence à la même chose.

Environ 46 pour cent des femmes ont déclaré qu’elles étaient « très » ou « très » intéressées par l’actualité, contre 61 pour cent des hommes.

« Les éditeurs de presse feraient bien de faire davantage pour intéresser les femmes à l’information, puisque 41 % d’entre elles sont néanmoins « quelque peu intéressées » par l’information », a déclaré Foggo.

Son rapport, parrainé par le régulateur des médias Coimisiún na Meán, note des différences « marquées » entre les préférences des hommes et des femmes en matière d’information. Les femmes sont « beaucoup plus » intéressées par l’actualité locale, la criminalité et la sécurité personnelle, la santé mentale, l’éducation, le style de vie et la culture, les actualités « amusantes », les divertissements et les célébrités. Ils sont également plus intéressés par l’actualité environnementale et sociale. Les hommes s’intéressent davantage au sport, à la politique, à l’actualité internationale, à la science et à la technologie, à l’actualité économique et à l’économie.

Le rapport note que les politiciens « devront faire davantage pour produire des articles attrayants pour les journalistes », étant donné que seulement 37 pour cent des femmes déclarent s’intéresser à l’actualité politique, contre 50 pour cent des hommes.

READ  Lee Anderson a tort de confondre musulmans et extrémisme, estime le numéro 10
Continue Reading

Trending

Copyright © 2023