mai 16, 2022

7seizh

Dernières nouvelles et nouvelles du monde de 7 Seizh sur les affaires, les sports et la culture. Nouvelles vidéo. Nouvelles des États-Unis, d'Europe, d'Asie-Pacifique, d'Afrique, du Moyen-Orient, d'Amérique.

La distillerie revendique un traitement injuste par le biais du désinfectant pour les mains Revenue Over Covid

Une distillerie affirme avoir été traitée injustement après que Revenue a refusé d’accorder un allégement fiscal sur l’alcool qu’elle a acheté pour fabriquer un désinfectant pour les mains pour les hôpitaux pendant la pandémie de Covid-19.

Arderin Distillery Ltd. d’Offaly à Tullamore, qui fabrique des spiritueux, y compris la gamme de gin « Moore », a intenté une action devant la Cour suprême à ce sujet.

L’administration fiscale rejette les demandes et affirme que la demande de l’entreprise devrait être rejetée au motif, entre autres, qu’elle n’a jamais pris la décision de refuser ou d’accorder à l’entreprise une exonération fiscale pour l’alcool en question.

Mme Siobhan Phelan a entendu la procédure de révision judiciaire dont elle a réservé sa décision après l’expiration des observations des deux parties mercredi.

La société affirme dans son travail qu’après le déclenchement de l’épidémie de Covid-19 en mars 2020, elle a commencé à fabriquer un désinfectant HSE à base d’éthanol pour une utilisation dans les hôpitaux, notamment l’hôpital Crumlin de Dublin et l’hôpital Tullamore.

Elle affirme que l’alcool est normalement soumis à un droit d’accise sous la forme de la taxe sur les produits alcooliques (APT). Cependant, dans certains cas, l’APT ne doit pas être payée pour les produits alcoolisés, y compris ceux utilisés à des fins médicales ou dans les hôpitaux.

La distillerie affirme avoir commandé 50 000 litres d’alcool pour fabriquer le désinfectant après avoir obtenu l’assurance d’un agent du fisc fin mars qu’elle n’aurait pas à payer l’APT.

Arderin prétend s’être conformée à toutes les exigences et avoir rempli tous les formulaires dont elle avait besoin pour obtenir la réparation demandée.

READ  Feu vert pour la zone de dépose payante à l'aéroport de Dublin

Elle revendique des revenus accordés à l’APT pour un allégement de distillation jusqu’à 80 000 litres d’alcool.

En juin 2020, Arderin a allégué qu’elle avait été informée par le même agent du fisc qui, selon elle, avait approuvé sa demande d’exonération de la taxe d’accise, que le fisc avait décidé de refuser à la distillerie l’exonération qu’elle avait demandée.

Allégations alléguées

Il affirme que 50 000 litres d’alcool qu’elle a utilisés pour fabriquer du désinfectant pour les mains lors de l’urgence Covid-19 exposent Arderin à une taxe ou à des frais APT d’environ 2,1 millions d’euros.

Elle dit que si elle n’avait pas obtenu l’assurance du fisc concernant l’exemption de l’APT, elle n’aurait pas commandé l’alcool qu’elle a acheté pour fabriquer du désinfectant pour les mains.

Revenue, elle aurait toujours été au courant des intentions de l’entreprise et on lui aurait conseillé d’acheter 50 000 litres d’alcool pour fabriquer du désinfectant pour les mains et de ne pas s’en servir pour fabriquer du gin.

Elle affirme que le ministère du Revenu a décidé de lui accorder une exemption de l’APT et n’a pas le droit de refuser l’exemption une fois que toutes les conditions de cette exemption ont été remplies.

D’autres distilleries ont également fourni des produits médicaux à base d’alcool aux hôpitaux pendant la pandémie et ne sont pas poursuivies pour les droits d’accise, affirme la société.

Il n’y a pas de repos

Actualité vidéo

En direct: pincement du coût de la vie, commentaires de Healy-Rae et…

L’opposant à la demande de Denise Brett SC, qui a comparu avec Kieran Kelly Bl pour Revenue, a déclaré qu’il n’avait jamais accordé à la société l’exemption de l’APT, est-il allégué.

READ  Irish pubs: New rules on tickets to nightclubs and live music venues with one thing in focus

Revenue affirme qu’il n’a jamais accepté la demande d’exemption d’alcool d’une entreprise que l’entreprise a obtenue en mars 2020, ou que Revenue a exprimé sa satisfaction ou son accord que l’entreprise avait l’intention d’utiliser de l’alcool à des fins exemptées de l’APT.

Bien que l’entreprise ait peut-être obtenu l’approbation du ministère de l’Agriculture, de l’Alimentation et de la Marine pour commercialiser un désinfectant pour les mains, Revenue nie que l’approbation représente le respect de toutes les conditions requises par Revenue.

Dans ces circonstances, aucune des commandes demandées par l’entreprise ne doit être accordée, et des revenus sont également donnés.