Connect with us

science

La génération LWBS : introduction de l’équilibre travail-vie personnelle dans la science

Published

on

La génération LWBS : introduction de l’équilibre travail-vie personnelle dans la science

Dans le sillage de COVID-19, le milieu universitaire a connu une sécheresse sans précédent pour les chercheurs postdoctoraux. La nouvelle génération de scientifiques refuse de faire face aux faibles chances de démarrer son propre laboratoire dans une arène concurrentielle qui ne correspond pas aux besoins d’équilibre entre vie professionnelle et vie privée. Nous discutons des causes possibles et des mesures potentielles nécessaires pour soutenir des chercheurs professionnels talentueux et motivés dans le milieu universitaire.

C’est vendredi soir. Alors que je termine mon test ELISA, épuisé après une semaine intense au labo où je fais des expériences pour réviser le manuscrit, je me rends compte que dans la journée quelqu’un a utilisé les dernières gouttes de substrat dont j’avais besoin pour la dernière étape du test. Je suis pétrifié. Une semaine de travail sera perdue car je ne peux pas terminer cette analyse. « c’est une catastrophe! » , Je pensais. Mon seul espoir était d’avoir quelqu’un autour de moi et d’avoir des bases à partager. Je me suis dépêché de sortir et j’ai trouvé Kostas dans le labo en train de finir son Western blot. Heureusement, il reste du substrat dans son labo. Je suis soulagé de pouvoir terminer mon expérience et mon travail ne sera pas perdu. Trouver un collègue de laboratoire à côté tard dans la soirée n’était pas rare pour beaucoup d’entre nous qui travaillaient en tant que doctorants et postdoctorants à la fin des années 1990 et au début des années 2000. Maintenant, après la pandémie de COVID-19, nous voyons des laboratoires vides même en milieu de journée (Figure 1). Qu’est ce qui a changé?

Figure 1 : Recherche de stagiaires pour remplir les bâtiments de recherche modernes.

Photo de laboratoires de recherche biomédicale prise à midi lors d’une visite dans un institut universitaire aux USA.

La science évolue avec les gens qui poursuivent des recherches, et les priorités de la vie moderne ont changé les habitudes de travail. Au cours des 10 dernières années, les postdoctorants et les étudiants diplômés, qui constituent la principale main-d’œuvre productrice de données, ont passé moins d’heures en laboratoire et ont répété leur parcours universitaire en choisissant des carrières dans le domaine. En général, ils semblent avoir un meilleur sens de la gestion du temps, de l’organisation et de la priorisation de leur travail, maintenant ainsi un sain équilibre entre vie professionnelle et vie privée. Ceux qui appartiennent à la « Génération LWBS » (Life-Work Balance in Science) aspirent à maintenir cet équilibre tout au long de leur carrière, y compris leur prochaine étape. Lorsque nous étions apprentis, le terme « équilibre vie-travail » n’existait même pas. Le prix que nous avons dû payer pour la publication consistait à investir un nombre infini d’heures dans la création des données. Travailler au laboratoire le week-end ou réduire les vacances pour augmenter la productivité était normal et attendu. Bien que beaucoup d’entre nous aient été épuisés, la plupart des gens ont suivi la marée parce que c’était la norme. Il y avait une motivation interne mitigée avec la conviction que « si nous ne tolérions pas cela, notre productivité serait faible, nous n’aurions pas de lettre de référence solide et nous n’avancerions pas dans le milieu universitaire », ce qui aurait été considéré comme un échec majeur .

READ  L'équipe construit une base dans le désert israélien pour simuler Mars lors d'une mission similaire

Le modus operandi de la génération LWBS fait sourciller certains IP, qui se plaignent fréquemment des stagiaires « les moins motivés » et « les plus méritants ». Beaucoup s’inquiètent du tarissement des « stagiaires passionnés par les découvertes fondamentales » et se demandent qui restera dans quelques années pour poursuivre la recherche dans le milieu universitaire. Où est l’origine de ce problème ? La génération LWBS manque-t-elle de persévérance ou les bas salaires offerts par le milieu universitaire mettent-ils à l’épreuve leur capacité à se permettre de vivre et de diriger l’une des main-d’œuvre les plus instruites de l’industrie ?

Le milieu universitaire fait face au paradoxe d’être désiré par 80% des postdocs nord-américains et européens1 et 56 % des étudiants diplômés dans le monde2, mais étant peu attrayant pour beaucoup, comme en témoigne l’afflux croissant de stagiaires LWBS dans des filières non académiques. Les chercheurs de LWBS passent moins de temps en laboratoire et ne voient plus le développement académique comme le Saint Graal de la recherche. Une des raisons à cela est que la vie est prioritaire sur le travail. Bien que la vie ait été l’équivalent du travail au cours des trois dernières générations dans le milieu universitaire, cette équation est maintenant inversée. Stress émotionnel vécu par les personnes pendant la pandémie de COVID-193en particulier ceux qui l’ont vécu loin de leur famille, ont affecté le moral au travail et ont privilégié les relations humaines et l’équilibre personnel au travail.

Les stagiaires LWBS se soucient davantage de leur propre bien-être et résistent aux pressions déraisonnables ou même à l’intimidation de la part de mentors ou de membres expérimentés du laboratoire2,4. Ils ne voient pas la logique d’infliger de telles pertes dans un état de croissance académique et financière incertaine, surtout lorsqu’ils ont des enfants. Cependant, environ 70 % des postdoctorants n’atteignent pas le niveau PI .5 Le revenu médian 10 ans après l’obtention du diplôme pour ceux qui ont poursuivi une formation postdoctorale en biomédecine est inférieur de 11 % à celui de ceux qui n’ont pas suivi de postdoctorat.6. De plus, les stagiaires ont réalisé que même si le travail acharné porte souvent ses fruits, la productivité et la qualité scientifique ne dépendent pas exclusivement du nombre d’heures que l’on investit dans le laboratoire, notamment en cas d’épuisement professionnel. Ces faits, combinés aux dernières réglementations restrictives en matière de politiques d’immigration aux États-Unis, au Royaume-Uni post-Brexit et dans d’autres pays d’Europe qui étaient autrefois d’importants centres de formation, ont entraîné une sécheresse sans précédent pour les chercheurs postdoctoraux dans le milieu universitaire.sept.

Le milieu universitaire est confronté à ces défis à un moment où la technologie a orné le domaine de la recherche d’outils sophistiqués qui ont augmenté la génération de données dans une mesure sans précédent. Il y a trente ans, la génération de souris knock-out était un sujet majeur d’une thèse de doctorat, résumant des années d’efforts de recherche. L’analyse et la rédaction des données n’étaient possibles qu’en laboratoire, où des ordinateurs étaient disponibles. Une souris knock-out peut maintenant être créée en 3 à 6 mois et la saisie peut se faire sur une tablette ou même un téléphone portable. La possibilité d’obtenir plus de résultats en moins de temps a réduit le temps que les stagiaires doivent passer en laboratoire.

READ  Les capacités de conduite autonome du Perseverance Rover de la NASA sont mises à l'épreuve dans la ruée vers le delta de Mars

Malgré la richesse des outils de recherche et l’augmentation annuelle fulgurante du nombre de docteurs en sciences et ingénierie (2000-2018 : +58 % aux États-Unis, +133 % au Royaume-Uni, +25 % en Allemagne, +390 % en Inde, et + 400 % en Chine), l’augmentation annuelle des publications scientifiques n’est pas proportionnelle (2000-2018 : + 40 %)8,9. Cette inadéquation, qui remet en question la durabilité du paradigme actuel de la recherche universitaire, peut être le résultat de la quantité accrue de données demandées par les revues et les examinateurs, ce qui nécessite que plus de personnes participent à une seule étude. La situation s’aggrave car moins de stagiaires restent dans la recherche, car ils ne peuvent pas gérer la pression de leur environnement d’une combinaison de travail intensif et la nécessité d’obtenir des subventions et de publier à un rythme élevédix.

« La vie vaut la peine d’être vécue quand elle est amusante et partagée avec les autres. » Le parcours académique donne un sens au but, mais c’est un chemin isolé qui demande du temps et moins cher. Les longues heures dont une personne a besoin pour travailler et voyager sont prises à sa famille et à ses proches. Par conséquent, les stagiaires LWBS ont tendance à abandonner l’idée de poursuivre une carrière dans le milieu universitaire. D’autre part, les industries pharmaceutiques et biotechnologiques sont devenues des forces majeures de création d’emplois de laboratoire et hors laboratoire, tels que la rédaction et la communication médicales, les affaires réglementaires, le personnel de recherche clinique, le conseil, etc. Le financement parrainé par l’industrie pour la recherche fondamentale aux États-Unis a connu une croissance annuelle impressionnante de +215 % (2000-2017) alors que l’augmentation du financement fédéral n’était que de +6,3 % (réf. 11). La multiplication des spin-offs et des startups témoigne de cette évolution. Dans le même temps, en plus d’offrir plus de postes, l’industrie est devenue plus attrayante pour la génération LWBS en offrant une formation dans des laboratoires bien équipés, des opportunités de poursuivre des recherches de pointe soutenues par un portefeuille de liquidités plus élevé, des salaires plus élevés, des les échelles de carrière, et les récompenses et la reconnaissance d’une manière qui ne correspond pas dans le milieu universitaire de nos jours.

La plupart de ceux qui restent dans le milieu universitaire aujourd’hui choisissent de le faire par principe. Certains restent dans le milieu universitaire en raison du manque d’alternatives plus souhaitables, ce qui est un compromis pour les universitaires et les chercheurs en début de carrière qui ne sont pas satisfaits de leur environnement professionnel et sont constamment à la recherche d’autres opportunités. Cependant, l’inquiétude persistante concernant l’insécurité financière de leur programme de recherche et de leurs revenus freine l’enthousiasme. Aux États-Unis, une grande partie du salaire du chercheur est couverte par des subventions de recherche. En Europe, cela se produit dans une moindre mesure, mais les salaires sont plus bas et les évolutions de carrière plus lentes car il faut plusieurs séries de contrats à court terme qui perpétuent la précarité. Pas étonnant que la formation académique soit perçue, même par les stagiaires les plus motivés, comme le « mal nécessaire » qui constitue le fondement d’un emploi mieux rémunéré dans l’industrie.

READ  Des « milliers » d'observations ont été signalées à travers le pays alors que les pluies de météores des Perséides ont culminé

Le milieu universitaire doit restaurer sa réputation de force inégalée attirant des chercheurs professionnels de premier ordre qui peuvent faire la différence en stimulant et en stimulant le progrès scientifique. Les nobles idées et le travail acharné de ces personnes ont été les germes des percées scientifiques dont l’humanité a été témoin. Les universitaires doivent aider les jeunes chercheurs talentueux à s’épanouir en n’ignorant pas leurs besoins financiers, leur bien-être et leur santé mentale. La réduction de l’attrition des talents nécessitera les changements importants suivants dans les universités et les instituts de recherche qui ont besoin du soutien des institutions de financement publiques et privées : (i) la restructuration des systèmes de financement pour fournir des salaires compétitifs et un soutien à la recherche à long terme avec plus de possibilités de « financement relais » ; (ii) établir des échelles de carrière et des feuilles de route complètes qui incluent des critères d’évaluation solides et des conseils pour le développement de diplômes de doctorat pour les stagiaires postdoctoraux et les chercheurs principaux ; (3) Promouvoir l’équilibre entre vie professionnelle et vie privée, qui doit également être inclus dans la restructuration de l’environnement universitaire.

Nous commençons tout juste à assister aux premiers effets de la tempête COVID-19, car la génération LWBS a brisé l’ancien moule. Comme cela semble être un changement permanent plutôt qu’une simple phase d’adaptation temporaire après COVID-19, il y a un besoin urgent d’ajustements qui attireront et soutiendront les jeunes chercheurs de la génération LWBS au sein du milieu universitaire. Un parcours académique rempli d’opportunités qui relie le besoin de liberté de pensée originale et l’excitation de la découverte scientifique avec l’épanouissement personnel et la croissance financière est le moyen de promouvoir le succès des personnes motivées et travailleuses dans la recherche scientifique au XXIe siècle . La recherche sans passion désintéressée de découvertes fondamentales motivées par la curiosité est vouée à l’échec. Cette passion pour la formation ne peut être assouvie et le milieu universitaire ne peut se permettre de perdre ceux qui la possèdent.

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

science

Le PREFIRE CubeSat de la NASA a été lancé pour percer les secrets polaires de la Terre

Published

on

Le PREFIRE CubeSat de la NASA a été lancé pour percer les secrets polaires de la Terre

La mission PREFIRE de la NASA, qui utilise deux CubeSats, vise à mesurer les émissions de chaleur de la Terre provenant des pôles pour améliorer les prévisions climatiques en analysant le budget énergétique de la Terre et son impact sur la glace, la mer et les changements météorologiques. Le premier CubeSat de la mission a été lancé depuis la Nouvelle-Zélande à l’aide d’une fusée Rocket Lab Electron. Crédit : Rocket Lab

NASALa mission PREFIRE de CubeSats est utilisée pour suivre les émissions de chaleur des pôles terrestres, améliorant ainsi les prévisions de la perte de glace de mer et les impacts du changement climatique.

La première paire de satellites climatiques de la NASA, conçus pour étudier la quantité de chaleur que l’Arctique et l’Antarctique rayonnent dans l’espace, sont en orbite après avoir décollé du sommet de la fusée Electron de Rocket Lab depuis le complexe de lancement 1 de la société à Mahia, en Nouvelle-Zélande, à 19 h 41 (heure locale). Nouvelle-Zélande (3h41). EDT) le samedi 25 mai.

Préférence pour l’aperçu des tâches

La mission PREFIRE (Polar Radiant Energy in the Far Infrared Experiment) de la NASA se compose de deux cubesats de la taille d’une boîte à chaussures, ou CubeSats, qui mesureront la quantité de chaleur que la Terre rayonne dans l’espace depuis deux des régions les plus froides et les plus reculées de la planète. Les données de la mission PREFIRE aideront les chercheurs à mieux prédire l’évolution de la glace, des mers et des conditions météorologiques sur Terre dans un monde qui se réchauffe.

READ  Pourquoi nos estomacs grognent-ils ?

« La mission innovante PREFIRE de la NASA comblera une lacune dans notre compréhension du système terrestre en fournissant à nos scientifiques une image détaillée de la façon dont les régions polaires de la Terre influencent la quantité d’énergie que notre planète absorbe et libère », a déclaré Karen St. Germain, administratrice des sciences de la Terre à la NASA. . Division à Washington. « Cela améliorera les prévisions sur la perte de glace de mer, la fonte des calottes glaciaires et l’élévation du niveau de la mer, créant ainsi une meilleure compréhension de la façon dont notre système planétaire évoluera dans les années à venir – des informations importantes pour les agriculteurs qui suivent les changements de temps et d’eau, les flottes de pêche opérant dans les mers en mutation et les communautés côtières. » Renforcer la résilience.


Cette vidéo donne un aperçu de la mission PREFIRE, qui vise à améliorer les prévisions du changement climatique mondial en élargissant la compréhension des scientifiques sur la chaleur émanant de la Terre dans les régions polaires. Crédit : NASA/Laboratoire de propulsion à réaction-Institut de technologie de Californie

Communication de la mission et des objectifs

Les contrôleurs au sol ont réussi à établir les communications avec le CubeSat à 8 h 48 HNE. Le deuxième PREFIRE CubeSat décollera sur sa fusée E depuis le Launch Complex 1 dans les prochains jours. Après une période d’inspection de 30 jours pendant laquelle ingénieurs et scientifiques s’assurent que les deux CubeSats fonctionnent normalement, la mission devrait fonctionner pendant 10 mois.

Le bilan énergétique de la Terre, l’équilibre entre l’énergie thermique entrante du Soleil et la chaleur sortante émanant de la planète, est au cœur de la mission de PREFIRE. La différence entre les deux détermine la température et le climat de la planète. Une grande partie de la chaleur de l’Arctique et de l’Antarctique est émise sous forme de rayonnement infrarouge lointain, mais il n’existe actuellement aucune mesure détaillée de ce type d’énergie.

Lancement Prefire de la NASA

La fusée Electron de Rocket Lab a décollé du complexe de lancement 1 à Mahia, en Nouvelle-Zélande, à 19 h 41 NZT le 25 mai 2024 (3 h 41 HAE), transportant un petit satellite pour le projet PREFIRE (Polar Radiant Energy in Rays Experiment) de la NASA. . une tâche. Crédit : Rocket Lab

L’effet des facteurs environnementaux sur le rayonnement thermique

La teneur en vapeur d’eau de l’atmosphère, ainsi que la présence, la structure et la composition des nuages, affectent la quantité de rayonnement infrarouge lointain qui s’échappe dans l’espace depuis les pôles terrestres. Les données collectées par PREFIRE fourniront aux chercheurs des informations sur l’endroit et le moment où l’énergie infrarouge lointaine provenant des environnements arctique et antarctique est rayonnée dans l’espace.

READ  Regardez la diffusion en direct : lancement du satellite EIRSAT-1

« Les CubeSats PREFIRE sont peut-être petits, mais ils combleront une lacune majeure dans nos connaissances sur le budget énergétique de la Terre », a déclaré Lori Lishin, directrice du Jet Propulsion Laboratory de la NASA en Californie du Sud. « Leurs observations nous aideront à comprendre les bases du bilan thermique de la Terre, nous permettant ainsi de mieux prédire l’évolution des glaces, des mers et des conditions météorologiques face au réchauffement climatique. »

Progrès et objectifs technologiques

Chacun des CubeSats de la mission transporte un instrument appelé spectromètre infrarouge thermique, qui utilise des miroirs et des capteurs de forme spéciale pour mesurer les longueurs d’onde infrarouges. La miniaturisation des outils adaptés aux CubeSats impliquait de réduire la taille de certaines pièces tout en augmentant la taille d’autres composants.

« Notre planète évolue rapidement, et dans des endroits comme l’Arctique, d’une manière que les humains n’ont jamais connue auparavant », a déclaré Tristan Lecuyer, chercheur principal de PREFIRE, Université du Wisconsin, Madison. « L’instrument PREFIRE de la NASA nous fournira de nouvelles mesures des longueurs d’onde de l’infrarouge lointain émanant des pôles terrestres, que nous pourrons utiliser pour améliorer les modèles climatiques et météorologiques et aider les populations du monde entier à faire face aux conséquences du changement climatique. »

Efforts de collaboration

Le programme de services de lancement de la NASA, dont le siège est au Kennedy Space Center de l’agence en Floride, en partenariat avec le programme scientifique Pathfinder Earth System Science de la NASA, fournit un service de lancement dans le cadre du contrat de services de lancement dédiés et de partage de vols (VADR) de l’agence.

READ  Des « milliers » d'observations ont été signalées à travers le pays alors que les pluies de météores des Perséides ont culminé

La mission PREFIRE a été développée conjointement par la NASA et l’Université du Wisconsin-Madison. Le JPL de la NASA gère la mission pour le compte de la Direction des missions scientifiques de l’agence et fournit des instruments spectrométriques. Blue Canyon Technologies a construit les CubeSats et l’Université du Wisconsin-Madison traitera les données collectées par les instruments. Le fournisseur de services de lancement est Rocket Lab USA Inc. Basé à Long Beach, en Californie.

Continue Reading

science

Les astronomes ont enfin découvert pourquoi WASP-107 b est gazeux, gonflé et gonflé

Published

on

Les astronomes ont enfin découvert pourquoi WASP-107 b est gazeux, gonflé et gonflé

Deux célèbres télescopes spatiaux ont permis de comprendre pourquoi une planète résidant autour d’une autre étoile peut être « gonflée ».

Cette exoplanète, baptisée WASP-107 b, est géante et remplie de gaz. Mais c’est étrange. Selon Selon l’annonce de la NASA lundi, cet objet fait 80 % de la taille de Jupiter, mais moins de 10 % de sa masse.

Grâce au télescope spatial James Webb (JWST) et au télescope spatial Hubble, les astronomes ont pu étudier le corps gonflé de l’exoplanète d’une nouvelle manière.

Pourquoi si gonflé ?

Les astronomes peuvent en apprendre beaucoup sur la composition des exoplanètes sans avoir à s’y rendre en personne. Les scientifiques utilisent une technique spéciale appelée spectroscopie pour analyser la lumière émise par la surface de ces exoplanètes. « Différents matériaux émettent et réagissent à différentes longueurs d’onde (couleurs) de lumière de différentes manières. » Il explique Fonctionnaires du JWST. Ils interprètent ensuite leurs compositions à partir de ces données. Le télescope spatial James Webb et Hubble transportent des instruments pour ce faire.

L’analyse spectroscopique a révélé que WASP 107-b contient très peu de méthane dans son atmosphère. Cela indique aux astronomes que l’exoplanète est chaude. Le méthane est instable à haute température.

Cela semble contredire une autre caractéristique de ce monde. Bien qu’il orbite autour de son étoile à une distance très proche, décrite dans un communiqué de la NASA comme « un septième de la distance entre Mercure et le Soleil », il en reçoit très peu de chaleur. L’étoile est Frais et petit.

La deuxième grande découverte est que son noyau est plus gros que prévu. Les éléments plus lourds se séparent des éléments plus légers, donc connaître leur rapport dans WASP-107 b révèle des indices sur la masse de l’exoplanète et la taille de son noyau.

READ  SpaceX réinitialise sa tentative de lancement du Falcon 9 après un gommage mercredi soir

De nouveaux détails sur son noyau signifient qu’il ressemble beaucoup à Neptune, offrant ainsi aux astronomes une contrepartie similaire pour mieux comprendre, entre autres choses, comment il apparaît.

La chaleur provoque la dilatation de la matière, tandis que le froid provoque sa contraction. La chaleur soudaine de l’exoplanète est à l’origine de l’inflation. Au lieu de capter la chaleur du rayonnement de l’étoile, les astronomes soupçonnent que la comète est l’orbite elliptique de l’exoplanète. Parfois, elle est plus proche de son étoile mère, et parfois plus éloignée. « À mesure que la distance entre l’étoile et la planète change continuellement au cours d’une période de 5,7 jours, l’attraction gravitationnelle change également, provoquant l’expansion et le réchauffement de la planète », selon la NASA.

Aujourd’hui, l’une des exoplanètes les moins massives connues, située à 210 années-lumière de la Terre dans la constellation de la Vierge, est devenue moins mystérieuse grâce à l’innovation télescopique.

Continue Reading

science

Les échantillons atmosphériques martiens peuvent-ils nous en apprendre davantage sur la planète rouge que les échantillons de surface ?

Published

on

Les échantillons atmosphériques martiens peuvent-ils nous en apprendre davantage sur la planète rouge que les échantillons de surface ?

La NASA travaille activement au retour d’échantillons de surface de Mars dans les prochaines années, ce qui, espère-t-elle, nous aidera à mieux comprendre si une vie ancienne existait à la surface de la planète rouge il y a des milliards d’années. Mais qu’en est-il des échantillons atmosphériques ? Pourraient-ils fournir aux scientifiques de meilleures informations sur l’histoire de Mars ? C’est ce qu’un Étude récente Introduction dans 55oui Conférence sur les sciences lunaires et planétaires Envisagez de vous lancer dans cette aventure alors qu’une équipe de chercheurs internationaux a étudié l’importance de rapporter des échantillons atmosphériques de Mars et comment ces échantillons pourraient nous renseigner sur la formation et l’évolution de la planète rouge.

ici, L’univers aujourd’hui Cette recherche est discutée avec l’auteur principal de l’étude, Dr Edward Youngprofesseur au Département des sciences de la Terre, des planètes et de l’espace à l’UCLA et co-auteur de l’étude, Dr Timothy Swindell, professeur émérite au Laboratoire Lunaire et Planétaire de l’Université d’Arizona, concernant la motivation derrière l’étude, la manière dont les échantillons atmosphériques seront obtenus, les missions en cours ou proposées, les études de suivi et s’ils croient que la vie a déjà existé sur le Rouge. Planète. Alors, quelle est la motivation pour étudier ?

dit le Dr Young L’univers aujourd’hui« Nous en apprenons beaucoup sur l’origine d’une planète grâce à son atmosphère ainsi qu’à ses roches. En particulier, les rapports isotopiques de certains éléments peuvent contraindre les processus qui conduisent à la formation des planètes.

Crédit : Agence spatiale européenne

« Il existe essentiellement deux types de motivation », poursuit le Dr Swindle. « La première est que nous prévoyons d’apporter tous ces échantillons de roches, et nous souhaiterions savoir comment ils interagissent avec l’atmosphère, mais nous ne pouvons pas. Nous savons cela sans connaître la composition de l’atmosphère en détail. Nous avons donc besoin d’un échantillon de l’atmosphère pour savoir avec quoi les roches échangeaient des éléments et des isotopes, mais nous voulons également obtenir un échantillon de l’atmosphère martienne pour répondre. Quelques questions fondamentales sur les processus qui se sont produits ou se produisent sur Mars. Par exemple, les météorites martiennes contiennent des gaz rares piégés dans l’atmosphère. Les composants atmosphériques, tels que le krypton et le xénon, semblent être au moins deux composants « atmosphériques » différents dans ces météorites.

READ  La fusée européenne Vega décolle du satellite Airbus

Pour l’étude, les chercheurs ont proposé plusieurs avantages pour le retour d’un échantillon de l’atmosphère martienne sur Terre, notamment la présence d’échantillons atmosphériques dans les tubes à échantillons du vaisseau spatial Perseverance de la NASA (PERSIE), l’obtention d’un aperçu d’un voisin solaire potentiel à l’intérieur de Mars et l’évolution tendances des compositions. Atmosphère, cycle de l’azote et sources de méthane sur Mars. Pour l’échantillon d’air de Percy, également connu sous le nom Echantillon n°1 « Rubion »L’étude indique comment cet échantillon a été obtenu après que Percy ait tenté de collecter un échantillon de substrat rocheux, mais a fini par collecter des gaz atmosphériques. De plus, l’étude suggère qu’il n’y aura aucune fuite que le tube d’échantillon rencontrera en attendant son retour sur Terre, et que les gaz à l’intérieur de l’échantillon sont également idéaux pour l’analyse une fois qu’il reviendra sur Terre. Mais en dehors de l’échantillon de Percy, comment obtenir un échantillon de l’atmosphère martienne ?

« Au moins deux autres idées ont été proposées pour collecter un échantillon de l’atmosphère martienne », explique le Dr Swindle. L’univers aujourd’hui. « L’une consiste à lancer un vaisseau spatial à travers l’atmosphère martienne, à collecter un échantillon lors de son passage, puis à le renvoyer sur Terre. L’autre consiste à disposer d’un « bidon » de retour d’échantillon (il n’est pas nécessaire qu’il soit plus gros que le Perseverance). tube) qui contient des valves et un compresseur d’air (martien).  » Vous pouvez l’atterrir sur la surface de Mars, ouvrir la valve de l’atmosphère, allumer le compresseur et obtenir un échantillon contenant l’atmosphère martienne des centaines ou des milliers de fois plus grande que l’atmosphère martienne. le volume a été scellé sans compression, comme Perseverance l’a fait, et nous espérons le refaire « 

Le Dr Swindell et le Dr Young mentionnent tous deux Collecte d’échantillons pour l’étude de Mars (SCIM) La mission, proposée en 2002 par une équipe de chercheurs de la NASA et d’universitaires, visait à collecter des échantillons atmosphériques à 40 kilomètres (25 miles) au-dessus de la surface de Mars et à les renvoyer sur Terre pour une analyse plus approfondie. Alors que SCIM Il a été sélectionné comme demi-finaliste Quant au programme Mars Scout 2007, il n’a malheureusement pas été sélectionné pour un développement ultérieur, disent le Dr Young et le Dr Swindle. L’univers aujourd’hui Aucune mission d’échantillonnage atmosphérique n’est actuellement prévue, à l’exception du rover d’échantillonnage Percy. Par conséquent, quelles études de suivi de cette recherche sont actuellement en cours ou prévues ?

READ  Pourquoi nos estomacs grognent-ils ?

Les Drs Swindle et Young mentionnent tous deux comment des efforts sont déployés pour collecter de petites quantités de gaz atmosphériques en raison de la petite taille des tubes d’échantillonnage, explique le Dr Swindle. L’univers aujourd’hui« Une grande série de questions à l’heure actuelle est de savoir dans quelle mesure le tube hermétique de Perseverance retiendra un échantillon atmosphérique. Quelle est la qualité de l’étanchéité ? Le tube pourrait-il fuir lors d’un atterrissage dur ? Certaines molécules de l’atmosphère martienne adhéreront-elles aux couches du Il y a eu des activités autour de toutes ces questions, et jusqu’à présent, les réponses ont toutes été bonnes – il semble que ces tubes Perseverance pourraient bien fonctionner, même s’ils n’ont pas vraiment été conçus pour l’échantillonnage atmosphérique.

Comme mentionné précédemment, l’obtention et le retour d’un échantillon atmosphérique de Mars peuvent aider les scientifiques à mieux comprendre la formation et l’évolution de la planète rouge. Alors que Mars d’aujourd’hui est un monde extrêmement froid et sec, avec une atmosphère qui ne représente qu’une fraction de celle de la Terre, aucune possibilité d’eau liquide à la surface et aucun volcan actif non plus. Cependant, des preuves significatives obtenues auprès des atterrisseurs, des rovers et des orbiteurs au cours des dernières décennies suggèrent que Mars était très différente des milliards d’années après sa formation. Ceux-ci comprenaient un intérieur actif qui produisait un champ magnétique protégeant la surface des rayonnements solaires et cosmiques nocifs, une atmosphère plus épaisse reconstituée par des volcans actifs et de l’eau liquide qui coulait, qui seraient tous susceptibles de soutenir une certaine forme de vie sur Terre. Surface.

READ  Nouveaux partenaires dans les accords Artemis, Altitude Chamber Upgrade et PACE Satellite

Cependant, étant donné la petite taille de Mars (la moitié de la taille de la Terre), cela signifiait que sa température interne se refroidissait beaucoup plus rapidement (peut-être sur des millions d’années), rendant les volcans inactifs et dissipant le champ magnétique entraîné par l’activité interne. , ce dernier entraînant un rayonnement solaire et cosmique nocif qui détruit l’atmosphère et l’eau liquide de surface s’évapore avec elle dans l’espace. Alors, le Dr Young et le Dr Swindle croient-ils que la vie a déjà existé sur Mars, et la trouverons-nous un jour ?

dit le Dr Young L’univers aujourd’hui« Je ne sais vraiment pas. Je pense que la vie microbienne à un moment donné dans le passé, ou même maintenant, est une hypothèse plausible, mais nous n’avons pas suffisamment d’informations. »

Le Dr Swindell fait également écho à son incertitude quant à savoir si la vie a jamais existé sur Mars, mais le précise à travers la narration. L’univers aujourd’hui« Sinon, pourquoi la vie a-t-elle commencé si tôt sur Terre, et pas sur Mars, qui avait un climat similaire à l’époque. Et si elle existait, dans quelle mesure était-elle similaire à la vie sur Terre puisque la Terre et Mars échangent toujours des roches ? En raison des collisions, la vie sur Terre est-elle liée à la vie sur Mars ? Si elle existe, elle serait difficile à trouver, mais un échantillon atmosphérique pourrait aider. Par exemple, il semble y avoir du méthane dans la plupart, mais pas dans la totalité. Le méthane présent dans l’atmosphère terrestre est biologique, et l’analyse des rapports relatifs des isotopes du carbone ou de l’hydrogène est l’un des meilleurs moyens de le savoir.

Quand aurons-nous un échantillon atmosphérique de Mars et que nous apprendra-t-il sur la formation et l’évolution de la planète rouge dans les années et décennies à venir ? Seul le temps nous le dira, c’est pourquoi nous étudions !

Comme toujours, continuez à faire de la science et continuez à rechercher !

Continue Reading

Trending

Copyright © 2023