La BBC a déclaré que la ville britannique choisie pour accueillir le concours Eurovision de la chanson 2023 sera sélectionnée dans le cadre d’un « processus en deux étapes » par rapport à des exigences qui évaluent la « capacité et la capacité de la ville ».

Organisateurs d’événements, European Broadcasting Union (EBU), J’ai décidé plus tôt que l’événement ne pouvait pas avoir lieu en Ukraine à la suite de l’invasion russe.

Et ce malgré la victoire du Kalush Orchestra en 2022 au concours de cette année à Turin, en Italie, le Britannique Sam Ryder terminant deuxième.

Dans un Q&A récemment publié, la BBC – qui diffuse le concours au Royaume-Uni et sélectionnera aux côtés de l’UER – a précisé que la ville hôte serait sélectionnée à l’aide d’un processus de sélection en deux étapes.

Une fois toutes les candidatures reçues, un processus sera mené dans lequel les villes seront présélectionnées « en fonction de leur capacité à répondre aux exigences et de leurs réponses sur la capacité et l’expertise ».

Clarifiant les exigences qu’une ville hôte doit remplir pour être prise en compte, la BBC a déclaré: « La décision finale sur le choix d’une ville hôte dépendra de la capacité et de la capacité de la ville ou de la région à répondre aux exigences de la BBC et de l’Union européenne de radiodiffusion, ainsi que la disponibilité des ressources et l’expérience générale dans l’organisation d’un événement aussi vaste et complexe que le concours Eurovision de la chanson.

« Par exemple, l’année dernière, les critères de la ville hôte de l’UER étaient basés sur la fourniture d’un lieu capable d’accueillir un minimum de 10 000 spectateurs (plus un centre de presse), qui devrait être à proximité d’un aéroport international avec un grand nombre d’hôtels. »

Le diffuseur a également déclaré qu’il pourrait « consulter » le gouvernement britannique sur la décision, mais que la ville hôte serait finalement décidée par la BBC et l’Union européenne de radiodiffusion.

Londres et Manchester font partie des villes qui ont soumis des offres pour accueillir la compétition.

Annonçant la demande de Londres, le maire de Londres, Sadiq Khan, a déclaré que la ville était « prête et disposée à intervenir » dans un concours qui « célèbre le peuple ukrainien et affiche le meilleur de la Grande-Bretagne ».

Le conseil municipal de Sheffield a également été parmi les premiers à annoncer une émission, en tweetant : « Nous avons dit à l’Eurovision que nous aimerions organiser… cet espace de visionnement. »

Le conseil municipal de Leeds a déclaré qu’il était parfaitement logique pour eux d’accueillir l’année prochaine car ils seront la ville de la culture pour 2023.

Deux des plus grandes villes d’Écosse, Glasgow et Aberdeen, ont également annoncé qu’elles concourraient pour accueillir la compétition en 2023.

À la suite d’une première offre pour accueillir l’événement, Cardiff a retiré sa candidature lorsque le Conseil de Cardiff a publié, le gouvernement gallois et le stade de la Principauté ont publié une déclaration conjointe déclarant qu’ils étudiaient la possibilité d’organiser le concours de chansons dans la capitale galloise, mais ne procéderaient pas en raison à la « complexité de l’organisation de l’événement ».

Le membre conservateur gallois de Senedd, Tom Giffard, le ministre fantôme de la Culture, a critiqué le retrait, affirmant qu’il montrait un « manque d’ambition » de la part du gouvernement travailliste et demandant si d’autres villes galloises avaient été envisagées.

Ce sera la neuvième fois que l’Eurovision aura lieu au Royaume-Uni – plus que tout autre pays.

L’Ukraine se qualifiera automatiquement pour la Grande Finale avec les soi-disant Big Five – le Royaume-Uni, la France, l’Allemagne, l’Italie et l’Espagne, qui reçoivent chacun un laissez-passer gratuit en raison de leurs contributions financières à l’événement.

La ville hôte devrait être annoncée à l’automne.

Source : Association de la presse