L’accord de filiale française pourrait être à nouveau sur la table

Ce matin, je suis tombé sur une vieille chanson que j’ai entendue pour la première fois depuis de nombreuses années, ne jamais dire jamais, ce qui est idéal pour la géopolitique d’aujourd’hui. Cela pourrait arriver dans le cas de l’accord franco-australien sur les sous-marins diesel-électriques. Même si cela aurait semblé impossible il y a encore quelques mois. Pour reprendre les mots de Mark Twain, « la vérité est plus étrange que la fiction, mais c’est parce que l’imagination est obligée de s’accrocher aux possibilités ; la vérité ne l’est pas ».

Selon les médias français, Emmanuel Macron tire les ficelles et tente à nouveau de vendre des sous-marins à l’Australie. Cela n’a pas été une surprise. Les patrons français font office de commerciaux pour l’industrie française de l’armement.

Je me souviens que l’ancien président François Hollande avait signé il y a quelques années à l’Elysée la vente d’avions de chasse Rafale à l’Inde. Cela s’explique par une longue histoire de liens étroits entre l’État français et les grandes entreprises privées, et compte tenu de l’expérience professionnelle antérieure d’Emmanuel Macron en tant que banquier privé auprès de clients de premier plan, cela n’est pas surprenant.

Pendant ce temps, lors du sommet du G20 à Bali, où il a rencontré le Premier ministre australien Anthony Albanese, le président français Emmanuel Macron a déclaré que l’offre française à l’Australie sur les sous-marins était toujours sur la table. Défendre la position de la France sur l’exportation des sous-marins conventionnels beaucoup plus tôt que les sous-marins nucléaires que Canberra est susceptible de recevoir un jour dans le cadre de l’accord AUKUS avec Londres et Washington.

Les sous-marins français peuvent être en Australie quel que soit l’accord AUKUS

L’Australie fait face à une situation géopolitique de plus en plus complexe dans la région indo-pacifique. Considérez le lancement par la Corée du Nord le 18 novembre 2022 d’un missile balistique qui, selon le Japon, pourrait atteindre le continent américain, malgré les 6 442 miles (10 367 km) qui séparent les deux pays.

C’est beaucoup plus que la distance de 4 532 milles (7 293 km) entre la Corée du Nord et l’Australie. Par conséquent, le délai de livraison des sous-marins est essentiel pour la sécurité nationale de l’Australie. Par ailleurs, un autre argument français allant dans le même sens est que Canberra peut conserver sa liberté et sa souveraineté jusqu’à l’arrivée des sous-marins nucléaires anglo-américains. Prouver, sans l’ombre d’un doute, que la gouvernance implique de prendre des décisions difficiles lorsque cela est nécessaire.

Surtout le 22 novembre 2022, soit près de neuf mois après le début de l’invasion russe de l’Ukraine, qui a conduit l’humanité dans une nouvelle ère où des opérations militaires à grande échelle ne peuvent être exclues. Bien que cela ait été un sujet tabou pendant des décennies, le jeu du pouvoir mondial a été principalement basé sur la diplomatie, les déclarations publiques, les relations publiques, la psychologie, le soft power, les exercices militaires et les négociations difficiles devant et derrière le rideau. En conséquence, la préparation des forces militaires à mener une guerre totale est devenue la nouvelle réalité du 21e siècle.

Une autre opération militaire massive pourrait commencer plus tôt que prévu

Il n’y a aucun analyste géopolitique dans le monde aujourd’hui qui puisse sous-estimer la possibilité qu’une autre opération militaire massive commence à tout moment.

Les médias internationaux ne cessent de parler de l’escalade des budgets militaires, des menaces mixtes et de la nécessité de jeter un regard neuf sur les questions de défense nationale, quel que soit le pays. Quel changement profond après une longue période de guerres asymétriques, principalement entre petits États et groupes essayant non seulement de contrôler des territoires en Afrique et au Moyen-Orient, mais aussi de répandre leur idéologie et leur façon de penser à l’étranger, sapant les pouvoirs publics et les systèmes de valeurs dans le processus. Cependant, la situation actuelle semble se diriger vers l’avenir. Une lutte à l’ancienne du XIXe siècle entre une grande puissance et un voisin plus faible basée sur des arguments et des hypothèses de style historique sur les terres perdues, dans le but de redéfinir les identités nationales. Il peut sembler que l’humanité n’a rien appris des 75 000 000 de morts de la Seconde Guerre mondiale.

Les gens retenaient leur souffle la semaine dernière lorsqu’un missile a frappé le village de Przyodo en Pologne, près de la frontière ukrainienne, tuant deux personnes. Après tout, je pensais que la Seconde Guerre mondiale n’était plus seulement un scénario fantastique, mais quelque chose de presque inévitable.

Ainsi, je pense que cela met beaucoup de pression sur les décideurs australiens lorsqu’il s’agit de décider quels sous-marins prioriser. Et si une crise majeure commençait dans les océans Indien et Pacifique alors que leur pays manque de sous-marins modernes et performants ?

La politique est définitivement l’art du compromis. Cela dit, le dilemme entre une stratégie à court terme et une stratégie à long terme semble critique, avec l’épée de Damoclès suspendue au-dessus de Canberra dans un avenir prévisible.

Le Dr Georges Tasiopoulos est un politologue franco-grec, titulaire d’un doctorat en sciences politiques de l’Université de Paris Est. Né à Athènes, il vit depuis 20 ans en France où il enseigne la géopolitique à l’Ecole Supérieure de Commerce de Paris.