L’ancien conseiller de Trump, Steve Bannon, reconnu coupable d’outrage au Congrès américain – The Irish Times

Un grand jury à Washington a inculpé l’ancien stratège en chef de la Maison Blanche, Steve Bannon, pour outrage au Congrès américain.

Un jury a déclaré Bannon, 68 ans, coupable de deux chefs d’accusation de non-coopération avec le comité de la Chambre, qui enquête sur l’attaque du 6 janvier 2021 contre le Capitole américain par des partisans de l’ancien président Donald Trump.

Après deux jours de preuves et de témoignages, le jury a rendu un verdict unanime en moins de trois heures.

Les deux accusations de délit entraînent une peine de prison minimale de 30 jours et jusqu’à un an de prison.

Cependant, de telles poursuites sont rares et personne n’a été emprisonné pour outrage au Congrès en près de 50 ans. Bannon sera jugé par le juge de district américain Carl Nichols le 21 octobre.

Bannon a déclaré après la décision de vendredi qu’il ferait appel de la décision.

S’exprimant devant le tribunal, il a déclaré : « Nous avons perdu une bataille aujourd’hui, mais nous ne perdrons pas cette guerre.

Il a dit qu’il n’était qu’une déception que les « courageux membres » de ce qu’il a appelé le « procès fictif du 6 janvier » à la Chambre des représentants n’aient pas comparu pour témoigner dans son affaire devant le tribunal.

L’avocat de Bannon, David Schoen, a déclaré au tribunal que son client avait un « appel à l’épreuve des balles ».

« L’accusé a choisi la loyauté envers Donald Trump plutôt que le respect de la loi », a déclaré l’avocate américaine adjointe Molly Gaston dans ses plaidoiries vendredi matin.

« Cette question n’est pas compliquée, mais elle est importante », a-t-elle déclaré.

[ US judge says he will not allow Steve Bannon trial be turned into ‘political circus’ ]

[ Kathy Sheridan: Trump lickspittles are being lionised by January 6th hearings ]

Gaston a souligné le fait que Bannon n’avait pas répondu ou fourni un seul document avant la date limite d’assignation à comparaître, après quoi ses avocats ont déclaré que M. Trump avait l’intention d’invoquer le privilège de l’exécutif.

Dans ses plaidoiries finales, l’avocat de Bannon, Evan Corcoran, a déclaré que son client n’avait pas délibérément refusé de se conformer à une assignation émise par la commission du 6 janvier.

Il a noté que l’assignation à comparaître de la commission est illégitime et politiquement motivée, et que les délais de conformité sont ouverts à de nouvelles négociations.

Le juge a rejeté un certain nombre de défenses proposées par Bannon, notamment que M. Trump avait revendiqué le privilège exécutif sur son témoignage et ses documents.

Avant le début du procès vendredi, l’équipe juridique de Bannon a soumis une demande écrite au juge pour demander aux jurés s’ils ont été témoins de ce qu’ils ont décrit comme une « partie hautement incendiaire » de l’audience du panel le jeudi 6 janvier, qui comprenait leur client. Mais le juge a refusé d’interroger les jurés.

La décision a été le premier procès réussi pour outrage au Congrès depuis 1974, lorsque le juge Gordon Lady, le conspirateur du scandale du Watergate qui a poussé le président Richard Nixon à démissionner, a été reconnu coupable.

Bannon a été un conseiller clé de la campagne présidentielle de Trump en 2016, puis a été stratège en chef à la Maison Blanche en 2017 avant que la querelle entre les deux ne soit résolue plus tard. Bannon a également joué un rôle clé dans les médias de droite.