Connect with us

Economy

L’ancienne « Chambre des Lords » à vendre à Mountjoy Square pour 1,875 M € – The Irish Times

Published

on

L’ancienne « Chambre des Lords » à vendre à Mountjoy Square pour 1,875 M € – The Irish Times

L’une des cinq principales places géorgiennes de Dublin, Mountjoy Square est la seule place parfaite de la ville, mesurant 140 m sur les quatre côtés. Il a été aménagé en 1789 par le vicomte Mountjoy, Luke Gardiner II, dont la famille contrôlait le développement dans le centre-ville nord. À la fin, les historiens Warburton, Whitelaw et Walsh ont tous convenu que « la précision et la simplicité font de la boîte un des meilleurs d’Europe ». Plus récemment, en 2005, la critique d’architecture Christine Casey s’est fait remarquer pour ses plâtres néoclassiques distincts, qu’elle considérait comme supérieurs aux exemples trouvés du côté sud de la ville à Merrion Square.

À l’époque, les vaches étaient détournées de la conduite près du terrain, afin de ne pas perturber le jeu de tennis et de croquet qui ont été introduits dans le parc public accessible depuis les bâtiments 68. Parmi les résidents notables au fil des ans, citons Arthur Guinness, qui y est décédé. en 1803. Son descendant Desmond Guinness a tenté de sauver la place en 1966, en achetant plusieurs lots démolis avec d’autres membres de la communauté géorgienne.

Parmi les artistes figuraient les plâtriers Michael Stapleton – considéré comme l’artisan le plus qualifié dans son domaine à l’époque – tandis que le dramaturge Sean O’Casey vivait avec le poète et éditeur irlandais aux numéros 35 et 53 respectivement, et la trilogie de pièces d’O’Casey était situé dans un immeuble de la « place Helgwe » « .

Alors que sa grandeur s’est estompée dans les années 1960 et 1970, le sous-sol de la place abritait le Sanitary Casbah Studio, un bordel qui aurait hanté le clergé, les politiciens et les hommes d’affaires.

READ  300 jobs to be created at new Eli Lilly Limerick plant

Mais peut-être que le plus grand groupe d’habitants de la place depuis son apogée à la fin du XVIIIe et au début du XIXe siècle, quand c’était une adresse plus désirable, était les vautours juridiques et gouvernementaux.

Le numéro 65, qui « fait partie du balcon original plus sécurisé de la place », avec des caractéristiques notables étant ses « premières ouvertures de fenêtre extra hautes » selon l’inventaire national du patrimoine architectural, était à l’origine la maison du procureur de la Couronne Pierce Gill. Il s’est allié à de nombreuses familles nobles par le mariage de ses filles et est un visiteur fréquent de la noblesse, jusqu’à ce que sa maison devienne connue sous le nom de « Chambre des seigneurs ».

Plus récemment, il est apparu sur le marché en 2011 lorsqu’il a été connecté à son homologue, le numéro 66, qui servait de siège social à Discount Electrical. Les deux immeubles ont été proposés à la vente sur instruction du liquidateur pour un montant de 600.000 euros, déduit de 950.000 euros.

Les propriétés ont ensuite été achetées en tant que « coquilles » par une famille selon Michael O’Neill de Sherry Fitzgerald, qui gère la vente n ° 65 maintenant rénovée.

Réparti sur 584 mètres carrés (6 286 pieds carrés) et réparti sur quatre étages au-dessus du sous-sol, il contient désormais des bureaux au niveau inférieur et au niveau salon, tandis que les étages supérieurs abritent un piano à queue – comprenant un salon et une salle à manger avec chambres et une deuxième cuisine. Le salon se trouve aux étages supérieurs. Certains plafonds s’élèvent à 4,6 mètres (15 pieds) avec de superbes plâtres, qui sont complétés par les sols d’origine et les cheminées d’époque de la propriété. Le luxe et la taille des pièces permettent des œuvres d’art massives qui éclipsent la table de salle à manger de taille normale.

READ  L'indice des prix GDT chute à nouveau lors de la dernière enchère

Compte tenu de sa taille, c’est un festin émouvant, car il pourrait avoir beaucoup de chambres (il y en a actuellement trois) s’il devenait une maison purement familiale. En plus de générer des revenus grâce à des bureaux supplémentaires au sous-sol, il est possible de convertir cet étage en un appartement de deux chambres, ce qui, selon O’Neill, pourrait générer des revenus locatifs d’environ 2 000 € ou plus par mois.

Un autre bonus est le porche extérieur de la maison, accessible par des portes françaises au premier étage et un parking hors rue pour deux voitures, à côté d’une ancienne façade en briques rouges. Sécurisée par des fermes en acier, cette structure a été prévue – depuis la période d’extinction – pour être convertie en Meuse, c’est donc une autre option pour les nouveaux propriétaires.

Il est rare qu’une maison de cette taille impressionnante soit proposée à la vente, et la qualité de son travail de stuc – certainement influencé par Michael Stapleton – impressionnera les visiteurs pour les années à venir.

Le numéro 65, qui est exempté de Ber, est maintenant sur le marché et demande 1,875 million d’euros via Sherry FitzGerald.

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Economy

Qu’est-ce qui a offert un rendement plus élevé au cours de la dernière décennie : Bitcoin ou une maison à Londres ?

Published

on

Qu’est-ce qui a offert un rendement plus élevé au cours de la dernière décennie : Bitcoin ou une maison à Londres ?

La crypto-monnaie la plus populaire a généré un rendement de près de 5 000 % au cours de la dernière décennie.

publicité

Le marché immobilier londonien s'est avéré être l'un des meilleurs paris d'investissement au cours des 10 dernières années, avec un rendement de plus de 44 %, selon une récente analyse de marché réalisée par l'agence immobilière britannique Foxtons.

L'agent immobilier a analysé les performances du marché de l'immobilier résidentiel de la capitale britannique par rapport à neuf autres options d'investissement populaires, dont Bitcoin et l'indice FTSE 100. Il a constaté que seuls deux actifs d'investissement ont atteint des retours sur investissement plus élevés au cours de la dernière décennie.

Il est difficile de battre l’incroyable rendement de Bitcoin de 4 963 % sur cette période de 10 ans. le La cryptomonnaie avait une valeur moyenne Évalué à 840,3 dollars en décembre 2013, il a grimpé à 42 544 dollars jusqu'en décembre 2023. (Il a encore augmenté depuis lors, atteignant un nouveau sommet historique à la mi-mars 2024 avec un seul bitcoin valant plus de 73 000 dollars.)

L'or, une valeur sûre, occupe quant à lui la deuxième place, avec un retour sur investissement de 66,8% sur la même période, atteignant environ 1 223,9 dollars en 2013 et 2 042 dollars en décembre dernier.

Le prix de l'argent a augmenté d'une manière plus modérée de 22,9 %, tandis qu'un investissement dans l'indice FSTE 100 (qui suit le cours des actions des 100 plus grandes sociétés de la Bourse de Londres) aurait généré un rendement inférieur de 15,7 %.

Les pires options étaient le WTI (-26,3 %), le Brent (-30,2 %) et le gaz naturel (-41,5 %).

READ  Comment et quand rechercher des hausses de salaire dans un contexte de hausse de l'inflation

« Le paysage de l'investissement est en constante évolution, et si certains instruments traditionnels ont connu de fortes baisses de valeur au cours de la dernière décennie, comme le gaz naturel, d'autres marchés émergents tels que les crypto-monnaies ont connu une période de boom, bien qu'avec un degré élevé de volatilité. » a déclaré Jay Gittins, PDG de Foxtons.

Les briques et le mortier à Londres sont-ils surfaits ?

La valeur moyenne d'une maison à Londres en décembre 2013 était de 352 028 £ (411 237 €). Aujourd'hui, le prix moyen est de 508 037 £ (593 486 €), soit une augmentation de plus de 156 000 £ (182 238 €), selon une étude portant sur les données du registre foncier.

« Le marché de Londres est sans aucun doute le summum en matière d'investissement immobilier au Royaume-Uni, et même si l'année dernière a pu être une année difficile, la valeur des maisons à Londres a encore considérablement augmenté au cours de la dernière décennie », a déclaré Gittins.

L’agence immobilière britannique s’attend à ce que le marché immobilier londonien attire un niveau élevé d’investissements de la part des investisseurs, car il a « désormais franchi un cap en 2024 ».

Continue Reading

Economy

La branche irlandaise d'Apple a payé 6,5 milliards d'euros d'impôt sur les sociétés l'année dernière

Published

on

La branche irlandaise d'Apple a payé 6,5 milliards d'euros d'impôt sur les sociétés l'année dernière

La principale entité d'Apple enregistrée en Irlande a déclaré des bénéfices avant impôts de 71 milliards de dollars en 2023 dans ses comptes financiers déposés cette semaine auprès du bureau d'enregistrement des sociétés.

Bien que les documents déposés par la société ne précisent pas où les impôts sont payés, ils incluent, sans toutefois s'y limiter, l'impôt sur les sociétés payé en Irlande, où Apple est connu pour être l'un des plus grands, voire le plus grand contribuable, de l'impôt sur les sociétés.

Les comptes appartiennent à Apple Operations International Limited, la filiale du géant technologique irlandais et basé en Californie, qui sert de société mère à des dizaines de filiales en dehors des États-Unis.

Le chiffre d'affaires de la branche irlandaise s'est élevé l'année dernière à 222,8 milliards de dollars, soit bien plus de la moitié des ventes totales du géant mondial de la technologie, y compris aux États-Unis.

L'actualité du jour en 90 secondes – 28 mars

Les bénéfices avant impôts sont passés de 69,3 milliards de dollars en 2022. Les ventes de la branche irlandaise l'année dernière se sont élevées à 218,89 milliards de dollars, en légère baisse par rapport à 2022 mais représentant plus de la moitié des ventes totales de l'organisation, y compris le marché américain.

Les dividendes versés par la branche irlandaise ont considérablement augmenté, pour atteindre un peu plus de 92 milliards de dollars en 2023, contre 20 milliards de dollars l'année précédente. Les dividendes versés à la société mère du groupe aux États-Unis sont soumis à l'impôt aux États-Unis.

READ  Comment et quand rechercher des hausses de salaire dans un contexte de hausse de l'inflation

Dans le même temps, les impôts nets payés par l’entité irlandaise augmenteront à nouveau en 2023, bien qu’à un rythme beaucoup plus lent que les années précédentes. Les comptes montrent que l'entreprise a payé 7,871 milliards de dollars d'impôts. C'est une augmentation par rapport aux 7,69 milliards de dollars en 2022, aux 4,44 milliards de dollars payés par la même entreprise en 2021 et aux 2,38 milliards de dollars en 2020.

Le total des impôts sur les sociétés collectés par le gouvernement irlandais l’année dernière s’est élevé à 23,8 milliards d’euros, soit une augmentation massive par rapport aux niveaux payés il y a dix ans.

Un rapport publié plus tôt cette semaine par le Bureau parlementaire du budget du Parlement a révélé que l'impôt sur les sociétés avait augmenté de 23 % en moyenne chaque année entre 2014 et 2022, avant de se stabiliser l'année dernière.

L'augmentation du montant de l'impôt payé par Apple Operations International Limited est donc conforme à l'évolution de l'impôt sur les sociétés du gouvernement irlandais.

L’impôt sur les sociétés a augmenté à mesure que les ajustements des règles fiscales mondiales ont entraîné des changements massifs dans les structures des sociétés multinationales et dans la gestion des bénéfices et des impôts au sein de l’entreprise, mais avec des conséquences à long terme largement imprévisibles.

Dans le cas d'Apple, le géant de la technologie semble avoir épuisé les actifs dits d'impôts différés qui ont contribué de manière significative à maîtriser ses factures fiscales globales ces dernières années.

Les derniers comptes d'Apple Operations International Limited ne font apparaître aucun actif d'impôt différé restant au sein du groupe. Il était déjà tombé à 812 millions de dollars en septembre 2022, soit la fin de l’année fiscale, contre 4 milliards de dollars l’année précédente et 7 milliards de dollars l’année précédente.

READ  There is no lotto jackpot winner tonight which amounted to €19 million

Ces actifs d'impôts différés au sein du groupe comprennent les déductions pour capital irlandais, qui offrent aux sociétés un allègement fiscal basé sur leurs investissements, y compris leur achat de propriété intellectuelle ailleurs dans le groupe de sociétés – comme une unité irlandaise achetant de la propriété intellectuelle à une société sœur en un autre groupe de sociétés. Juridiction fiscale.

En 2016, les actifs d'impôts différés au sein du groupe de l'unité Apple atteignaient 22,5 milliards de dollars, selon une analyse précédente de l'économiste de l'UCC Seamus Coffey, expert du système irlandais d'impôt sur les sociétés.

On pense qu’Apple fait partie d’un certain nombre de grandes sociétés multinationales qui ont « déplacé » leur propriété intellectuelle vers l’Irlande à la suite des réformes fiscales mondiales de 2015. Ces réformes ont limité les avantages de détenir des actifs ailleurs et ont ainsi mis fin à des programmes tels que le soi-disant « tax Double Irish » qui a aidé les entreprises à réduire radicalement leurs factures fiscales.

Continue Reading

Economy

Mes enfants plus âgés ne s'entendent pas et cela affecte mes petits-enfants

Published

on

Chère Amy: Mes deux fils ne se parlent plus, après une dispute à Noël il y a deux ans.

Le résultat est que mes petites-filles n’aiment pas leur oncle et leur tante. Les trois filles ont 11, 9 et 6 ans.

Alors que je dormais toute la nuit chez moi le week-end dernier, j'ai dit à mes petites-filles que j'aimais mes fils également. Ils ont commencé à pleurer.

Le lendemain, j'ai rencontré leurs parents dans un café et je leur ai présenté mes excuses.

J'ai expliqué que je ne voulais offenser personne et j'ai demandé pardon.

Je pensais qu'ils m'avaient pardonné jusqu'à récemment, lorsque mon fils a dit que la fille aînée (en 5e année) avait des cicatrices. Il prétend que je lui ai crié dessus et qu'elle a maintenant besoin d'un traitement.

Il m'a également demandé de suivre une thérapie.

J'ai demandé à mes fils de se pardonner et de passer à autre chose pour que notre famille puisse revenir à la normale. Ils ont refusé.

Pouvons-nous faire quelque chose pour résoudre ce problème ?

-Grand-mère impitoyable

Cher impitoyable : La vieille expression « cela se terminera dans les larmes » décrit parfaitement l’impact durable de cette bataille de longue date.

Je vais supposer que vous oubliez probablement de nombreux détails dans votre roman, y compris un contexte important. Cela m'oblige à spéculer.

Vous avez dit à vos trois petites-filles que vous aimiez chacun de vos fils de la même manière.

C’est inoffensif et louable. Mais je me demande si cette déclaration est venue à la fin d’une discussion plus large, et si oui, pourquoi vous avez discuté de cette question avec ces filles en premier lieu.

READ  Elon Musk dit qu'il va commencer à facturer aux gens l'utilisation de X (Twitter) | Actualités scientifiques et technologiques

Les enfants sont très curieux des relations et posent parfois des questions suggestives, mais se sentent ensuite dépassés ou fermés par la réponse. (Cela pourrait expliquer pourquoi ils pleuraient tous les trois.)

Vos petites-filles vous ont peut-être demandé de parler de la relation de leur père avec leur oncle, exprimant leur curiosité quant à la querelle qui a conduit à la rupture.

La fille aînée a peut-être des souvenirs troublants de cette bagarre de Noël, et la conversation a fait ressortir un traumatisme non résolu.

Une autre explication est que leur père essaie de vous coincer en essayant de contrôler le récit.

Pendant que vous minimisez la réaction de cette fille par déduction (et que vous suggérez qu'elle a maintenant besoin d'une thérapie), un thérapeute qualifié peut aider toute la famille à faire face au plus grand défi.

J'espère que vous trouverez un moyen de coopérer sans laisser votre fils vous contrôler complètement. Vous devez exprimer votre désir de consulter un thérapeute, surtout s'il veut vous rejoindre.

Vous pouvez envoyer un e-mail à Amy Dickinson à [email protected] ou envoyer une lettre à Ask Amy, PO Box 194, Freeville, NY 13068. Vous pouvez également la suivre sur Twitter. @askingamy ou Facebook.

© 2024 Amy Dickinson. Distribué par Tribune Content Agency, LLC.

Plus de MLive

Continue Reading

Trending

Copyright © 2023