L’ancienne star «fictive» du GAA a été reconnue coupable de l’agression harcelante d’un journaliste devant quatre tribunaux

Une ancienne star du GAA a été reconnue coupable d’agression « malhonnête » contre le journaliste vétéran Ray Manaj devant les quatre tribunaux, ce qu’un juge a qualifié d’attaque « alarmante » contre la liberté de la presse.

L’ancien footballeur de Cavan, Eddie AJ ​​O’Reilly, 43 ans, a « enragé » M. Managh en ne rendant pas public son combat contre un redressement et une « perte » bancaires, a « violemment » attaqué le journaliste et lui a volé son carnet de notes, a déclaré le tribunal de première instance de Dublin.

Après sa condamnation, le juge John Hughes a qualifié le témoignage d’O’Reilly de « délirant » selon lequel il était terrifié pour sa vie par M. Managh et les photographes de presse qui le poursuivaient dans les rues de Dublin.

Il a vu que M. Managh avait fait un récit véridique de l’incident et l’a félicité pour son attitude tolérante envers l’accusé après le verdict.

verdict

Un ouvrier du bâtiment indépendant dont l’adresse est à Kilcogy, Mullahoran, Cavan a été condamné à neuf mois de prison, avec sursis pendant deux ans. En outre, le juge Hughes lui a ordonné de payer 3 000 € de dommages-intérêts et une amende de 2 000 € et de suivre un cours de gestion de la colère pendant sa période de probation surveillée.

M. Manage a demandé que l’indemnité soit plutôt versée à l’unité de recherche sur le cancer du Crumlin Children’s Hospital.

O’Reilly, père de deux enfants, a nié avoir agressé le journaliste vétéran Ray Managh et volé son carnet le 11 mai 2018.

Le tribunal a entendu l’ancien joueur intercomté plaider auprès du journaliste pour qu’il ne publie pas son dossier concernant la procédure de recouvrement de la banque.

Lorsqu’on lui a dit « non », il a chargé le journaliste, alors âgé de 75 ans, dans un ascenseur et l’a plaqué violemment contre les murs pour qu’il puisse récupérer son carnet, a-t-on dit au tribunal.

Ray Manaj a déclaré au juge Hughes qu’il avait travaillé comme journaliste pendant 63 ans et couvert les tribunaux de Dublin pour plusieurs organes de presse nationaux.

Dans une déclaration de la victime, il a déclaré que l’accident l’avait traumatisé et qu’il souffrait. Même en une décennie à couvrir les troubles dans le Nord, il n’a jamais été menacé, agressé ou s’est fait voler sa propriété.

Il ne pensait pas qu’O’Reilly avait commencé ce matin-là à l’agresser, mais qu’il « l’avait tout simplement perdu ».

Cela a affecté le journaliste pendant des mois, et il a ajouté qu’il serait inquiet pour les autres accusés autour des tribunaux.

Le juge Hughes a décrit l’attaque comme dérangeante et sournoise, et le lieu de l’incident et les antécédents sportifs d’O’Reilly étaient des facteurs aggravants.

Le tribunal a reconnu qu’il s’agissait d’une attaque contre un journaliste faisant son travail et l’importance de la liberté de la presse.

« Le signalement des affaires civiles et pénales remonte à des centaines d’années et est une fonction précieuse dans la société qui doit être protégée », a déclaré le juge Hughes.

Après avoir constaté les circonstances et la bonne moralité de l’accusé, et qu’il a une famille à charge, le juge a suspendu la peine. Mais il l’a averti de ne pas recontacter le journaliste ou de ne pas enfreindre l’une des conditions, sinon la peine de prison sera activée.

Au cours de l’audience, M. Manaj a déclaré au procureur de l’État Niall McGuinty qu’il couvrait une affaire civile dans le bâtiment Ui Dhalaigh Aras des quatre tribunaux le matin de l’attaque.

possession

Cela comprenait le retour de 500 000 € à la Bank of Ireland détenue par O’Reilly et son frère aîné Michael.

Le frère a accepté de restituer la propriété, a déclaré M. Manaj, mais « M. O’Reilly a décidé de le combattre ». Il a souligné que l’accusé se représente efficacement s’il n’obtient pas gain de cause.

M. Managh était sur le banc de presse en train de le noter brièvement dans son carnet tandis qu’O’Reilly se tenait à cinq pieds de là.

Il a expliqué que la valeur financière du cahier était infiniment petite par rapport au contenu, des notes qui étaient vitales pour que le journaliste construise une histoire sûre et précise.

Après l’affaire, les deux ont quitté la salle d’audience. CCTV les a montrés en train de partir et O’Reilly marchant avec M. Manaj alors qu’il se dirigeait vers l’ascenseur pour sortir du bâtiment.

O’Reilly a marché à ses côtés, a-t-il dit, « me demandant de ne pas rendre l’affaire publique », et n’arrêtait pas de lui dire de ne pas signaler l’affaire.

« J’ai dit non », a déclaré le journaliste au tribunal, ajoutant qu’il avait également suggéré à O’Reilly de contacter directement les rédacteurs en chef du journal pour leur demander de ne pas publier l’article.

Il a ajouté que c’est pourquoi O’Reilly a obtenu sa carte de visite pour nommer le journaliste au tribunal.

Le journaliste a déclaré au tribunal : « Je suis monté dans l’ascenseur, et il m’a frappé violemment avec son épaule sur mon épaule droite, ce qui m’a poussé dans l’ascenseur. »

Il a dit qu’il « a été frappé contre le mur du fond de l’ascenseur, et je me suis cogné l’épaule gauche contre le mur de l’ascenseur ».

carnet de notes

Il avait son carnet dans la poche gauche de sa veste enveloppé dans le rôle du tribunal, et O’Reilly a utilisé son corps pour le maintenir épinglé à l’arrière et sur le côté de l’ascenseur.

Il a dit : « Puis il a tendu les deux mains vers le côté gauche de ma veste et a saisi mon carnet ; c’était le même carnet que j’ai utilisé au tribunal.

M. Manage se souvient comment il a essayé de le retenir, mais O’Reilly avait une prise si ferme des deux mains qu’il s’attendait à ce que sa veste se déchire.

« J’étais très inquiet à ce stade pour ma propre sécurité », a-t-il déclaré. La porte de l’ascenseur n’arrêtait pas de s’ouvrir et de se fermer.

Il pensait qu’il aurait de « sérieux problèmes » s’il fermait », ce qui signifie « je n’ai aucune idée de ce qu’il me ferait dans le secret et l’intimité de cet ascenseur qui aurait servi de prison pour les trois étages inférieurs ». Il devrait voyager. »

M. Minagh a dit qu’il avait peur et a laissé son carnet. O’Reilly l’a volé en le sortant de sa poche et en s’enfuyant et en descendant les escaliers.

Il a également déclaré qu’il avait téléphoné au photographe de presse Buddy Cummins, qui couvre les tribunaux, au sujet du départ d’O’Reilly, afin qu’il puisse prendre une photo.

Choqué

Il a dit qu’il avait 75 ans à l’époque et qu’il était extrêmement choqué et tremblant. Il est retourné dans la salle d’audience et a parlé au registraire Kevin Pullman qui a témoigné que M. Managh avait l’air « gentil », ébouriffé et visiblement bouleversé.

Il a quand même pu enregistrer son histoire de mémoire et les détails de l’enregistreur, qui a également signalé l’incident à son superviseur.

M. Manaj souffrait de raideurs et de douleurs aux épaules et s’est rendu dans une clinique VHI qui lui a donné des analgésiques sur ordonnance et une écharpe pendant une semaine.

Après avoir été contre-interrogé par l’avocat de la défense Brevne Gordon, il a déclaré qu’il utilisait souvent Google pour rechercher des personnes sur la liste du tribunal et qu’il avait peut-être un intérêt particulier pour l’affaire O’Reilly et d’autres ce jour-là.

Cependant, il a nié que des photographes de presse attendaient O’Reilly à l’extérieur et a déclaré qu’ils avaient pris des photos de tout le monde entrant dans le bâtiment.

Rejetant les suggestions selon lesquelles il aurait tenté de « rencontrer » O’Reilly devant le tribunal immédiatement après la condamnation ou de lui poser des questions sur l’ascendance de son frère, il a déclaré que cela n’arriverait jamais et pourrait constituer un outrage au tribunal.

Il a dit à M. Gordon qu’il avait été poli au début, mais ce qui s’est passé était une « attaque totalement préméditée » et une « action animale » d’O’Reilly, qui a également utilisé son coude après avoir été transporté dans un ascenseur dans un « accident extrêmement violent ». « .

Bridewell Garda Michael McGrath a enquêté sur l’attaque et obtenu des images de caméras de sécurité. Il n’a pas couvert la zone autour de l’ascenseur, mais a capturé M. Manaj, qui avait été suivi dans un couloir par l’accusé avant l’accident.

Garda McGrath a déclaré au tribunal qu’il avait pris un rapport sur l’agression et localisé M. Managh dans la salle ronde des quatre tribunaux peu de temps après. Il a rappelé que le journaliste était « complètement secoué », ses vêtements gonflés.

Comme preuve, O’Reilly, alors âgé de 38 ans, a allégué que le journaliste lui avait posé des questions sur son frère.

Il a soutenu qu’il ne savait rien de M. Manage, mais a pensé : « C’est un homme très dangereux », et il a dû s’enfuir.

L’accusé, sans condamnation pénale antérieure, a reconnu qu’il s’était échappé par les escaliers et a affirmé qu’il craignait pour sa sécurité lorsqu’il s’est rendu à sa voiture garée à Smithfield.

Il a également allégué que les paparazzi l’avaient « intimidé, harcelé et intimidé » plus tôt dans la matinée en entrant dans les quatre tribunaux.

Après l’affaire, il a affirmé que Buddy Cummins l’avait également harcelé alors qu’il avait « peur pour ma vie » et pensait que d’autres personnes étaient sur le point de lui faire du mal.

M. Cummins avait témoigné qu’il avait obtenu une photographie de lui arrivant « timide devant la caméra ». Cependant, il avait besoin d’une meilleure photo et a photographié l’un d’eux sortant d’un parking après l’affaire.

O’Reilly a affirmé: « C’était essentiellement une embuscade de ces gars-là; c’est comme ça que je le vois. »

Il a nié l’attaque et le vol du cahier, qui n’a jamais été retrouvé, en disant : « Je n’ai jamais mis la main dessus ».

Le tribunal a appris que O’Reilly, qui détient également la nationalité américaine, s’était rendu en Amérique quelques mois après l’accident. Cependant, Garda McGrath a reçu l’ordre du directeur des poursuites publiques de l’arrêter à l’aéroport de Dublin et de l’inculper à son retour un an plus tard.