L’Associated Press présente ses excuses et supprime un tweet largement moqué sur « les Français ». Agence de presse

les Agence de presse Le Stylebook, considéré comme l’un des guides les plus fiables pour corriger l’usage de l’anglais pour les journalistes, s’est excusé après avoir fourni une liste de termes qu’il estime être péjoratifs, y compris « français ».

L’organisation a tweeté des conseils de ne pas utiliser d’étiquettes génériques pour les groupes de personnes qui partagent un trait commun, donnant des exemples de pauvres, de malades mentaux et de diplômés universitaires. Il s’agissait aussi de rassembler chaque personne de la nation européenne sous une même bannière.

« Nous n’avions pas l’intention d’offenser. Écrire sur les Français, les citoyens français, etc., c’est bien. Les termes » n’importe qui « peuvent sembler déshumanisants et connoter une unité homogène plutôt que des individus divers », a déclaré l’organisation sur son compte Twitter AP Stylebook. .

C’est pourquoi nous recommandons d’éviter les désignations génériques telles que pauvre, malade mental, riche, handicapé et diplômé universitaire.

Au lieu de cela, utilisez des expressions telles que personnes atteintes de maladie mentale ou personnes riches. N’utilisez ces descriptions que lorsqu’elles sont clairement pertinentes et que la pertinence de l’histoire est claire. Soyez précis lorsque cela est possible et approprié, comme les personnes dont les revenus sont en dessous du seuil de pauvreté. »

Mais l’agence a été ridiculisée après avoir publié la directive originale sur son compte Twitter. L’ambassade de France aux États-Unis a plaisanté en disant qu’elle changerait probablement son nom en ambassade de France. « On s’est juste demandé quelle était l’alternative aux ‘français' », a déclaré son porte-parole, Pascal Confavro, au New York Times.

L’auteur Sarah Haider a déclaré : « Rien n’est aussi déshumanisant que d’être considéré comme l’un des Français. Au contraire, ces personnes devraient être considérées comme des « Français » et méritant notre sympathie et nos prières ».

Le professeur de sciences politiques Ian Bremmer a suggéré « les Français » comme alternative, tandis que le chroniqueur du New York Times Nicholas Kristof a écrit : « Dire « les Français », c’est déshumaniser les Français ? Vraiment ? .”

La chroniqueuse du Washington Post, Megan McArdle, a plaisanté : « Les gens qui souffrent du journalisme à l’AP ont du pain sur la planche. »

« La référence aux « Français » ainsi que la référence aux « études collégiales » est une tentative de montrer que les étiquettes ne doivent être utilisées pour personne, qu’elles soient traditionnellement ou stéréotypées comme positives, négatives ou neutres.