décembre 3, 2022

7seizh

Dernières nouvelles et nouvelles du monde de 7 Seizh sur les affaires, les sports et la culture. Nouvelles vidéo. Nouvelles des États-Unis, d'Europe, d'Asie-Pacifique, d'Afrique, du Moyen-Orient, d'Amérique.

L’attribution de 60 000 € à un chauffeur de bus pour un dérapage présumé a été annulée par la Cour d’appel – The Irish Times

La Cour d’appel (CoA) a annulé une indemnité de 60 201 € à un chauffeur de bus qui aurait glissé sur du verglas en haut d’un escalier dans une partie commune de son immeuble.

Shakur Ahmed (54 ans), de Castlegrange Square, Clondalkin, Dublin, s’est fracturé le coude en tombant dans les escaliers en quittant le travail à 5 ​​h 15 le 21 novembre 2016.

Le tribunal a déclaré que prétendre que la société de gestion du complexe avait l’obligation d’assécher les espaces publics pour les piétons en prévision des intempéries imposerait une « obligation déraisonnablement onéreuse aux occupants du bâtiment ».

M. Ahmed a affirmé que Castlegrange Management Co Ltd et Castlegrange Square Management Co Ltd, qui ont des sièges sociaux à Dunboyne Business Park, Co Meath, ont l’obligation, en vertu des sections 3 et 4 de la loi sur la responsabilité des occupants, de s’assurer qu’une personne ne subit pas de blessure.

Il a affirmé que les défendeurs avaient fait preuve de négligence dans l’entretien, l’entretien et la réparation des paliers et des escaliers, notamment en ne refinissant pas la surface pour faire face à la glace noire et en avertissant par des panneaux de danger.

Il a également affirmé qu’un tapis ou un autre matériau aurait réduit le risque de glissade car il n’y avait pas de «rebord» offrant une adhérence sur le bord des trois premières marches de l’escalier. Le tribunal a appris qu’une lumière au-dessus de la porte de son appartement, dont M. Ahmed a reconnu être responsable, s’était éteinte une semaine avant l’accident.

Il a subi une fracture comminutive du coude gauche dans l’accident et a été inactif pendant deux mois.

READ  AIB va embaucher jusqu'à 700 employés pour gérer de nouveaux clients

Les accusés ont nié les allégations.

couloir public

Le juge à la retraite de la Haute Cour, Bronagh O’Hanlon, avait précédemment accordé à M. Ahmed 60 201 € après avoir conclu que la zone où l’accident s’était produit était un passage public sous le contrôle des défendeurs et que l’effet de grincement aurait évité l’accident. Elle a dit que si les nez sur les marches avaient été en place et en bon état, ils auraient aidé à amortir sa chute.

Castlegrange a fait appel de la décision de la Cour suprême.

Le juge Seamus Noonan, au nom de la Cour d’appel composée de trois juges, a déclaré mercredi que la conclusion du juge de la Cour suprême selon laquelle les accusés ont le devoir de retenir « ne peut pas être maintenue ». Il a accepté l’appel et rejeté l’affaire de M. Ahmed.

« Il me semble impossible pour un juge (de la Haute Cour) de conclure légitimement que le respect de leur devoir de prudence raisonnable oblige les accusés à surveiller en permanence les conditions météorologiques et, si du verglas est à prévoir, à prévoir des grincements dans les parties communes », a-t-il déclaré. .

« Il a peut-être été remarquable que si la fourniture d’un tel forfait avait été une mesure évidente que toute société de gestion raisonnable aurait dû utiliser, il est pour le moins étonnant qu’il n’ait jamais songé à l’équipe juridique du plaignant de le défendre. »

Ce qui a été réellement donné, a-t-il dit, et qui n’a pas bénéficié d’un rapport d’ingénieur, c’est qu’il aurait dû y avoir des tapis dans le palier.

READ  Penneys Ireland's fun as an old Debenhams store will be transformed into the Dublin Shopping Center upgrade

Le juge Noonan a déclaré que M. Ahmed vivait dans l’appartement depuis 2002 et avait « une connaissance approfondie du lieu de l’accident ». Il a déclaré que M. Ahmed savait qu’il avait fait très froid la veille et qu’il avait pu voir en sortant de son appartement que le sol était humide et qu’il y avait une chance raisonnable ou probable qu’il y ait de la glace sur le un atterrissage.

« Je ne vois pas dans de telles circonstances comment il pourrait être tenu non coupable d’un très haut degré de négligence conjointe, très probablement jusqu’à 100 %, tel que présenté par les défendeurs. »