Le DUP cherche à se distancer de la réaction pessimiste du cadre de Windsor de Paisley – The Irish Times

Le DUP a déclaré qu’il continuait d’évaluer le cadre de Windsor alors que la pression montait sur le parti pour qu’il réponde à l’accord post-Brexit et retourne à Stormont.

Plusieurs membres éminents du parti se sont prononcés contre l’accord ces derniers jours, notamment les députés Sammy Wilson et Ian Paisley et l’ancien chef adjoint Lord Dodds.

D’autres partis ont également appelé le DUP à mettre fin à l’interdiction des institutions de partage du pouvoir en Corée du Nord en raison de ses objections au protocole d’Irlande du Nord et à rejoindre l’Assemblée et l’exécutif.

Dans l’introduction d’un rapport et d’un avis juridique sur le cadre publié par le groupe de réflexion syndical The Union Center mercredi soir, M. Beasley a déclaré que sa « réaction instinctive au cadre de Windsor reste que le problème n’est pas encore résolu ».

Il a également déclaré que le cadre actuel « ne peut être soutenu par les syndicalistes comme une solution au protocole ».

Dans le même document, l’ancien procureur général nord-coréen John Larkin a déclaré que le cadre n’améliorait pas le statut constitutionnel de l’Irlande du Nord en tant que partie du Royaume-Uni.

Un porte-parole du DUP a cherché jeudi à éloigner le parti des remarques de Paisley, affirmant qu’il parlait en sa qualité de chef d’un groupe de réflexion et non en tant que député du DUP.

Le porte-parole a déclaré que le parti « évaluait le cadre de Windsor par rapport à ses sept tests et le consultait après la publication de ce cadre. Lorsque ce processus sera terminé, il appartiendra au parti de définir collectivement sa position et les prochaines étapes ».

Le cadre de Windsor a été convenu lundi entre l’Union européenne et le Royaume-Uni pour résoudre le différend de longue date sur les accords commerciaux post-Brexit connus sous le nom de protocole d’Irlande du Nord.

S’exprimant à la Chambre des lords, le ministre du Bureau d’Irlande du Nord, Lord Cain Chris Heaton-Harris, a l’intention d’entamer des consultations avec les partis du Nord « presque immédiatement » et une législation suivra.

Dans un communiqué, M. Heaton-Harris a déclaré qu’il s’était dit « encouragé » par la réaction au cadre jusqu’à présent et a souligné ses avantages.

« Avec notre accord, nous reprenons de manière décisive le contrôle d’un certain nombre de zones depuis Bruxelles », a-t-il déclaré. «Il garantit un accès illimité aux marchandises fabriquées en Irlande du Nord à l’ensemble du marché britannique, rééquilibre l’accord du Vendredi Saint à Belfast et donne à Stormont la possibilité de refuser d’appliquer toute nouvelle règle européenne préjudiciable aux quelques domaines restants.

« Nous n’avons jamais dit que c’était la solution parfaite, mais c’est une meilleure option qu’un projet de loi sur le protocole », a-t-il déclaré.

Dans son premier grand discours depuis qu’il a quitté ses fonctions l’année dernière, l’ancien Premier ministre britannique Boris Johnson a critiqué l’accord négocié par le Premier ministre britannique Rishi Sunak, affirmant qu’il ne s’agissait « pas de reprendre le contrôle du Royaume-Uni ».

Il a dit qu’il « aurait beaucoup de mal à voter pour quelque chose comme ça moi-même, parce que je pensais que nous aurions dû faire quelque chose de complètement différent ».

Par ailleurs, l’ancien président de la Commission européenne, Jean-Claude Juncker, est intervenu dans le débat pour suggérer que certains politiciens britanniques voulaient « cacher » l’étendue de l’influence de l’UE sur les accords commerciaux dans le nord dans l’accord.

« La Commission européenne aura plus de pouvoir qu’il n’y paraît », a déclaré Juncker.

La poursuite de l’application du droit de l’UE au Nord en relation avec le marché unique européen est un point sensible pour le DUP. M. Juncker est intervenu dans l’affaire, ce qui a provoqué la colère des syndicalistes.

« Je réaffirme le rôle de la Cour européenne de justice dans son rôle d’arbitre lorsqu’il s’agit de questions de marché intérieur relatives à l’Irlande du Nord », a-t-il déclaré.

« Donc, je pense que bien que l’accord donne une réponse aux principales préoccupations britanniques, il y a une partie de l’UE dans l’accord que certains en Grande-Bretagne essaient de cacher », a déclaré Juncker à Andrew Marr de LBC dans une interview.

Juncker, qui a été remplacé par Ursula von der Leyen à la présidence du comité en 2019, a déclaré que les conditions du cadre de Windsor auraient pu être négociées par Johnson, s’il le voulait. Il a qualifié Johnson de « travail » mais a déclaré qu’il l’aimait personnellement malgré leurs différences politiques.

Juncker a également déclaré que la Grande-Bretagne devrait rétablir la libre circulation des travailleurs de toute l’Union européenne. Mais il a déclaré qu’il ne voyait aucune chance « jamais, nulle part, à aucun moment » que la Grande-Bretagne rejoigne l’Union européenne.

Rapports supplémentaires – PA.