Connect with us

Economy

Le manager qui était à l’étranger lorsque sa femme s’est déclarée malade reçoit une indemnité de départ forfaitaire de 81 000 € – The Irish Times

Published

on

Le manager qui était à l’étranger lorsque sa femme s’est déclarée malade reçoit une indemnité de départ forfaitaire de 81 000 € – The Irish Times

Un directeur des opérations d’une petite entreprise dont la femme l’a signalé trop malade pour travailler uniquement pour que la facture de téléphone de l’entreprise montre qu’il était hors de l’État le jour en question a vu son indemnité de licenciement abusif réduite d’environ 81 000 € à 32 000 € par les travailleurs. rechercher.

Miro Karpita a travaillé pendant 15 ans avec Inspection Services Ltd, une société basée dans le port de Dublin fournissant des services de vérification et de certification des cargaisons. En 2006, M. Krpeta a été nommé directeur des opérations de la société.

À titre de preuve, le tribunal a appris qu’à la fin de 2018, il avait demandé un congé annuel le 24 décembre, mais on lui a dit que le propriétaire de l’entreprise, Bill Sarsteiner, devait partir ce jour-là et que l’un d’eux aurait dû être disponible. En tout temps, la demande devait être refusée.

Le matin du 24 décembre, la femme de M. Krpeta a envoyé un texto à son employeur pour lui dire qu’il souffrait de vomissements d’insectes et qu’il ne pourrait pas venir travailler. M. Saarsteiner a donc dû se rendre au bureau à la place.

Le mois suivant, M. Saarsteiner a reçu une facture de téléphone de Krpeta, qu’il a répertoriée comme itinérante dans l’UE le 24 décembre. Plusieurs jours plus tard, M. Saarsteiner a demandé à M. Krpeta, qui avait déjà reçu un avertissement verbal concernant un incident sans rapport, d’assister à une réunion et de rapporter son téléphone et son ordinateur portable, qu’on lui avait dit de remettre.

READ  PUP recipients warned of a major change that goes into effect tomorrow, Tuesday, October 26

M. Sarsteiner a déclaré au tribunal que lors de cette réunion, malgré ses instructions de ne pas le faire, M. Krpeta a supprimé les données de son téléphone. Il a été révélé plus tard que les données de son téléphone et de son ordinateur portable ne pouvaient pas être récupérées.

plein salaire

Il a été suspendu du paiement de l’intégralité de son salaire dans l’attente d’une enquête indépendante. L’enquêteur a ensuite confirmé deux des trois allégations – concernant son absence le 24 décembre et la suppression des données téléphoniques – contre M. Krpeta, mais a conclu qu’il n’y avait aucune preuve concluante qu’il avait supprimé les fichiers de son ordinateur portable.

Cependant, M. Saarsteiner a poursuivi les trois chefs d’accusation contre Krpeta lors d’une audience disciplinaire qu’il a supervisée le 26 mars 2019, et trois jours plus tard, il a notifié par écrit au directeur qu’il avait été renvoyé sans préavis.

M. Krpeta a fait appel et un avocat a été nommé pour gérer le processus qui a finalement confirmé deux des trois plaintes contre lui lors de l’audience disciplinaire.

Dans son témoignage, M. Krpeta a déclaré qu’il ne se souvenait pas avoir demandé à sa femme d’envoyer le texte le 24 décembre, mais a admis lorsque le tribunal lui a demandé d’expliquer qu’il était en Croatie le jour en question.

Concernant la réunion de janvier, il a dit qu’il avait cherché à l’accompagner mais que cette demande avait été refusée. Il a déclaré que lorsqu’on lui a demandé de remettre le téléphone, il a cherché à retirer ses effets personnels, y compris des photos, et on lui a dit de le faire à ce moment-là. Lorsqu’il a rencontré des difficultés, il a effectué une réinitialisation d’usine, pensant que l’entreprise serait toujours en mesure d’accéder aux données de sauvegarde.

READ  29% of Irish families support traffic restrictions in polluted cities

M. David Boughton, au nom de son employeur, a déclaré que la décision de licenciement s’inscrivait dans le cadre d’un test de raisonnabilité, et s’il « était admis que M. Saarsteiner avait reçu la plainte, pris la décision de suspendre, tenu l’audience disciplinaire et a pris la décision de ne pas tenir compte … cela ne signifie pas nécessairement que les procédures équitables n’ont pas été appliquées.

procédures

M. Krpeta, représenté par Siptu, a fait valoir que le licenciement était abusif sur le fond et sur le plan procédural.

Le tribunal a finalement conclu que les procédures utilisées pour parvenir à la décision de refus étaient « fondamentalement viciées ».

Il a identifié un certain nombre de questions relatives aux actions de l’employeur dans les circonstances, notamment que « M. Sarsteiner avait, par sa propre preuve, décidé avant même d’avoir rencontré le plaignant et entendu son récit des événements sur lesquels on lui mentait… concilier cet état d’esprit avec le rôle d’un décideur honnête dans un processus disciplinaire.

Cependant, il a fixé la contribution de M. Krpeta à son licenciement à 77 %, et comme le maximum que le plaignant était en droit de demander était de 138 000 €, il a annulé la décision d’un juge de la WRC de lui verser 80 930,77 € et a plutôt fixé le chiffre à 32 000 €. .

Dans une affaire connexe, M. Krpeta, qui avait été au chômage pendant 32 mois avant de trouver un emploi à 29 000 € par an après avoir gagné 69 000 € par an dans les services d’inspection, a reçu 7 961 € en guise de préavis.

READ  Neuf milliardaires irlandais ont une fortune collective de 54,8 milliards de dollars
Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Economy

Un café de Kinsale présente un délicieux étalage pendant que la propriétaire de Food U raccroche son tablier

Published

on

Un café de Kinsale présente un délicieux étalage pendant que la propriétaire de Food U raccroche son tablier

KINSALE et la bonne nourriture vont de pair, donc quiconque cherche à gérer sa propre entreprise alimentaire dans la ville balnéaire pourrait être intéressé par la location d'un café établi.

Food U, géré par l'entreprise de restauration professionnelle Úna Crosbie depuis 10 ans, est l'endroit idéal pour profiter de la fréquentation du parc Kinsale. De plus, il est situé face au vénérable yacht club, et est idéalement placé pour satisfaire les marins assoiffés (et insipides) et grincheux.

Mme Crosby, qui dirigeait auparavant le restaurant Glassyalleys dans la ville de Cork, travaille dans la restauration depuis 2002 et prend sa retraite de son entreprise à Kinsale. Le résultat est que l'entreprise est à vendre. Les acheteurs intéressés peuvent prendre possession du bail – un nouveau bail de trois ans a été récemment signé – pour 150 000 €.

Food U, Kinsale

«Je gère toujours le café moi-même, et les choses passent très vite, mais je veux ralentir un peu, alors je vends sur le bail», a déclaré Mme Crosbie.

Elle a ajouté : « J'adore ce travail, c'est une super petite entreprise, mais je sers de la nourriture depuis l'âge de 16 ans. » Mme Crosby le dirigeait six jours par semaine.

Représenté par Ray Sweetnam de Casey & Kingston, il affirme que le café a réalisé « des marges bénéficiaires et un chiffre d'affaires constamment élevés au cours des cinq dernières années ».

Food U, Kinsale
Food U, Kinsale

L'unité est située au 1 Pier Road, Kinsale, au cœur de la ville, surplombant le port de Kinsale, et à seulement 15 minutes du Old Head of Kinsale, qui abrite l'un des clubs de golf les plus exclusifs du pays, ainsi qu'un important site touristique. centre. la gravité.

READ  Le conseil municipal de Dublin s’oppose à la « recharge au pistolet » des voitures électriques – The Irish Times

Le bail comprend un bâtiment de 360 ​​pieds carrés (33,5 m²) au rez-de-chaussée, avec des agencements et des sièges intérieurs et extérieurs. Les prix sont de 700 euros.

Food U, Kinsale
Food U, Kinsale

Le site, proche de l'hôtel Acton, « bénéficie clairement du yachting et d'un tourisme de haut niveau », a déclaré Swetnam.

Kinsale est idéalement relié par plusieurs lignes de bus et se trouve à seulement 20 minutes en voiture de l'aéroport de Cork. C'est une ville riche avec plus que sa part de foyers valant plusieurs millions d'euros.

détails: Ray Sweetnam Tél. : 021 42711277 E-mail : [email protected]

Continue Reading

Economy

Un employé d'un restaurant de restauration rapide de Cork reçoit une indemnisation après un licenciement abusif

Published

on

Un employé d'un restaurant de restauration rapide de Cork reçoit une indemnisation après un licenciement abusif

Un employé d'un fast-food qui a été licencié sur le coup après s'être disputé avec son manager en tenant un couteau, a reçu 500 € d'indemnisation.

La Commission des relations de travail a statué qu'un employé, Martin Murphy, avait été injustement licencié dans le cadre d'une affaire contre Tom Harrington, propriétaire de la chaîne de restaurants Burgerhut, basée à Cork.

Le gérant du point de vente a déclaré à WRC qu'il était arrivé au magasin le 15 septembre 2023 pour parler à M. Murphy du relâchement.

Le gestionnaire a déclaré qu'il avait déjà eu plusieurs conversations informelles avec le plaignant sur les mêmes questions au cours de plusieurs mois.

Il a déclaré qu'il considérait la dernière conversation comme un avertissement verbal.

Le directeur a déclaré avoir appelé M. Murphy, qui préparait des pommes de terre dans une arrière-boutique, et lui avoir dit qu'il ne remplissait pas toutes ses fonctions et qu'une action était nécessaire pour résoudre les problèmes.

Il a affirmé que M. Murphy s'était immédiatement bouleversé et avait commencé à crier : « Je travaille ici depuis plus longtemps que vous ; Vous ne me dites pas comment faire mon travail. « Personne n'a jamais eu de problème avec la façon dont je fais mon travail. »

Le plaignant a également déclaré qu'il « vous traînerait devant les tribunaux » s'il était menacé au sujet de son emploi, a déclaré le directeur.

Il a noté qu'aucune menace n'avait été proférée concernant le travail de M. Murphy à ce stade, mais a déclaré : « Faites votre travail correctement parce que j'en ai marre de le faire. »

Le gérant se souvient que l'ouvrier tenait un couteau dans une main et le pointait du doigt en criant :

READ  29% of Irish families support traffic restrictions in polluted cities

« N'ose pas me parler comme ça. Qui es-tu pour faire ça ? »

Il se souvient avoir éloigné le doigt de Murphy de son visage et lui avoir dit : « Qui montrez-vous du doigt ? C'est vous qui ne faites pas votre travail. Je fais votre travail tous les jours. Vous ne pouvez pas travailler avec moi comme ça. » . Tu dois partir. »

M. Murphy a répondu que seul le propriétaire du restaurant pouvait lui demander de partir.

Le directeur a répondu : « Je viens ici pour vous demander de faire votre travail, pas pour vous licencier. C'est vous qui criez et rugissez.

Il a témoigné qu'il estimait qu'il était juste de licencier M. Murphy en raison de son « manque de respect persistant, de son incompétence dans l'exercice de toutes les fonctions liées à son rôle, de son comportement envers le personnel féminin, de ses cris après moi tout en tenant un couteau et de ses gestes agressifs envers moi ». personnel féminin ». « Son doigt est dans mon visage. »

Le directeur a déclaré que M. Murphy l'avait supplié de reconsidérer sa décision, mais il avait refusé.

Il a ajouté : « J’ai travaillé comme gérant de magasin dans plusieurs fast-foods au cours des 15 dernières années en Irlande, et je n’ai jamais rencontré quelqu’un qui avait aussi peu de respect pour son rôle et ses collègues. »

Le directeur a déclaré que l'incident s'aggravait en raison des tensions suscitées par le mécontentement de M. Murphy à l'égard de la nomination d'un nouveau directeur adjoint et de l'incapacité d'augmenter son taux de rémunération et ses heures de travail.

READ  Neuf milliardaires irlandais ont une fortune collective de 54,8 milliards de dollars

Il a affirmé que le niveau d'agressivité manifesté par le plaignant était « inacceptable ». En preuve, M. Murphy a nié avoir pointé un couteau en direction du gérant.

Il a déclaré que le directeur avait affirmé qu'il ne faisait pas assez de travail pendant ses quarts de travail et lui avait demandé de quitter le bâtiment.

M. Murphy a déclaré qu'il pensait entretenir d'excellentes relations avec les autres membres du personnel et qu'il pensait que trois personnes faisaient désormais son travail.

Il a également déclaré à WRC qu'il ne cherchait pas d'autre travail pour des raisons « personnelles ou de soignant ».

L'arbitre du WRC, Jay Cunningham, a statué que M. Murphy avait été licencié sans avertissement après l'altercation avec son manager.

Mme Cunningham a déclaré qu'aucune raison écrite de son licenciement n'avait été communiquée au plaignant et qu'aucune procédure disciplinaire formelle n'avait été suivie.

Bien qu'il existe des preuves contradictoires sur la nature de l'altercation et que M. Murphy a apporté un « certain niveau d'agression » à la situation, Mme Cunningham a déclaré qu'un licenciement immédiat n'était pas justifié.

Elle a dit qu'il était compréhensible que le directeur soit mécontent du rendement au travail et de l'attitude de M. Murphy.

Toutefois, il a déclaré que le plaignant aurait dû faire l'objet de mesures disciplinaires dans de telles circonstances.

Continue Reading

Economy

Le programme de conduite autonome de Tesla est une déception perpétuelle en termes de revenus

Published

on

(Bloomberg) – L’écart entre ce que dit Elon Musk à propos de la commercialisation de la technologie de conduite autonome et ce que Tesla dira plus tard dans les documents réglementaires n’a jamais été aussi large.

Tesla a publié mercredi son rapport trimestriel 10-Q qui fournit un aperçu plus détaillé de la santé financière de l'entreprise. Pendant plusieurs années consécutives, Tesla a fourni des mises à jour régulières de ces données sur le montant des revenus qu'elle a reçus des clients et qui n'ont pas encore été entièrement reconnus. Une partie de ces revenus différés est liée à un produit en préparation : la conduite entièrement autonome, ou FSD, en abrégé.

Les revenus reportés des véhicules de Tesla s'élevaient à 3,5 milliards de dollars au 31 mars, soit peu de changement par rapport à la fin de l'année dernière. Sur ce montant, Tesla s'attend à reconnaître 848 millions de dollars au cours des 12 prochains mois, ce qui signifie qu'une grande partie des obligations de performance associées à ce qu'elle facture aux clients pour le FSD ne seront toujours pas satisfaisantes dans un an.

La société ne donne pas de détails sur ses performances médiocres, même si le titre du programme est connu pour être un abus de langage. FSD est un système d'aide à la conduite qui ne rend pas les voitures de l'entreprise autonomes ; Cela nécessite que les conducteurs vigilants gardent les mains sur le volant.

Dans ces documents, Tesla a également indiqué le montant des revenus différés réellement comptabilisés – et la société basée à Austin n’a toujours pas répondu à ses attentes. Il a reconnu 494 millions de dollars de revenus différés au cours des 12 derniers mois, soit moins que les 679 millions de dollars prévus il y a un an.

READ  L'essor des recettes fiscales génère un excédent de 4,2 milliards d'euros pour le gouvernement - The Irish Times

Ces chiffres ont pris encore plus d’importance à la lumière du ralentissement de l’activité automobile de Tesla et de l’accent mis par Musk sur le FSD. Le PDG a mis en place une exigence à la fin du premier trimestre, selon laquelle les employés devaient installer et démontrer un FSD à chaque client en Amérique du Nord avant de livrer le véhicule.

En fait, lors de la conférence téléphonique sur les résultats du premier trimestre de Tesla mardi, Musk a tracé une nouvelle ligne dans le sable : « Si quelqu'un ne pense pas que Tesla va résoudre le problème de l'autonomie, alors je pense qu'il ne devrait pas investir dans le secteur. entreprise. » « Nous le ferons, et nous le ferons », a déclaré l’exécutif.

Alors que Tesla a bénéficié au premier trimestre de la hausse des revenus FSD par rapport à l'année dernière, en raison de la sortie d'une fonctionnalité en Amérique du Nord appelée Autopark, les revenus totaux ont chuté de 8,7 % à 21,3 milliards de dollars. Il s'agit de la première baisse d'une année sur l'autre de l'entreprise en quatre ans et de la plus forte baisse en pourcentage depuis 2012.

Musk a donné le coup d'envoi de l'appel aux résultats de Tesla en qualifiant la dernière version de FSD de « profonde » et s'améliorant rapidement. La société a réduit le prix d’achat de la fonctionnalité ou d’abonnement pour l’utiliser sur une base mensuelle et propose également des essais gratuits. Le PDG a déclaré que la société avait eu des discussions avec un grand constructeur automobile au sujet d'une licence FSD.

READ  Le conseil municipal de Dublin s’oppose à la « recharge au pistolet » des voitures électriques – The Irish Times

« Encore une fois, je recommanderais fortement à tous ceux qui, je pense, envisagent des actions Tesla, de vraiment conduire FSD », a déclaré Musk à la fin de l'appel. « Il est impossible de comprendre l’entreprise si on ne la comprend pas. »

D'autres histoires comme celle-ci sont disponibles sur bloomberg.com

©2024 Bloomberg LP

Ouvrez un monde d'avantages ! Des newsletters utiles au suivi des stocks en temps réel, en passant par les dernières nouvelles et un fil d'actualité personnalisé, tout est là, en un seul clic ! Connecte-toi maintenant!

Continue Reading

Trending

Copyright © 2023