Le Premier ministre danois formera un gouvernement élargi après une courte victoire

Un jour après avoir remporté une mince victoire électorale, la Première ministre sociale-démocrate du Danemark, Mette Frederiksen, a présenté sa démission pour entamer le processus de formation d’un nouveau gouvernement élargi.

Les sociaux-démocrates dirigeaient autrefois des gouvernements minoritaires, le plus grand parti au parlement avec 50 des 179 sièges – ils veulent maintenant régner au-delà de la traditionnelle division gauche-droite.

L’expert politique Ron Staubacher, professeur à l’université d’Aarhus, a déclaré à l’AFP que la Première ministre avait présenté la démission de son gouvernement afin « d’entamer des négociations pour former un gouvernement élargi, et cela peut prendre un certain temps ».

Le bloc de gauche de Frederiksen, qui comprend cinq partis plus trois sièges des régions autonomes du Groenland et des îles Féroé, a remporté une majorité de 90 sièges, contre 73 pour la droite et l’extrême droite et 16 pour le centre.

Le Premier ministre sortant a rencontré la reine Margaret pour lui remettre sa démission à 11 heures (10 heures, heure irlandaise), ce qui lui a officiellement ouvert la voie pour entamer des négociations avec d’autres chefs de parti sur la formation du nouveau gouvernement.

Après avoir mené le SPD à son meilleur résultat électoral depuis 2001, remportant deux sièges et recueillant plus de 27% des voix, Frederiksen est intervenu dans les négociations en position de force.

Jusqu’aux derniers instants du décompte des voix, il semblait que le bloc de gauche perdrait sa majorité, un scénario qui aurait fait du Parti du centre modéré nouvellement formé un faiseur de rois.

Mais la victoire de Frederiksen en fin de tableau a refroidi les espoirs de l’ancien Premier ministre Lars Lokke Rasmussen, qui a fondé le parti des modérés il y a quelques mois à peine.

Le parti a remporté plus de 9% des voix et Luke Rasmussen a insisté sur le fait qu’il voulait être le « pont » entre la gauche et la droite.

« Le rêve n’a duré que deux heures », conclut le quotidien Jyllands-Posten.

« Maintenant, en théorie, Met pourrait se passer de Lars Locke », a ajouté le journal.

Malgré cela, les modérés « feraient partie de ces négociations » et pourraient même obtenir des postes ministériels s’ils étaient disposés à faire un « compromis suffisant », a déclaré Staubacher.

« Mais je ne pense pas qu’ils le feront, car ils seront alors ouverts aux critiques des partis de droite », a-t-il déclaré.

Mme Frederiksen « pourrait alors passer au plan B, qui me semble plus réaliste » – un gouvernement de coalition avec divers partis de gauche.

Crise du vison

Alors que son gouvernement a été largement salué pour sa gestion de la pandémie de Covid-19, l’élection s’est soldée par une « crise de vison ».

Cette affaire est mêlée au Danemark depuis que le gouvernement a décidé en novembre 2020 d’abattre 15 millions de visons dans le pays par crainte d’une souche mutée du nouveau coronavirus.

La décision s’est avérée illégale et le Parti social-libéral soutenant le gouvernement minoritaire de Frederiksen a menacé de le renverser à moins qu’il n’appelle à des élections anticipées pour restaurer la confiance des électeurs.

Les sociaux-libéraux ont payé le prix du pari en perdant neuf de leurs seize sièges.

réfugiés

Avec une faible majorité, les sociaux-démocrates compteraient toujours sur le soutien des sociaux-libéraux pour gouverner, et le parti avait clairement fait savoir qu’il ne soutiendrait pas un autre gouvernement minoritaire à parti unique.

Le large consensus sur la politique d’immigration restrictive du Danemark a laissé la question largement absente de la campagne électorale, mais elle pourrait réapparaître dans les négociations gouvernementales.

En prônant une politique « zéro réfugié », le gouvernement social-démocrate s’emploie à mettre en place un centre pour héberger les demandeurs d’asile au Rwanda pendant le traitement de leurs demandes.

Le Parti social-libéral s’oppose au plan.

« Il sera très difficile pour les sociaux-démocrates de devenir indulgents ou à gauche sur l’immigration, car cela a été un point très central de leur stratégie au cours des cinq ou six dernières années », a déclaré Stubager.

Donc, renoncer à cela aurait des conséquences désastreuses pour eux.

La politique danoise a été fortement influencée par l’extrême droite au cours des dernières décennies, mais trois partis populistes n’ont obtenu ensemble que 14,4 % des voix et ne devraient pas jouer un rôle majeur dans les négociations à venir.

Le Parti populaire danois anti-immigration, qui dépassait il y a quelques années encore les 20%, est tombé à 2,6%, son plus mauvais résultat depuis son entrée au parlement en 1998.

Au lieu de cela, un nouveau parti fondé par l’ancienne ministre de l’Immigration Inger Stojberg, les démocrates danois, a remporté 8,1%, leur donnant 14 sièges sur une plate-forme moins centralisée, moins d’influence de l’Europe et moins d’immigrants.