juillet 5, 2022

7seizh

Dernières nouvelles et nouvelles du monde de 7 Seizh sur les affaires, les sports et la culture. Nouvelles vidéo. Nouvelles des États-Unis, d'Europe, d'Asie-Pacifique, d'Afrique, du Moyen-Orient, d'Amérique.

Le procès contre Sean Quinn a été reporté après que l’homme d’affaires ne s’est pas présenté

La procédure devant la Cour suprême visant à empêcher l’ancien milliardaire Sean Coen de pénétrer sur un terrain appartenant au groupe d’entreprises qu’il a créé a été reportée après que l’homme d’affaires ne s’est pas présenté devant le tribunal.

Dans un e-mail au tribunal, Quinn a déclaré qu’il n’était pas en mesure d’assister en raison d’un court retard dans la procédure, mais s’est engagé à ne pas visiter les propriétés appartenant à Manoc Quarries.

Cependant, il a déclaré qu’il demandait l’accès à une route spécifique qui relie une carrière de Co Cavan appartenant aux plaignants à une cimenterie.

Les avocats de Mannok Cement Limited et Mannok Build Ltd ont déclaré mercredi au tribunal que Quinn empiétait sur une carrière appartenant aux deux sociétés.

Ils voulaient une injonction empêchant Quinn d’entrer par effraction, au motif qu’il n’avait pas le droit d’être à la carrière de Swanlinbar dans le comté de Cavan.

Les entreprises affirment qu’à plusieurs reprises depuis fin 2019, Coin a empiété sur leur territoire.

La dernière infraction a eu lieu le 8 maiy La dernière fois qu’il a été vu en train de rouler sur son territoire, dans sa Mercedes-Benz Classe E, y compris dans la carrière de Swanlinbar.

Les sociétés, représentées par Andrew Fitzpatrick SC et Michael Binchy Bl, affirment que les terrains sont des sites industriels actifs, où de la machinerie lourde est exploitée, et que la présence présumée de Quinn présente un risque important pour la santé et la sécurité.

Les sociétés ont obtenu l’autorisation de fournir un court préavis de procédure d’injonction contre Quinn à son domicile de Gregrahane, Ballyconnell, Ko Kavan.

READ  Property prices in Ireland: Prices are now rising at an average rate of 13.5%

Lorsque l’affaire a été renvoyée devant le tribunal aujourd’hui, Fitzpatrick a déclaré au juge Alexander Owens que Quinn n’était ni présent ni représenté au tribunal.

Le juge a déclaré avoir reçu un e-mail de Quinn indiquant qu’il n’était pas en mesure d’assister « en raison d’un court préavis », donné concernant la procédure.

Fitzpatrick a déclaré que ses clients étaient « sceptiques » quant au contenu de la lettre de Quinn mais n’avaient pas demandé d’injonction à ce stade de la procédure.

Le juge Owens a accepté de reporter la demande à un rendez-vous la semaine prochaine.

Dans la lettre, Quinn, qui s’est excusé de ne pas être présent, a déclaré qu’il était prêt à s’engager s’il pouvait accéder à une route qu’il a construite il y a 20 ans reliant la carrière de Swanlinbar à une cimenterie.

La route a été construite sur des terres appartenant aux tartes, y compris des agriculteurs locaux, qui, selon lui, la lui ont louée.

Il a dit que la route est utilisée par les couettes, les tondeuses à gazon locales, les agriculteurs et les exploitants de parcs éoliens.

Il a dit qu’il avait demandé l’accès pour des raisons commerciales, car il avait un intérêt dans « une terre calcaire » du côté Swanlinbar de la montagne.

Il a également demandé l’accès à la route car il est « en discussion avec des investisseurs » et des propriétaires fonciers locaux concernant la construction d’un nouveau parc éolien sur la montagne.

Soutenez-nous maintenant

Il a dit qu’il n’acceptait pas certaines des allégations de Manoc, notamment que sa présence posait un risque pour la santé et la sécurité.

Il a dit qu’il connaissait la propriété comme « le dos de ma main ». Les sites, a-t-il dit, sont fermés et il n’y a pas de véhicules en mouvement.

Quinn a ajouté que l’affaire pouvait être résolue sans « autres inconvénients pour le tribunal », ajoutant qu’il s’était conformé à une promesse antérieure faite au tribunal de Belfast de ne pas pénétrer sur les terres appartenant aux plaignants en Irlande du Nord.

Il s’est contenté de s’engager à ne pas visiter les sites appartenant à la Manoc tant que son accès à la route ne serait pas empêché.

Les plaignants affirment que Quinn n’a aucun droit ou intérêt sur le terrain et aucune défense dans les poursuites intentées contre lui.

Les entreprises disent qu’elles ne sont pas entièrement sûres du but des abus présumés de Quinn.

Ils pensent que ses actions équivalaient à une « forme d’agression erronée sous forme de défi » visant la direction de l’entreprise.

Les dirigeants de l’entreprise craignent que l’empiètement sur le bien d’autrui ne se poursuive à moins que le tribunal ne le limite.

Les deux sociétés sont des filiales de Mannok Holdings DAC, anciennement Quinn Industrial Holdings DAC / Quinn Group / Aventas Group et font partie du groupe Mannok spécialisé dans la vente et la fourniture de produits de construction et de solutions d’emballage.