Le projet 40×40 de Meghan Markle qualifié de « manière trompeuse » de « renforcer la réputation »

Le projet 40×40 de Meghan Markle a récemment été qualifié de « moyen trompeur » de « renforcer » une réputation perdue.

Cette affirmation a été faite par le commentateur royal de Sky News, Jonathan Sacherduti.

Lors de son dernier entretien avec expression pourIl a été cité comme disant: « Je crois qu’il existe différentes façons pour les riches ou les privilégiés d’aider les autres dans la vie. C’est clairement un problème que je pense que l’on rencontre quand on a beaucoup de richesse ou de privilèges. « 

« Nous voyons des gens comme Jeff Bezos, par exemple, et Bill Gates et d’autres qui sont exceptionnellement riches en raison du commerce ou de l’entreprise dans laquelle ils étaient engagés, et ils ont souvent réussi à partir de zéro, mais pas toujours. »

« Et je pense qu’ils proposent des idées comme donner la majeure partie de leur fortune financière réelle lorsque vous regardez des gens comme Warren Buffett et Bill Gates. »

« Ils ont pris cet engagement avec cette promesse qu’ils abandonneraient une grande partie de leur fortune, et même Lord Ashcroft du Royaume-Uni l’a signé. »

Il y en a d’autres qui parlent de prendre des mesures pour « rétablir l’équilibre » en « abandonnant » la majeure partie de leur richesse accumulée au cours de leur vie.

« Maintenant, je pense que l’approche adoptée par Meghan et Harry ne semble pas être cette approche, car ils sont tous les deux ouverts à vouloir plus d’argent. »

« Dans leur esprit, ils sont clairement à court d’argent, par rapport à ce qu’ils veulent. s’exprimer par des dons de cette taille.

« Je ne sais pas combien d’argent ils donnent à une œuvre caritative, ils pourraient le faire discrètement. Si c’est le cas, mon chapeau leur revient, c’est la meilleure et la plus altruiste façon de donner de l’argent à une œuvre caritative, donc je ne commente pas ce qu’ils font ou ne donnent pas, je ne sais pas ».

« Mais je sais avec certitude que c’est un choix évident de se présenter comme ayant un style de vie très somptueux, de faire des vidéos comme ça, de s’entourer de célébrités pour faire quelque chose qui s’appelle de la sympathie, et de rassembler des célébrités et des amis riches essayant de donner 40 minutes aux pauvres. »

En fin de compte, « Cela me semble juste une façon malavisée d’essayer de montrer de l’empathie et de la gentillesse envers les autres. Certains suggèrent que cela peut viser davantage à renforcer sa réputation et ses marques qu’à aider de nombreuses personnes réelles. «