Le rapport du HSE avertit que la loi sur l’avortement ne répond pas aux besoins des femmes et crée un effet dissuasif sur les médecins.

Un rapport exécutif des services de santé publié mardi a averti que la législation irlandaise sur l’avortement « ne répondait pas » aux besoins des femmes, créant angoisse et honte, tout en provoquant un effet « effrayant » sur les médecins.

L’étude Unplanned Pregnancy and Abortion Care (UnPAC), menée par le Trinity College de Dublin, a trouvé la législation « problématique » pour les femmes cherchant à avorter à tous les stades de la grossesse, mais particulièrement « épouvantable » pour celles confrontées à un diagnostic d’anomalies fœtales mortelles (AFF). . ).

Commandée dans le cadre d’un examen de la loi de 2018 sur la réglementation de la santé (interruption de grossesse), elle est basée sur des revues approfondies de la littérature et des politiques, ainsi que sur des entretiens avec des groupes de discussion et des parties prenantes et avec 58 femmes qui ont demandé un avortement.

La loi, entrée en vigueur le 1er janvier 2019, prévoit l’avortement sans restriction jusqu’à 12 semaines de grossesse, et ensuite lorsqu’il y a un risque pour la vie ou la santé de la mère, ou dans les cas où le fœtus est jugé mort avant ou dans les 28 jours suivant la naissance.

Sur les 12 femmes interrogées qui présentaient de graves anomalies fœtales, seules six avaient droit à des soins d’avortement en Irlande. Parmi les mots qu’ils ont utilisés pour décrire leurs expériences : affreux, stressant, angoissant, ardu, horrible, incertain, durable, paria, honteux, extrêmement douloureux, seul.

[ Viewpoints: Two doctors and their polar stances on termination ]

[ Case study: ‘My country washed its hands of us. For women like me nothing has changed’ ]

Selon la loi, une femme n’a droit à un avortement que lorsque deux médecins « de bonne foi » certifient que l’enfant est « susceptible » de mourir avant ou dans les 28 jours suivant la naissance. Les médecins s’exposent à des sanctions pénales s’ils ne le font pas. En cas d’impossibilité d’obtempérer, la femme risque de poursuivre la grossesse jusqu’à son terme ou de voyager à l’étranger pour y mettre fin.

Atteindre un niveau de certitude nécessite plusieurs séries de tests, d’une durée de plusieurs semaines, et la contribution d’équipes multidisciplinaires.

L’étude a conclu : « Les femmes se sont retrouvées dans ce qu’elle a décrit comme une « situation étrange » en espérant que la condition serait considérée comme « assez mortelle ».

Lorsque les femmes se sont qualifiées, elles ont « très apprécié » les soins qu’elles ont reçus en Irlande. Lorsqu’ils ne l’ont pas fait, ils ont signalé que les médecins « s’éteignaient » – réticents à discuter des pronostics, tels que la durée de vie du bébé, la qualité de vie ou même si la grossesse allait avorter.

Les parents ont été laissés « seuls » et « sans soutien », et lorsqu’ils ont dû voyager pour l’avortement, ils ont eu « honte de se voir refuser l’accès aux soins dans leur propre pays ».

Le rapport note que : « Les restrictions actuelles sur l’accès légal à l’interruption de grossesse en cas de malformation fœtale ne répondent pas aux besoins des femmes… Certains aspects de la législation ont eu une incidence négative sur la façon dont les professionnels de la santé répondent aux usagers des services. [had] Cela a un effet dissuasif sur l’interaction entre les professionnels de la santé qui fournissent des soins d’avortement et les personnes qui demandent des soins d’avortement.

Ceux qui recherchent des avortements médicamenteux précoces (EMA), moins de 12 semaines, ont également rencontré des situations «problématiques» – en particulier en ce qui concerne l’obtention de soins en temps opportun.

L’attente obligatoire de trois jours entre la demande d’une EMA et son obtention était considérée comme une « enfance », bien que la plupart aient convenu qu’elle pourrait être bénéfique pour certaines femmes.

Tout le monde n’était pas au courant du site Web sur la santé, la sécurité et l’environnement Mes options – la principale source d’information – et certains « ont eu du mal » à trouver un médecin généraliste qui pratiquerait l’avortement.