juin 5, 2023

7seizh

Dernières nouvelles et nouvelles du monde de 7 Seizh sur les affaires, les sports et la culture. Nouvelles vidéo. Nouvelles des États-Unis, d'Europe, d'Asie-Pacifique, d'Afrique, du Moyen-Orient, d'Amérique.

Le Royaume-Uni devrait revoir sa décision de bloquer le projet de câble électrique Royaume-Uni-France: décision de justice

La Haute Cour de Londres a décidé mardi que la Grande-Bretagne devait reconsidérer son refus d’autoriser le développement d’un projet de câble électrique sous-marin à haute tension reliant la Grande-Bretagne et la France.

La société d’investissement Aquind, qui affirme que son câble sous-marin reliant l’Angleterre et la Normandie pourra transporter 16 000 000 MWh d’électricité chaque année, a intenté une action en justice après que le ministre des Affaires de l’époque, Kwasi Kwarting, a refusé l’approbation en janvier 2022.

Pour les derniers titres, suivez notre chaîne sur Google News en ligne ou via l’application.

La juge Natalie Levine a déclaré dans un jugement écrit rendu mardi que Kwarteng n’avait pas pris en compte les preuves d’un site alternatif pour une sous-station en Angleterre et avait appliqué à tort les politiques de planification du ministère des Travaux publics.

Le PDG d’Aquind, Richard Glasspool, a déclaré dans un communiqué que la décision était « une excellente nouvelle ».

« Nous sommes impatients de nous engager à nouveau avec les résidents locaux, les parties prenantes, les écologistes et les professionnels de l’énergie afin de donner suite à l’engagement d’atteindre l’objectif énergétique net zéro du Royaume-Uni », a-t-il déclaré.

Un porte-parole du gouvernement a déclaré: « Le gouvernement britannique est déçu du résultat, mais nous examinerons attentivement la décision avant de décider des prochaines étapes. »

L’approbation du projet – qui pourra transporter respectivement environ 5% et 3% de la consommation totale de la Grande-Bretagne et de la France – a été recommandée dans un rapport envoyé à Kwarteng en juin 2021.

Après avoir demandé plus d’informations, Kwarteng a déterminé l’année dernière qu’Aquind n’avait pas accordé « une attention suffisante » à un autre point de contact dans le Dorset, dans le sud de l’Angleterre, ce qu’Aquind avait précédemment refusé.

READ  J'ai gagné un match pour l'Angleterre et encaissé contre la France aux côtés de Gerrard

Cependant, la Haute Cour a jugé qu’il était « déraisonnable » pour Kwarteng de refuser la demande d’Aquind sans enquête supplémentaire sur la viabilité du site dans le Dorset.

Levin a déclaré que les inspecteurs qui avaient initialement recommandé l’approbation ont constaté que « le développement pourrait répondre à 4 à 5% des besoins en électricité de la Grande-Bretagne avec des avantages publics clairs à suivre ».

Le juge a ajouté que « le niveau de cette utilité publique signifie que tout (ministre) raisonnable se serait enquis de la faisabilité et de la faisabilité » du site alternatif avant de rejeter le développement « sur une base purement spéculative ».