Le tribunal a déclaré que l’oligarque russe Mazepin avait délibérément méprisé les promesses de Dublin – The Irish Times

La Cour suprême a appris qu’il y avait eu un mépris prolongé et délibéré du tribunal par l’oligarque russe sanctionné par l’UE et ses sociétés, dont une enregistrée à Dublin, pour faire avancer un plan visant à prendre le contrôle total d’une société rivale.

Le milliardaire Dmitry Mazepin, un allié du président russe Vladimir Poutine, est au centre d’une action à Dublin des propriétaires du rival concernant ce qu’ils qualifient d’acquisition illégale de 2 milliards d’euros d’actions de la société en Russie.

M. Mazepin est directeur de la Uralchem ​​​​United Chemical Company (UCCU) et, avant l’acquisition, était actionnaire minoritaire de la société russe Togliattiazot (ToAZ). Les deux sociétés sont productrices d’ammoniac utilisé dans l’industrie des engrais.

L’acquisition de ToAZ par Mazepin en a fait l’un des plus grands producteurs d’ammoniac en Russie.

Les propriétaires de ToAZ – des fiducies enregistrées dans les Caraïbes, Trafalgar Developments, Instantania Holdings, Kamara et Bairiki Inc – ont poursuivi Mazepin et d’autres personnes ainsi que certaines sociétés liées, dont Eurotoaz enregistrée à Dublin.

Il est allégué qu’Eurotoaz a joué un rôle central dans le plan de M. Mazepin visant à prendre le contrôle de ToAZ par des moyens illégaux avec l’aide d’autres personnes et sociétés défenderesses dans l’affaire.

Dans l’attente de l’audience dans l’affaire à Dublin, la Haute Cour est invitée par les propriétaires enregistrés de ToAZ dans les Caraïbes à condamner UCCU et M. Mazepin pour outrage au tribunal en violant les promesses faites en 2019 de ne pas appliquer une décision russe contre les plaignants ou les agents en attendant le jugement de un cas Dublin.

Les accusés de l’UCCU nient les allégations et affirment que le procès en faillite qu’ils ont intenté en Russie contre Sergei Makhlai, l’ancien président et actionnaire de ToAZ, n’a pas violé les promesses. À la suite de la procédure de mise en faillite, les propriétaires de ToAZ affirment que des actions de ToAZ détenues dans une banque russe ont été vendues aux enchères à une valeur réduite plus tôt cette année à une autre société contrôlée par Mazepin appelée Kai.

[ Putin ally’s firm faces Dublin contempt hearing over ‘corporate raiding’ ]

Les propriétaires de ToAZ affirment que la question de savoir qui détient les actions est un écran de fumée, car les promesses de la Cour suprême ont été violées une fois que toutes les mesures ont été prises pour mettre en œuvre une décision de justice russe de juin 2019 d’une valeur de 1,2 milliard d’euros contre les plaignants ToAZ, y compris la vente d’actions ToAZ.

Eoin McCullough SC, au nom des propriétaires de ToAZ, a déclaré que M. Mazepin, en tant que directeur principal de l’UCCU, était à l’origine des mesures visant à prendre le contrôle de ToAZ qui ont commencé lorsqu’il a utilisé sa participation minoritaire dans l’entreprise pour se livrer à des actes civils inappropriés. et des poursuites pénales contre ToAZ et la majorité de ses actionnaires en Russie. De telles « attaques d’attaquants » sont une approche commerciale bien connue en Russie.

Il a déclaré que l’attaque des assaillants visait à dévaluer ToAZ et comprenait des pressions sur les autorités judiciaires de ce pays pour qu’elles intentent des poursuites qui ont finalement conduit l’UCCU et M. Mazepin à prendre le contrôle de ToAZ.

L’avocat a déclaré que lorsque ToAZ a déposé une plainte pour complot pour fraude à Dublin contre les accusés de l’UCCU, la procédure judiciaire russe a été accélérée et un jugement de 1,2 milliard d’euros a été obtenu contre les plaignants.

ToAZ a ensuite demandé des injonctions à Dublin empêchant l’UCCU d’appliquer cette décision, mais ces procédures ont été réglées sur des promesses selon lesquelles l’UCCU ne demanderait pas l’exécution de la décision tant que l’affaire n’aurait pas été jugée, a-t-il déclaré.

Cependant, Union Carbide Corporation a décidé de déposer le bilan de M. Makhlai en Russie et le responsable de la faillite a déterminé que les actions de ToAZ détenues dans une banque russe faisaient partie de la propriété de Makhlai. Cela a abouti à la vente d’environ 70% des actions de ToAZ à Mazepin Kai, prétendument.

McCullough a déclaré qu’il s’agissait d’une « violation flagrante » des engagements de Dublin. Il a dit qu’il s’agissait d’un outrage au tribunal qui s’était poursuivi sur une longue période et qui était entièrement délibéré.

« C’était un plan qui a porté ses fruits en 16 mois dans des circonstances où ils savaient très bien de quoi ils parlaient », a-t-il déclaré.

L’affaire se poursuit devant le juge Mark Sanvi.