entertainment
Les amis d'Amy Winehouse, que son père a poursuivi en justice pour 700 000 £ devant la Haute Cour, affirment avoir profité de la vente de ses objets, affirmant qu'ils en étaient propriétaires.
- Le père Mitch Winehouse est le directeur du domaine de sa fille
- Il poursuit Naomi Barry et Catriona Gourlay pour avoir vendu ses articles
- L'avocat des femmes a déclaré que les poursuites contre elles devraient être abandonnées
Deux amis de la défunte chanteuse Amy Winehouse ont présenté leur défense contre une action en justice de la Haute Cour d'une valeur de plus de 730 000 £ selon laquelle ils auraient profité de la vente aux enchères des biens personnels de la défunte chanteuse.
Le défunt père de la star, Mitch Winehouse, poursuit en justice, en tant qu'administrateur de la succession de sa fille, Naomi Barry et Catriona Gourlay, alléguant que les deux femmes ont envoyé « divers objets personnels qu'Amy possédait de son vivant » aux enchères en 2021 et l'année dernière.
Il est allégué qu’en proposant les objets à la vente « en leur nom et pour leur compte », les femmes ont « converti » les biens de l’artiste décédé « pour leur propre usage ».
La succession de la chanteuse Valérie réclame 534 192,90 £ d'indemnisation à Mme Barry tout en exigeant également 198 041,07 £ à Mme Gourlay.
Cependant, dans une première défense écrite soumise à la Cour suprême, l'avocat des femmes a déclaré que les poursuites engagées contre elles devraient être abandonnées.
Amanda Hadkiss a écrit que M. Winehouse n'avait pas prouvé que les éléments litigieux dans l'affaire concernaient les biens de sa fille et qu'il avait le droit de poursuivre les femmes en justice.
Il a déclaré qu'il s'était vu refuser « la possession réelle et/ou le droit immédiat de possession » de l'un des objets, qui avaient été vendus par l'intermédiaire d'une maison de vente aux enchères américaine, au moment où ils auraient été « convertis ».
Les femmes nient également que M. Winehouse ait « droit à un remboursement pour les articles litigieux ».
Mme Hadkiss a ajouté : « Les accusés (Mme Barry et Mme Gourlay) étaient des amis très proches d'Amy et partageaient son intérêt pour la mode et le style.
« Au cours de la vie d'Amy, les accusés et Amy se prêtaient fréquemment des articles de mode et d'autres articles à porter et/ou à utiliser.
En outre, les accusés et Amy se sont offerts des articles de mode et d'autres articles divers à plusieurs reprises au cours de la vie d'Amy.
« Les articles offerts par Amy incluent, sans s'y limiter, des cadeaux, des articles qu'Amy elle-même a reçus de marques et qu'elle ne voulait pas conserver, dont le nombre a augmenté à mesure que sa renommée grandissait, et/ou des articles qu'Amy ne considérait plus comme elle. avait une utilité. » .
« Amy n'était propriétaire d'aucun de ces objets à aucun moment de sa vie », a déclaré l'avocat à propos de certains des 156 objets litigieux.
Elle a ajouté que d'autres objets avaient appartenu à la chanteuse, mais pas au moment de sa mort.
« Beaucoup d'entre eux n'appartenaient plus à Amy depuis des années avant sa mort », a écrit Mme Hadkiss.
« Amy ne possédait pas et n'avait aucun droit direct de posséder ou de posséder aucun de ces objets au moment de son décès. »
Depuis le décès de Mme Winehouse, Mme Barry et Mme Gourlay ont entrepris « un travail considérable et non rémunéré de leur propre chef sur une variété de projets visant à préserver la carrière et l'héritage d'Amy », a-t-elle ajouté.
« Les défendeurs exercent un contrôle unique et exclusif en tant que propriétaires sur tous les objets litigieux depuis au moins 2012 », a déclaré Mme Hadkiss, à l'exception de certains objets qui sont ensuite entrés en leur possession.
Dans un communiqué publié en novembre 2023, un porte-parole de la succession d'Amy Winehouse a déclaré : « En 2021, la succession d'Amy a vendu aux enchères des objets de sa vie et de sa carrière, 30 % des bénéfices étant reversés à la Fondation Amy Winehouse. »
« Deux personnes ont vendu un certain nombre d'objets lors de cette vente aux enchères et ont conservé le produit : tous les objets étaient associés à Amy. »
«Cette année, ils ont mis aux enchères davantage d'articles liés à Amy et les deux ventes aux enchères ont généré chacune des sommes à six chiffres.
« La succession a demandé comment ils avaient obtenu ces objets et n'a pas reçu de réponses satisfaisantes.
« C'est pourquoi l'entreprise a lancé une procédure judiciaire pour clarifier la situation », a-t-il ajouté.
« La Fondation Amy Winehouse bénéficierait directement si les fonds étaient récupérés auprès de l'un ou l'autre des accusés. »
Mme Winehouse est décédée en 2011, à l'âge de 27 ans, à Camden Town, Londres.
Après deux enquêtes, la cause du décès a été déterminée comme étant accidentelle, par intoxication alcoolique.
Son album Back To Black de 2006 a fait d'elle une star internationale et lui a valu cinq Grammy Awards, dont celui du disque de l'année et de la chanson de l'année pour Rehab.
entertainment
Michael au Festival Django Reinhardt en France | divertissement
État
code postal
nation
entertainment
Morrissey affirme que Johnny Marr a « ignoré » l’offre de Smith de réunir le groupe
Morrissey a affirmé que l’ancien membre du groupe Johnny Marr avait « ignoré » une « offre lucrative » visant à reformer les Smiths pour une tournée mondiale en 2025.
Le groupe, fondé à Manchester en 1982, a produit quatre albums qui ont sans doute redéfini la musique de guitare britannique avant de se séparer amèrement en 1987.
Une déclaration sur le site Web de Morrissey indique que le chanteur « a dit oui » à une offre d’AEG Entertainment Group de tourner sous le nom de The Smiths tout au long de 2025, mais « Marr a ignoré l’offre ».
Le guitariste n’a pas répondu, mais a rejeté une suggestion selon laquelle les Smiths se reformeraient à la suite d’une réunion d’Oasis via Il a publié une photo du chef du Parti réformiste britannique et député de Clacton, Nigel Farage.faisant référence à sa perception des opinions politiques de Morrissey.
Les fans espèrent depuis des décennies que le couple se réunirait, et les rumeurs d’un éventuel dégel de leur relation au fil des ans ont suscité des spéculations dramatiques.
Cependant, la relation entre les deux hommes avait été difficile depuis que le guitariste avait quitté le groupe quelques semaines seulement avant la sortie du dernier album des Smiths en 1987, invoquant le manque de flexibilité de Morrissey.
Le chanteur était naturellement frustré et contrarié que Marr joue avec d’autres groupes.
Ce différend est devenu un gouffre ces dernières années, leurs prétendues tendances politiques s’ajoutant à la querelle.
Marr a écrit dans son autobiographie de 2016 sur ses rencontres intermittentes avec Morrissey depuis la séparation des Smith, et a affirmé qu’il y avait de « réelles possibilités » qu’ils se réunissent en 2008, mais le chanteur a rejeté l’idée.
La même année, il a déclaré à Sky News qu’il pensait que les opinions de Morrissey s’alignaient sur celles du leader de l’Ukip de l’époque sur le Brexit, avant de publier en 2019 que leur similitude ferait que toute réunion de Smith inclurait « Nigel Farage à la guitare ».
En 2022, un an après que Les Simpsons aient été critiqués pour l’avoir utilisé comme base pour un personnage qui était Il est devenu carnivore, obèse et xénophobeMorrissey a publié une lettre ouverte à Marr, l’appelant à cesser d’utiliser le nom du chanteur comme « appât pour la presse » et à cesser de lui reprocher tout, du tsunami aux « gouttes sur le menton de votre grand-mère ».
La dernière déclaration de Morrissey, qui s’adresse rarement aux médias, indique que l’organisation de musique live a « fait une offre lucrative à Morrissey et à Marr pour faire une tournée mondiale sous le nom de The Smiths tout au long de 2025 ».
« Morrissey a dit oui à l’offre ; Marr a ignoré l’offre », peut-on lire sous une photo du duo pendant leur séjour ensemble chez les Smiths.
« Morrissey se prépare à effectuer une tournée aux États-Unis d’Amérique en novembre prochain, lorsque tous les billets disponibles seront épuisés.
« Marr continue de tourner en tant qu’invité spécial de New Order. »
Marr et AEG Entertainment ont été contactés pour commentaires.
Le partenariat d’écriture de chansons entre Morrissey et Marr a fait de leur groupe l’un des groupes les plus importants pour une génération de fans de musique.
Le duo a poursuivi sa carrière solo réussie, Marr jouant également avec un large éventail d’artistes, notamment Billy Bragg, Beck, Crowded House, Oasis, les Pet Shop Boys et Girls Aloud.
Plus tard, les deux autres membres du groupe, Mike Joyce et Andy Rourke, ont intenté une action en justice contre le duo pour redevances.
Rourke, Qui est décédé en 2022a accepté un règlement à l’amiable, tandis que Joyce Il a obtenu un règlement d’une valeur d’environ 1 million de livres sterling et 25% de la part des bénéfices futurs des actions.
entertainment
Indo Daily : Une star de la télévision, son ami, une hôtesse de l’air et un policier sont accusés de leur meurtre
Jesse Bird est un nom bien connu en Australie. Il s’agit d’un jeune homme de 26 ans qui a débuté sa carrière à la télévision alors qu’il était adolescent lorsqu’il a remporté un concours très convoité pour devenir journaliste dans la populaire émission télévisée pour enfants Totally Wild.
Il a ensuite présenté l’émission Gamify avant de rejoindre Network 10 en tant que journaliste itinérant à leur siège de Sydney.
C’est là que l’Australie a appris à le connaître et à l’aimer. De la danse de groupe dans des régions isolées au partage de son déjeuner avec une girafe, il a accepté tous les défis avec le sourire et le rire, mais tout a changé lors d’une nuit fatidique plus tôt cette année.
Le 19 février, la police a reçu une alerte de coups de feu dans le quartier de Paddington à Sydney. Les agents ont fouillé le domicile de Jesse Baird et ont trouvé des preuves qui les ont amenés à croire que la star de la télévision, ainsi que son partenaire Luke Davies, agent de bord de Qantas, avaient été assassinés. Une recherche de leurs corps a été lancée à l’échelle nationale et il était le principal suspect du double meurtre qui allait choquer la nation.
Denise Calnan rejoint le journaliste de l’Indo Daily Darragh Nolan de l’Irish Independent pour découvrir comment l’Australie tente de faire face à des meurtres horribles, ce qui a motivé ce crime horrible, s’il s’agissait d’un crime passionnel ou de vengeance et quelle responsabilité les forces de police australiennes ont-elles ? Cet épisode a été initialement publié en mars 2024.
Une star de la télévision, son ami, une hôtesse de l’air et un policier sont accusés de leur meurtre
-
entertainment3 ans ago
Découvrez les tendances homme de l’été 2022
-
Top News3 ans ago
Festival international du film de Melbourne 2022
-
science3 ans ago
Écoutez le « son » d’un vaisseau spatial survolant Vénus
-
Tech3 ans ago
F-Zero X arrive sur Nintendo Switch Online avec le multijoueur en ligne • Eurogamer.net
-
science3 ans ago
Les météorites qui composent la Terre se sont peut-être formées dans le système solaire externe
-
Tech2 ans ago
Voici comment Microsoft espère injecter ChatGPT dans toutes vos applications et bots via Azure • The Register
-
Top News3 ans ago
Comment parier sur le basket : tous les conseils pour continuer et s’amuser
-
entertainment2 ans ago
Seven révèle son premier aperçu du 1% Club