Connect with us

Economy

Les assureurs pourraient désormais devoir payer la facture des prestations sociales pendant que les demandeurs pour blessures corporelles sont sans travail si les cas sont réglés

Published

on

Les assureurs pourraient désormais devoir payer la facture des prestations sociales pendant que les demandeurs pour blessures corporelles sont sans travail si les cas sont réglés

Le juge de la Cour suprême a déclaré que l’affirmation de la ministre de la Protection sociale selon laquelle elle n’accepte pas les « ordonnances de règlement par consentement » sont des ordonnances judiciaires qui pourraient annoncer la fin d’une pratique coûteuse où le contribuable soutient largement les règlements de dommages personnels.

Le juge Michael Tommy a déclaré que le contribuable payait depuis des années ce qui est essentiellement des « dépenses professionnelles » des assureurs dans des affaires de lésions corporelles où une « ordonnance de règlement par consentement » est accordée par le tribunal.

La ministre a assuré au tribunal qu’elle n’acceptait pas qu’une telle ordonnance exonère la compagnie d’assurances de son obligation de rembourser au contribuable les prestations sociales versées au demandeur.

Le juge a noté que la mesure avait été critiquée par un autre juge et la Commission de réforme du droit, qui a décrit en termes clairs qu’elle était « erronée ».

Or, c’est ce qui s’est produit « au quotidien » lorsqu’une ordonnance de règlement par consentement, émise par un tribunal lors du règlement d’une affaire de lésions corporelles, est utilisée par un assureur pour prétendre qu’il n’est pas légalement tenu de rembourser l’État pour le montant qu’il a versé au demandeur en prestations sociales, sur la limite en disant.

Le juge a déclaré que les prestations de maladie, d’invalidité ou d’autres prestations sociales pourraient être récupérées par l’État auprès d’une compagnie d’assurance qui, en choisissant de ne pas contester une réclamation, pourrait, en termes généraux, accepter la responsabilité d’avoir causé les blessures, a déclaré le juge.

La « clause de consentement » permet à l’assureur de réclamer une « ordonnance du tribunal » selon laquelle l’assureur n’était responsable de l’accident que dans la mesure convenue entre lui et le demandeur. Sur cette base, elle n’aurait qu’à rembourser aux deniers publics le pourcentage qu’elle a accepté en responsabilité en vertu du règlement.

READ  La Bank of Ireland affirme que la panne en ligne a été résolue - The Irish Times

Le juge a attendu l’avis du ministre de la Protection sociale avant de refuser de rendre cette ordonnance de consentement dans le cas d’un homme qui avait poursuivi pour des blessures présumées qu’il aurait subies lors du changement de pneu d’un véhicule agricole.

Le procès a été réglé avec le magasin de pneus et sa compagnie d’assurance.

Le ministère de la Protection sociale lui a versé 90 000 € de prestations d’invalidité alors qu’il était au chômage. L’assureur a d’abord demandé une ordonnance d’approbation basée sur un partage de responsabilité 50/50, ce qui signifiait que l’assureur verserait 45 000 € à la direction.

Lorsque le juge a dit qu’il avait l’intention de refuser d’entrer cette ordonnance, l’assureur a demandé s’il pouvait retourner devant le tribunal si le ministre acceptait l’ordonnance de responsabilité 50/50.

Dans une décision supplémentaire publiée vendredi, M. Tomey a déclaré que les assureurs avaient fait valoir qu’une ordonnance par consentement résultant d’un accord de responsabilité avait le même statut qu’un tribunal rendant une décision de responsabilité après avoir entendu toutes les preuves.

Bien qu’il n’ait pas été utilisé dans cette affaire, le juge a noté qu’un mécanisme similaire est utilisé lorsqu’une référence convenue à « aucune réclamation pour perte de revenu » est incluse dans l’ordonnance de consentement si un demandeur paie l’assistance chômage de l’État.

M. Tomey a déclaré que la ministre avait maintenant confirmé qu’elle était d’accord avec son interprétation selon laquelle une « ordonnance de règlement par consentement » n’est pas une « ordonnance du tribunal » aux fins d’une section de la loi de 2005 sur la consolidation de la protection sociale.

READ  Un trimestre économique « faible » malgré une croissance du PIB de 10,8 %. TheJournal.ie

Le ministre n’a pas accepté d’inclure un partage des responsabilités 50/50 dans le cas de l’atelier de pneumatiques.

Le juge a annulé la procédure sans inclure le partage de responsabilité demandé par le demandeur et la compagnie d’assurance.

Le juge a déclaré que le manque à gagner auquel le contribuable est confronté est important si l’on considère environ 15 000 cas de blessures corporelles déposés en 2021 seulement. Il a noté que 97% de ces procédures ont été réglées.

Il a ajouté que l’affaire illustrait le rôle important joué par la Law Reform Commission et l’Irish Judicial Studies Journal pour attirer l’attention du pouvoir judiciaire et du grand public sur des questions « d’intérêt public important ».

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Economy

Un groupe accusé d'avoir quitté le restaurant « sans payer une facture de 381 euros » a été filmé par CCTV

Published

on

Un groupe accusé d'avoir quitté le restaurant « sans payer une facture de 381 euros » a été filmé par CCTV

Un restaurant récemment ouvert a accusé un groupe de huit personnes d'être reparties sans payer leur note après avoir commandé « les choses les plus chères du menu ».

Les visiteurs se seraient régalés de steaks coûteux et de doubles desserts tout en buvant 15 bouteilles de boissons gazeuses vendredi soir.

Bella Ciao, un restaurant italien de Port Talbot, au Pays de Galles, a partagé des détails sur les allégations de « manger et se précipiter » sur les réseaux sociaux, y compris des images de vidéosurveillance qui ont depuis été vues par 12 millions de personnes et ont suscité une indignation généralisée.

Après avoir dégusté ce délicieux repas, les convives ont été accusés de repartir sans payer leur facture de 329 £ (381 €).

Lire la suite : Met Eireann publie une mise à jour météo écrasante alors que l'Irlande se prépare à un changement soudain des conditions

Tyrone Rees, directeur Il a dit à Mirror UK Sa femme, qui travaille également dans l'entreprise familiale, est devenue méfiante parce que le groupe lui envoyait des assiettes contenant des repas à moitié consommés.

« Ils commandaient les choses les plus chères du menu, comme des steaks T-bone et des choses comme ça. Ma femme a dit : 'Il y a quelque chose qui ne va pas' », a-t-il expliqué. « Ils ont rempli la totalité de leur commande mais envoyaient également des assiettes à moitié vides. »

Après le repas, une femme aurait tenté de régler la facture avec une carte d'épargne, qui aurait été refusée à deux reprises. Elle aurait ensuite dit aux employés que son « fils » l'attendrait à l'intérieur pendant qu'elle sortait pour « récupérer son autre carte ».

READ  La Bank of Ireland affirme que la panne en ligne a été résolue - The Irish Times

Reese prétend qu'elle n'est pas revenue.

Bella Ciao a récemment ouvert ses portes à Port Talbot, au Pays de Galles(Photo : Bella Ciao)

La saga s'est poursuivie lorsque le garçon a reçu un appel téléphonique et lui aurait fait un « hostile ». « Mon fils était sur le point de le poursuivre mais je lui ai dit de ne pas le faire », a déclaré Reese.

Reese affirme que le restaurant est devenu encore plus frustré lorsqu'il a appris que le numéro de contact fourni par le groupe était « faux ». Il n'avait « pas d'autre choix que de signaler l'affaire à la police ».

L'histoire a rapidement attiré l'attention sur les réseaux sociaux, avec plus de 12 millions de personnes ayant consulté une publication sur l'incident présumé sur X, anciennement connu sous le nom de Twitter. Reese dit qu'il a reçu des appels d'autres restaurants locaux qui prétendaient avoir eu des incidents similaires impliquant un groupe qui n'avait pas payé leur facture.

Le restaurant a également reçu un coup de pouce inattendu le lendemain. De 40 tables servies vendredi, il a vu passer à 120 réservations le lendemain.

Rees a ajouté : « Lorsque nous avons ouvert, nous avons reçu 15 appels téléphoniques demandant des réservations après ce qui s'est passé la nuit dernière. J'ai pris cela comme un signe de solidarité. Je me sentais incroyable, pas à cause de l'argent mais de la façon dont les gens pouvaient réagir si positivement à une telle situation négative. »

« Merci à tous ceux qui ont partagé ce message et nous ont envoyé des informations. La police sait qui ils sont », a déclaré le restaurant dans une mise à jour.

READ  Un trimestre économique « faible » malgré une croissance du PIB de 10,8 %. TheJournal.ie

Le Mirror UK a contacté la police du sud du Pays de Galles pour commentaires.

Pour recevoir les dernières nouvelles et les meilleurs articles, Visitez notre page d'accueil.

Rejoignez le service d'actualités de l'Irish Mirror sur WhatsApp. Cliquez sur ce lien Recevez les dernières nouvelles et les derniers titres directement sur votre téléphone. Nous proposons également aux membres de notre communauté des offres spéciales, des promotions et des publicités de notre part et de celles de nos partenaires. Si vous n'aimez pas notre communauté, vous pouvez la consulter à tout moment. Si vous êtes curieux, vous pouvez lire notre site internet Avis de confidentialité.

Continue Reading

Economy

Dois-je dire à ma sœur que ma mère m'a nommé tuteur de ses biens ?

Published

on

Chère Annie : Ma mère de 96 ans a deux enfants : moi et ma sœur aînée Jennifer. Jennifer était à l'origine la fiduciaire de la fiducie de notre mère, mais elle a déménagé sur la côte ouest, à environ 2 000 milles de là. Un an et demi avant que Jennifer n'emménage, elle a tenté de voler de petits bijoux coûteux à notre mère. Elle a été surprise debout à côté de la boîte à bijoux de notre mère alors qu'elle plaçait ces objets dans son soutien-gorge.

Au cours des six derniers mois précédant le déménagement de Jennifer, j'avais complètement arrêté d'aider et de voir notre mère, sauf pour lui parler au téléphone, même si elle habitait à seulement 20 minutes. Jennifer a cessé de proposer son aide pour faire les courses et d'emmener notre mère aux courses et aux rendez-vous chez le médecin. Jennifer a profité de la maison vide de notre mère pour y ranger des dizaines de ses objets personnels sans la permission de ma mère. Elle s'est également débarrassée de certains objets personnels que ma mère possédait dans la même maison sans sa permission.

Les actions de Jennifer, bien sûr, ont mis ma mère très en colère, et comme Jennifer déménageait si loin, cela n'avait pas de sens qu'elle reste tutrice. Il lui serait presque impossible d’exercer ses fonctions de tutrice, qui incluent la responsabilité d’avoir recours à une procuration.

Ensuite, j'ai demandé à ma mère d'informer Jennifer du changement apporté à la boîte. Je me suis également porté volontaire pour le lui dire au cas où ma mère préférerait que je le fasse. Elle a dit qu'elle ne voulait pas que je le dise à Jennifer. Elle a dit qu'elle le dirait à Jennifer quand elle serait « bonne et prête » parce que ma sœur avait fait tellement de choses à ma mère sans le lui dire ni lui demander.

READ  Un trimestre économique « faible » malgré une croissance du PIB de 10,8 %. TheJournal.ie

Quatre ans se sont écoulés et ma sœur n'a pas été informée qu'elle n'était plus l'exécuteur testamentaire. Dans la fiducie, nous partageons tout 50/50 et j'ai tous les documents corrects prouvant que je suis désormais fiduciaire. À mon avis, une personne peut changer sa confiance et ne la révéler à personne si elle le souhaite.

Je n'ai pas vraiment parlé ni vu Jennifer depuis qu'elle a déménagé, à l'exception de quelques cartes de vœux occasionnelles. Ma mère entend un appel téléphonique de ma sœur toutes les quelques semaines et j'ai l'impression que ma mère a peur que si j'informe ma sœur du changement de tuteur, ma sœur s'énerve et arrête de l'appeler une fois par an, deux heures visite.

Dois-je prendre la responsabilité d'en parler à Jennifer ou simplement respecter les souhaits de ma mère et informer Jennifer du décès de ma mère ? Je ne m'attends pas à ce que ma mère le dise à Jennifer après tout ce temps. -Dites ou pas

Cher de dire ou pas : Tu ne devrais pas le dire à ta sœur. Cela pourrait provoquer des conflits inutiles entre vous, votre sœur et votre mère. Votre mère était juste et partageait les choses à 50/50, il n'était donc pas nécessaire de déclencher une bagarre.

Envoyez vos questions pour Annie Lane à [email protected].

Plus de MLive

Continue Reading

Economy

Rappel urgent d'aliments pour bébés, de glaces et d'autres produits vendus dans les supermarchés Tesco, Supervalu, Aldi et autres supermarchés irlandais

Published

on

Rappel urgent d'aliments pour bébés, de glaces et d'autres produits vendus dans les supermarchés Tesco, Supervalu, Aldi et autres supermarchés irlandais

Un rappel majeur a été émis pour un certain nombre de produits alimentaires vendus dans les supermarchés d'Irlande.

La FSAI avertit les clients de vérifier dans leurs réfrigérateurs et armoires les articles étiquetés comme dangereux. Les gens ont été invités à éviter de consommer les produits concernés.

Certaines alertes étaient dues à la présence de contaminants dans les lots concernés, tandis que d'autres étaient émises en raison d'un étiquetage erroné et de l'absence d'avertissements concernant les allergènes. Voici une liste complète de tous les rappels FSAI récents :

Lire la suite : Marks & Spencer rappelle de toute urgence cet article de dîner populaire pour des raisons de sécurité

Lire la suite : Un rappel urgent a été émis pour la glace Magnum en raison de problèmes concernant les pièces métalliques

Poulet et légumes Ella's Kitchen avec purée de maïs sucré

lot de Poulet et légumes Ella's Kitchen avec purée de maïs sucré (130 g) est rappelé en raison de la présence de furane et de méthylfurane, qui sont des contaminants de processus qui peuvent se former lorsque les aliments sont chauffés. Les produits concernés ont le code de capture 3250 03:53 B5 LC et à consommer de préférence avant le 10/2024.

Bien que la consommation du produit contaminé ne présente pas de risque immédiat pour la santé, une consommation continue à long terme peut présenter un risque potentiel pour la santé. L’exposition à ces substances doit donc être minimisée.

Magnum Glace Amande 3 Pack

Magnum Glace Amande 3 Pack

Multi-paquet de Magnum Glace Amande 3 Pack Il a été rappelé en raison d'éventuelles pièces en plastique et en métal. Les produits concernés portent les codes de lot L3338, L3339, L3340, L3341, L3342 et doivent être conservés avant le 12/2025.

READ  La Bank of Ireland affirme que la panne en ligne a été résolue - The Irish Times

READ  Ireland Lotto results: No winner for tonight's massive €19m jackpot as the jackpot returns again
Continue Reading

Trending

Copyright © 2023